Повелитель мух

[Ириска]

Рекомендую
http://lib.rus.ec/b/19336/read

[Mad_Dog]

не очень понравилось.
Смысл ест, психология есть, а реализация - любительская.

[Ириска]

От этого еще страшнее, Мэд.
Перечитала во второй раз. И опять было жутко и опять ревела в конце. А у тебя как было в первый раз? Или прочел как альманах?

[Ириска]

Да, еще. Вот после такого, начинаю завидовать Тонике. У нее по крайнеей мере есть ее вера.

Если лицо совершенно меняется от того, сверху ли или снизу его осветить, – чего же стоит лицо? И чего все вообще тогда стоит?

[Mad_Dog]

прочёл как спам...
А Трубочисту - пробрало.

[ТётяКыся]

Ириска, возможно, Вам также понравится "Игра в бисер" (не нашла её в теме).

[Ириска]

Спасибо за идею - только вчера думала, что еще прочесть.
А Гессе я почему-то не читала, вот и будет повод попробовать.

[Ириска]

Кыся, чет с трудом идет - нудно...
Но я дочитаю - из принципа.

P.S. C Камю, с Кафкой такого не было - уходили в лет, до сих пор куски текста наизусть помню. А с Гессе - косяк.

[Arafat]

Давно читал.
Не очень понравилось, но вполне возможно, что это дефекты перевода.

[Кардамон]

Читал оригинал, когда учил язык (как и Над пропастью во ржи или Беги, кролик, беги - эти вещи в любом аэропорту есть в мягкой обложке), книжка понравилась.
Но перечитывать неохота. Семь с половиной по десятибалльной примерно.

[Домоговняйка]

О! бомбейская книжечка!

[Разведчик]

эээ, это про мальчика который девочка?
хрень короче, хотя как настольная книга для сторонников равенства полов рекомендуема, но зря, потому что если чел не может различить мальчика и девочку, то заведомо не сможет усвоить писменную речь.

[Гадкая Крыса]

Спасибо за идею - только вчера думала, что еще прочесть.
А Гессе я почему-то не читала, вот и будет повод попробовать.

моё имхо-Гёссе лучше не с этой книги начинать.Я бралась многократно-не могла.Потом Степного волка прочла,Сидхартха.А после них уже и Игра в бисер пошла.

[ТётяКыся]

Ириска, глубокое имхо - если не идёт, не надо настаивать, каждой книге своё время. Всё, что заставляла себя "дочитать" - вызывало потом стойкую тошноту. "Бисер" у меня пошло влёт, в кайф, наслаждалась неспешным языком и мыслями. А вот "Замок" Кафки - тяжело, и почти не помню, наверное, несвоевременно было. Книга - вещь, имхо, настолько момента, резонанса, что возможен даже диалог (в теме про Стругацких об этом писала).

[Lelik]

Сильная вещь. Но читается как-то не очень легко. Т.е. есть книги, которые запоем читаешь, а есть которые с трудом в тебя входят. Читал давно, лет 5 назад.

[Ириска]

Ириска, глубокое имхо - если не идёт, не надо настаивать, каждой книге своё время. Всё, что заставляла себя "дочитать" - вызывало потом стойкую тошноту. "Бисер" у меня пошло влёт, в кайф, наслаждалась неспешным языком и мыслями. А вот "Замок" Кафки - тяжело, и почти не помню, наверное, несвоевременно было.

А вот я сначала Камю, а затем Кафку читала без перерыва - спала по 3-4 часа в сутки. Ты права - всему свое время.

[MacDuck]

а затем Кафку читала без перерыва

Кафка? Что именно?

[Чинзано]

Это была моя любимая книга в 6м классе.
Какой, на фиг, Кафка с его заумью?
Книга о том, как человеческие существа, в силу возраста не скованные предрассудками, медленно и верно превращаются в зверей, просто оттого, что к этому довлеет их звериная природа. Психология человечества в миниатюре - вот, что будет, исчезни на некоторое время закон и полиция.
Высший ум будет варварски уничтожен (Хрюшка)
Высшая доброта и совесть будет варварски уничтожена (Саймон)
Высшее превосходство и лидерство, врожденное благородство и интеллигентность будут варварски уничтожены (Ральф)
И, если лидер еще смог выжить, то что он будет делать без ума и доброты, которые давно сдохли?
Книга - потрясающая. Каждый раз, как перечитаешь, даже думать ни о чем не можешь, будто пыльным мешком из-за угла шибанули.
Единственный совет - постарайтесь достать журналы "Вокруг света" за 78, кажется, год. Не покупайте современный перевод. Вам не понравится.
Книга половину потеряла.

[Susi]

Книга о фашизме, о психологии преследования и преследователей. Понравилась, но не потрясла.

А Кафку я тоже люблю. Особенно "Процесс" и "Превращение". Мне кажется, первая отлично отражает состояние человека в тоталитаризме, когда без вины виноватые подвергаются преследованиям. А вторая - об одиночестве человеческом. Все мы где-то глубоко в душе живем под страхом такого превращения, когда на поверку окажется, то даже самым близким нет до нас никакого дела.

[MacDuck]

Мне кажется, первая отлично отражает состояние человека в тоталитаризме, когда без вины виноватые подвергаются преследованиям.

Нет, "Процесс" как раз о недоступности правосудия для простого человека, о уродливости и сложности судебных органов и государственной машине, в которой человек является потерянным винтиком.

Интересно, что до нас дошли лишь фрагменты романа, который так и не был дописан. Роман опубликован вопреки воли Кафки, который завещал сжечь рукопись после своей смерти.

[Susi]

Ну, пожалуй, сложно говорить о "недоступности правосудия", если вплоть до своей казни герой так и не узнает, в чем он обвиняется.

[Чинзано]

Еще раз вопрошу - при чем здесь, на куй, Кафка?
Автор романа - Уильям Голдинг.
Можно попытаться со своей точки зрения судить роман, в обход знаменитых цензоров, или это НЕвозможно?!!!
Честное слово, после приплетения Кафки даже говорить с "критиками" не хочется.
Сильно умные, или что?
Для того, чтоб переложить роман на современные понятия, нужно прежде всего, из детей, описанных в романе, сделать взрослых.
недоступность правосудия?
Прошу прощения, мэм, - моя кобыла даже слов таких не знает.

[Калинка]

Книга о том, как человеческие существа, в силу возраста не скованные предрассудками, медленно и верно превращаются в зверей, просто оттого, что к этому довлеет их звериная природа. Психология человечества в миниатюре - вот, что будет, исчезни на некоторое время закон и полиция...
...Книга - потрясающая. Каждый раз, как перечитаешь, даже думать ни о чем не можешь, будто пыльным мешком из-за угла шибанули.
Единственный совет - постарайтесь достать журналы "Вокруг света" за 78, кажется, год. Не покупайте современный перевод. Вам не понравится.
Книга половину потеряла.

Читала в переводе Суриц, впечатление оставила неоднозначное.. Очень сильная, проникновенная, я бы сказала притча.
Перечитывать точно не стану, и без того запомнила на всю жизнь.

[Azrail]

Я, кстати, заметил, как монстр и безумие шли параллельным курсом. Сначала о монстре шептались, и настроение у ребят было более-менее, но какой-то раскол чувствовался. Затем всё шло яснее и яснее. А когда стало понятно, что это за монстр, то его уже не замечали, как и безумную жестокость. Джек стал хуже зверя - убивал не для выживания, а ради удовольствия.

[Бедный Йорик]

Я начал читать. но осилил только первую главу. Книга мн не пошла. А теперь вот читаю ваши комменты, так жалею.