Постапокалиптическая лит-ра
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
Постапокалиптическая лит-ра
Метро 2033-2034, Мы-силы, Я еду домой, Евангелие рукотворных богов, Еда и патроны, Эпоха мёртвых, Я - легенда, День триффидов - это книги в стиле "все умрут, а мы останемся", которые прочла я :D
Кто что читал в данном жанре? Что советуете/не советуете читать? Делимся впечатлениями!
Кто что читал в данном жанре? Что советуете/не советуете читать? Делимся впечатлениями!
Последний раз редактировалось Домоговняйка 12.08.10 21:31, всего редактировалось 1 раз.
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
У "Дня Триффидов" есть что-то вроде продолжения - "Ночь Триффидов" Кларка. Редкостная гадость, просьба не читать.
Но вот другой роман того же Кларка - сойдет:
Кровавая купель
http://lib.aldebaran.ru/author/klark_sa ... aya_kupel/
Кинг:
Противостояние
http://lib.aldebaran.ru/author/king_sti ... ostoyanie/
Мобильник
http://www.readall.ru/read_readall_138062.html
(я ссылку не проверяла - платная/бесплатная/вирусы)
Но вот другой роман того же Кларка - сойдет:
Кровавая купель
http://lib.aldebaran.ru/author/klark_sa ... aya_kupel/
Кинг:
Противостояние
http://lib.aldebaran.ru/author/king_sti ... ostoyanie/
Мобильник
http://www.readall.ru/read_readall_138062.html
(я ссылку не проверяла - платная/бесплатная/вирусы)
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
потрясена триффидами, вернее манерой мышления писателя- европейца. вот ведь ублюдочное существо! вместо того что б свести слепых в какой-нить крытый стадион, собрать по радио зрячих и используя знания слепых наладить с помощью зрячих инфраструктуру, а затем наловить выокопитательных триффидов и ими кормить слепых лет 20 пока подрастёт новое поколение зрячих. этот э ... проти-иивный ... заботясь о собственной жопе загоняет сам себя в тупик.
уродцы. пральна их триффиды съедят.
уродцы. пральна их триффиды съедят.
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
Не помню, чтобы в конце их съели триффиды))) Может, вы о продолжении говорите? о это уж иная песня, ведь дописывал другой автор, ибо автор дня триффидов умер к тому времени. Насчёт правильно\неправильно, автор рассказал историю, а задача читателя проанализировать её. Вот и всё) Ведь писатель не претендует на святость своего героя)
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
в ней кст много больше логики чем в выкидышах "писателей". и вот закономерность, писатели разные вроде, но у всех выживают отбросы общества после вымирания всей цивилизации, странно, не находите ли? они как буд-то сговорились втемяшивать в созниние молодёжи что добро не отличается от зла, а разум от кретинизма. и может быть потому их книжки расходяцца огромными тиражами обеспечивая богацство создателям своим. или почему?
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
Мурочка, а нас учительница в школе учила: читайте лит. программу сейчас, потому что у каждой книги свой возраст. Я когда-то зачитывалась Майн Ридом. Сейчас я уже взрослая для этого)
Ну а по поводу Паланика спорить с вами, с женщиной 37-ми лет, я не вижу смысла. Мы из разных поколений. Вы росли на советских мудьтиках, а я на диснеевских. Так что, тут уж мы точно не сойдёмся.
А в чём мой максимализм заключается? В том, что я считаю, что подобная лит-ра имеет место быть?
Ну а по поводу Паланика спорить с вами, с женщиной 37-ми лет, я не вижу смысла. Мы из разных поколений. Вы росли на советских мудьтиках, а я на диснеевских. Так что, тут уж мы точно не сойдёмся.
А в чём мой максимализм заключается? В том, что я считаю, что подобная лит-ра имеет место быть?
Домоговняйка
Беда в том, что из-за того, что довольно серьезные книги ставят в школьную программу раньше времени, у людей отшибает начисто желание читать классиков.
вот именно это я и имела в виду, говоря о *разных* интересах в лит-ре..

нас учительница в школе учила: читайте лит. программу сейчас, потому что у каждой книги свой возраст.
Беда в том, что из-за того, что довольно серьезные книги ставят в школьную программу раньше времени, у людей отшибает начисто желание читать классиков.
Мы из разных поколений. Вы росли на советских мудьтиках, а я на диснеевских. Так что, тут уж мы точно не сойдёмся.
вот именно это я и имела в виду, говоря о *разных* интересах в лит-ре..
нет. Просто вы еще сами не определились, что вы считаете достойной литературой, а что нет, вам не пофиг, что думают про ваши интересы совершенно посторонние люди, вы пытаетесь доказать свою интеллектуальную развитость посредством перечисления *серьезных* писателей, прочитанных вами. Это как раз с головой выдает ваш возраст. (Опять, не оценочное *хуже/лучше, умнее/глупее*, а просто констатация наблюдений). С возрастом это проходит.А в чём мой максимализм заключается? В том, что я считаю, что подобная лит-ра имеет место быть?
- Домоговняйка
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 07.08.10 13:53
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей