Гипотеза брачных туров женщины - Д. Селезнев

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Гипотеза брачных туров женщины - Д. Селезнев

Сообщение MacDuck » 30.11.11 22:09

Оформленное эссе тут:

https://docs.google.com/document/pub?id ... Rcyp_kFA_8

Genreg
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 20.10.11 17:47

Сообщение Genreg » 01.12.11 15:40

В дикой природе и в обществах с патриархальным укладом и при отсутствием контрацепции, ОЖП рождали практически ежегодно. Наверное, не стоит связывать циклы с наличием детей.
Может циклы смены самкой самца связанны с потерей самкой ранга?
В молодости самка используется вождями, затем стареет, переходит к охотникам, затем к любым самцам, которые не побрезгуют. То-есть, готовность к смене самца может быть заложена эволюцией, длинна 1 цикла составляет среднее время сохранения товарного вида на текущем уровне.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 01.12.11 16:00

Почитаю. Интересно. Правда на практике часто наблюдаем иную картину. "Ушла от Коли - алкаша к Пете - бизнесмену".

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 01.12.11 22:29

Прочёл. Истинная правда. Так и происходит, по моим наблюдениям. Только вот хочу внести одну существенную поправку. На мой взгляд от рождения ребёнка ничего не зависит. То есть родился ребёнок или нет, всё равно через определённый срок (5-7 лет)... ну, короче, понятно. Это важный момент. Требует дополнительного изучения.
----
Вот это всё надо рассказывать ещё в школе. Чтобы потом никто не удивлялся. "Как же так? У меня машина, квартира, зарплата и член 20 см, а она, сука, променяла меня на нищего сапожника."

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 03.12.11 19:32

Интересно,но спорно.Не могу сказать ни за ни против,из жизни подобных примеров видел немного.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 03.12.11 20:00

Genreg писал(а): Наверное, не стоит связывать циклы с наличием детей.
А они и не связываются с НАЛИЧИЕМ. Туры инициируются как репродуктивный механизм, но это не означает, что обязательно будет зачат и рожден ребенок.

Аватара пользователя
Стиральщик
бывалый
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 24.05.11 10:15

Сообщение Стиральщик » 07.12.11 00:21

Макдак с кризисом чуть до 30 прямо в точку.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 12.12.11 19:04

MacDuck, вам, как к автору, вопрос: в каких случаях следующий цикл срабатывает на мужа?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 12.12.11 22:08

В случае повторного (или даже первого) срабатывания рецепторов "химии любви" на него.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 13.12.11 06:43

это спонтанный процесс или его можно регулировать? Если он спонтанный, не обидно ли будет мужчине, что жена с ним сексуется исключительно из соображений поощрения и нисколько его не хочет? Зачем тогда усложнять процедуру развода и менять СК?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.12.11 14:36

размноженка писал(а):это спонтанный процесс или его можно регулировать?
"химия любви" не управляется. Это инстинкты и хитрые психические и гормональные рецепторы, которые работают помимо воли.
размноженка писал(а): Если он спонтанный, не обидно ли будет мужчине, что жена с ним сексуется исключительно из соображений поощрения и нисколько его не хочет?
А что делать? Видимо, чувствуя это, мужчины и заводят любовниц, которые их действительно хотят.
размноженка писал(а): Зачем тогда усложнять процедуру развода и менять СК?
А затем чтобы увести этот колебательный процесс "под воду" (см. график), где он и находился при патриархате. Необходимо повысить уровень заинтересованности в стабильной семье.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 13.12.11 20:36

И зачем такая семья нужна, если в ней тошно? Тогда, боюсь, никакой патриархат не поможет, люди просто не будут в брак вступать.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.12.11 21:19

размноженка писал(а):И зачем такая семья нужна, если в ней тошно?
Ну, что значит "тошно"? Вы ж поймите, степень несчастья зависит, как ни странно, от возможности ВЫБОРА.

Опять-таки, это - гипотеза. Возможно, не все так страшно.

Упорный
старейшина
Сообщения: 1859
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 14.12.11 00:55

MacDuck писал(а): Вы ж поймите, степень несчастья зависит, как ни странно, от возможности ВЫБОРА.
Поясните поподробнее плз, не вник толком.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.12.11 01:03

Уверенность в том, что заключенный брак - брак пожизненный, не дает людям быть несчастными в метаниях и мечтах о несбыточном.

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 14.12.11 01:35

Как то я вас не понял.Вы утверждаете что пожизненный брак не возможен в принципе?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.12.11 02:02

При нынешнем уровне матриархальной деградации - да. Практически, за редчайшими исключениями.

Пожизненная верность самки очень маловероятна.


Мне тоже стало не по себе, когда родилась эта гипотеза, но очень похоже, что дела обстоят именно так.

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 14.12.11 16:07

По моему вы слишком категоричны.Бывают же исключения.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.12.11 16:31

БЫЛИ. У старшего поколения. А сейчас - не вижу.

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 14.12.11 16:39

И я не вижу,просто верить не хочется.Может религиозные ОЖП лучше?У них конечно полно тараканов,но зато вероятность сохранения семьи выше.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.12.11 16:45

Достоверной статистки нет, понятное дело. Но! Положа руку на сердце, я не представляю современной тетки, прожившей 20 и более лет в браке без единой измены.


Я не настаиваю. Это мое видение этого вопроса. И было бы полбеды, если бы изменяли каким-то немощным и слабым мужчинам, так нет: полноценным, высокоранговым, явно здоровым.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.02.12 04:11

Фредди Крюгер писал(а):И я не вижу,просто верить не хочется.
Не все, во что не хочется верить, не является неправдой. :-) Увы, есть объективная реальность и законы, которые ею управляют. Мне тоже очень фигово стало, но чем дальше, тем больше убеждаюсь, что как-то так оно и есть.
Фредди Крюгер писал(а): Может религиозные ОЖП лучше?У них конечно полно тараканов,но зато вероятность сохранения семьи выше.
Безусловно. Но не притворяющиеся религиозными, а действительно живущие, пребывающие всю жизнь в патриархальной религиозной автономии.

Олег Новоселов очень хорошо объяснил почему были созданы религиозные институты. См. 2.5, 2.6 и 2.7

antibab
любитель
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 13.01.12 12:30
Откуда: Владивосток-Якутия

Сообщение antibab » 09.02.12 08:31

Простите.
Далее следует срабатывание «химии любви» на постороннего мужчину, сопровождающееся изменами и вероятным разводом. Если развода не происходит, то, с большой вероятностью, самка совершает подлог отцовства, ребенок от
Вот тут предложение не законченное.

А по теме. Тенденция грустная получается.

Аватара пользователя
re
бывалый
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 13.12.05 00:37

Сообщение re » 09.02.12 09:53

MacDuck, в теме "Секс и ранг" http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=32450
обсуждается работа Сергея Морозова http://ms1970.livejournal.com/73060.html , автор на примере поведения шимпанзе объясняет свою "теорию брачных туров" заложеными программами-инстинктами.

Первый мужчина "избраник" выбирается женщиной инстинктивно, для генетической вариабельности, считается ею равноправным.
Через 3-5 лет, после окончания периода вскармливания она ищет "альфу", который конкретно доминирует - это уже для качества потомства.

Итого, инстинкты обслуживают разнообразие и качество потомства.

Хоть сравнение с шимпанзе многие считают и не правильным, но теория и обяснение вполне логично.

Civil
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 28.03.11 01:37

Сообщение Civil » 09.02.12 12:58

Обсудил с несколькими врачами и биологом "Секс и ранг", они говорят что у человека с бибизянкой действительно много общего, говорят "высшее животное", в целом Сергей Морозов многое подметил верно.

Стоит учесть среду. Например контрацепцию, это фактор инстинкты совсем не учитывают.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей