Виктор Пелевин

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 11.08.14 16:29

2 MacDuck

Каждый раз ожидание хорошей книги.

Аватара пользователя
Унбигексий
любитель
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 10.05.14 21:28
Откуда: Мизантрополис

Сообщение Унбигексий » 11.08.14 16:33

Вы так пишете, как будто участники 15 лет день за днем читают Пелевина и только его. Как псалмы

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.08.14 16:43

ПапаЛИВ писал(а): Каждый раз ожидание хорошей книги.
Какой "хорошей"? Пелевин - это производство.

Ознакомьтесь же с нормальной литературой, хватит дрочить на этот качественный кич.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 11.08.14 17:54

2 MacDuck

Я кроме Пелевина не знаю ни одного современного хорошего российского писателя. Из иностранных последний был Уэльбек.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.08.14 18:37

ПапаЛИВ писал(а): Я кроме Пелевина не знаю ни одного современного хорошего российского писателя.
Многих читал?

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 11.08.14 18:58

2 MacDuck

Во, еще вспомнил Мамлеев понравился. А кого читать? Акунина и Прилепина?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.08.14 21:17

ПапаЛИВ писал(а):А кого читать? Акунина и Прилепина?
Акунина - в топку. И как человека, и книги.
Прилепин - да (кроме "Черная обезьяна")
Липскеров - ничего так
Михаил Елизаров
Юрий Буйда
Натан Дубовицкий
Владимир Козлов

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7883
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 11.08.14 21:19

мне Виктор Ерофеев нравится. читать остальное - время терять. золотоискательствовать.

alistan
любитель
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 26.07.13 22:45

Сообщение alistan » 31.08.14 02:17

МакДак спасибо за упомянутых авторов. Поробую почитать.
Ранний Пелевин мне очень понравился, правда не все читал. Желтая Стрела особенно понравилась почему-то. Но потом пошло обсасывание одной и той же темы "мы все в ярме". Стало не интересно. Вообще заметил, что изменилось что-то в культуре российской с приходом 2000-х.
Все стало чахнуть и блекнуть. Субъективно.

Аватара пользователя
Унбигексий
любитель
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 10.05.14 21:28
Откуда: Мизантрополис

Сообщение Унбигексий » 09.09.14 00:33

есть мнение, что зря ждали http://style.rbc.ru/news/art/2014/09/08/19235/
Была у него предсказуемая тенденция, что чем дальше, тем хуже.Производственный цикл заканчивается.
Но с другой стороны, не читать же МакДака и то что он там порекомендовал. Есть какая-то истеричность в его суждениях. Унылая категричность, которая только отталкивает.
Обычный чел прошел бы мимо, но он задержался зачем-то и зачем-то палит по фанатам из реактивного поносомета, стараясь доказать, что это говно.Хотя все это уже почти всем понятно, что П исписался, но надеялись на другой исход
Али-таки может быть, не все так плохо?

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 09.09.14 03:19

alistan писал(а):Вообще заметил, что изменилось что-то в культуре российской с приходом 2000-х.
Все стало чахнуть и блекнуть.
Причины этого явления раскрыты вот тут. Если лень Лурку читать то вкратце вот:
Уже не тот (кит. 此一时, 彼一时 cǐyīshí, bǐyīshí) — тенденция и общий мем, применимый ко всему, что изменяется со временем. Является всего лишь жалким подобием классической, еще доинтернетной, формулировки «раньше было» (солнце было ярче, водка слаще, пиздюли суровее) или классической русской народной «нонеча не то, что давеча», в свою очередь являющейся формой классического старперского брюзжания, известной как минимум еще с начала письменной истории человечества.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.09.14 12:08

Ну что, новый роман уже спер кто?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.09.14 12:16

Унбигексий писал(а):Есть какая-то истеричность в его суждениях. Унылая категоричность, которая только отталкивает.
Это проблемы вашего восприятия. Как раз никакой истеричности и категоричности. Есть мое МНЕНИЕ, которое формировалось долго. Не нравится мнение - проходите.
Унбигексий писал(а): стараясь доказать, что это говно.
А, вы точно не понимаете того, что я пишу. Я не говорил, что он - говно. Наоборот, его книги - ОЧЕНЬ добросовестный кич. Другое дело, что я не считаю это настоящей литературой, но тут, возможно, "мнения разделились", - пресыщен книгами по-настоящему классными. Но у П. него есть своя аудитория, свои читатели: не скучно - вперед. Все лучше, чем Донцова.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 09.09.14 13:20

2 MacDuck

Насчет кича не согласен, в моем понимании кич это гипсовые котики копилки и кф "Кавказская пленница" или "Джентльмены удачи".

Стеб, да, но не кич. Да и сама рецезия РБК уг, РБК статьи с ошибками в эфир выпускает, щетаю не ее обозревателям ВОПа критиковать.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.09.14 13:33

ПапаЛИВ писал(а): кф "Кавказская пленница" или "Джентльмены удачи".
Нет, не понимаете слова "кич". Упомянутые фильмы и не претендуют на высокое искусство: это просто добротные комедии, а кич претендует. Он - серьезный суррогат, а не специально сделанный кукольный петрушка.

Кич - это, например, "Письмовник" Шишкина, Владимир Сорокин. В изобразительном искусстве ярчайший пример - Илья Глазунов.
ПапаЛИВ писал(а): Стеб, да, но не кич.
Стеб по одной теме постоянно - это не стеб, а конъюктурщина. Просто зарабатывание денег на штамповке. На КАЧЕСТВЕННОЙ, повторю.
ПапаЛИВ писал(а): Да и сама рецезия РБК
О какой рецензии речь? Из РБК читаю только rbc.ua для поржать над УРКАиной.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 09.09.14 13:51

2 MacDuck

Глазунов не кич, в отличии от Сафронова.

Ссыль выше выкладывали http://style.rbc.ru/news/art/2014/09/08/19235/

А все вообще было когда либо, вокруг вообще все одно и тоже:
1 Экклезиаст, сын Давида, иерусалимский царь. Рассуждения.

2 Пустая возня, — сказа Экклезиаст, — пустая поза. Все пустое!

3 Какой прок человеку от его трудов? Много ли в них смысла?

4 Одно поколение уходит, другое приходит. Вечно стоит земля.

5 Солнце восходит и солнце заходит и торопится опять туда, где взошло.

6 Ветер летит на юг, оттуда на север и вертится, вертится вокруг себя, каждый раз возвращаясь на свои круги.

7 Все реки текут в море, но вода в море не прибывает. И все туда же, куда и текли, снова и снова текут реки.

8 Избитому слову нечего больше сказать. Оку не на что больше смотреть, уху нечего больше слышать.

9 Что было, то и будет. Что произошло, то и произойдет. Нет ничего нового на земле.

10 Не о чем больше сказать: «Ага, вот чего еще не было!» Все уже имело место в прошедших веках.

11 Забыты те, кто ушел, аnпотом не останется памяти и о тех, кто еще придет.
(с)

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.09.14 13:59

ПапаЛИВ писал(а): Глазунов не кич
ЕЩЕ КАКОЙ кич! :-) Наглый, лубочный, с пошлой позолотой массивных картинных рам. С шишечками как на кроватях.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 09.09.14 14:38

2 MacDuck

А он на лавры Бакси и не претендовал. А как художник он хорош. В традициях русской живописи конца 19 начала 20. Может вам еще и Пластов лубок?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.09.14 15:28

Я не знаю, к сожалению, Пластова.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 09.09.14 16:00



Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 10.09.14 15:15

Подружка хочет прочесть.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 12.09.14 22:54

2 MacDuck\

Прочитала?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 12.09.14 23:26

Неа. Она что-то для беременных читает, маны.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 12.09.14 23:31

2 MacDuck

Качни ей аудио книгу Т ВОПа, 5 минут и сон гарантирован.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей