Л. Кощеев. Любовь для умных мужчин

[Vend]

Набрёл вот на такую книгу.

Л. Кощеев "Любовь для умных мужчин. Менеджмент и маркетинг личной жизни". Кто-нибудь уже прочитал? Я пока только начал читать, но, по-моему, вполне в русле идей АБФ. Хотя местами и спорно.

http://vgonch2.chat.ru/love-man.html

[Тимурыч]

Эпиграф к книге.

Под дождем бредет мужчина.
Руки в карманы, глаза в асфальт.
Куртка давно промокла, но не замечает он холода.
Ему одиноко, потому что у него дома на вешалке висит только его одежда.
Или ему одиноко, невзирая на то, что кроме его одежды дома висит еще много женских вещей.
Возможно, ему одиноко, хотя в нескольких домах женщины терпеливо и напрасно ждут его звонка.
Он пытается понять, как он попал в такое состояние и как из него выбраться.

Надо так:
Руки в карманы, глаза в асфальт.
Куртка давно промокла, но не замечает он холода.
Ему одиноко, он заходит на АБФ. Внимательное чтение и как удар поленом по ипалу. Охереть думает алень, это чё получается? Епа мать! Санчас срочно! Из за этой праститутки я промок и время проипал. Лучше бы замок поменял и бабское барахло повыкидывал - заипало тут валяться. И тут его осеняет у меня же всёёёё бабло на депозите!!! Сцуко...

[Обоже Гde Balzak]

Vend, отпишись после прочтения книги - что да как.

[Gale]

Читаю и охреневаю помалу. Книга реально в стиле АБФ и точно достойна прочтения! Дочитаю и отпишусь более подробно.
Но пока моё мнение такое, что это произведение нужно ставить в один ряд с Учебником Новосёлова и книгами Виталиса.Дочитаю,поищу косяки и видно будет.

[He_loh]

http://vgonch2.chat.ru/love-man.html
Ссылка у меня в закладках была.
Пару лет назад с Форума взял где то.
Там момент был, про возвращение ляди или про васькизм, точно не помню - единственный косяк книги.

Да, жизнь на льдине оттуда.

[Helg]

Книга хорошая, не смотря на то, что сырая и есть местами ошибочные посылы. Рекомендуется к прочтению однозначно.

Я общался с автором. Говорит, что просто некогда было привести ее в порядок.

[Обоже Гde Balzak]

Gale, He_loh, Helg,

Обязательно прочту. Фэнкс за инфу.

[MacDuck]

Читал давно. Там есть и правильное и очень плохое типа прощения ляди.

[Mergen]

Я общался с автором. Говорит, что просто некогда было привести ее в порядок.

Тащи его на АБФ. Наш человек.

[tucha]

Вопрос «Как очаровывать женщин?» начинается с вопроса «Когда очаровывать?». И ответа – ВСЕГДА.

говняное чтиво.

[Крошка Ру]

tucha, очень поверхностное суждение. Бабы, вроде Вас, всегда судят по упаковке.

[tucha]

поясните, что Вы для себя, как для женщины, там почерпнули, Крошка Ру?

[Обоже Гde Balzak]

говняное чтиво.

+1

Камрадосы, вы ШТО С УМА СОШЛИ?!
Это же пособие для - ВАСЬКА Блиать!
От, казалось бы, неплохих мыслей (вначале), до откровенного бреда (дальше).
Некоторым авторским строкам позавидовали бы бабцы с антивумена.
Вердикт: сжечь! Честно, я в состоянии после совершения полового акта с собственным мозгом.

зы. От прихуевания у меня ридер скакал в руках, как горячая, только что запечённая картошка.

[Gale]

Сказано ведь было, что пропускать те моменты где "васькизм" и про "прощение блядей".
В остальном очень много хорошего. Этот текст подвергнуть бы редакции...

[Кинескоп]

Озадачился темой. Скачал книжицу, почитываю по мере желания. Я на 40% остановился и я пока совершенно не вижу негатива в адрес книги. Пусть если там и есть слабые моменты и прорехи в идеологии, то это все равно не отменяет факт полезности и наглядности большей части материала. Причем расписано удобочитаемо, без особой "воды".

Так что книжицу тоже могу порекомедовать изучить в нагрузку к традиционному списку форумной литературы. Особенно для тех, кто плохо вкуривает более научно поданный материал как например "Учебник".

[MacDuck]

Озадачился темой. Скачал книжицу, почитываю по мере желания. Я на 40% остановился и я пока совершенно не вижу негатива в адрес книги.

Дочитай до конца. Там дерьмо во второй половине.

[Обоже Гde Balzak]

40% остановился

После 50% процентов автора понесёт: "одну страницу пишет он, вторую, мабуть, его жена. Да и дальше - "хлынут воды".

Gale, кто-то пропустит (за себя спокоен), кто-то будет руководствоваться приёмами васька (нах. такой "полезный" коктейль нужен? можно криво смешать-намешать). Поэтому однозначно нужен внутренний рестайлинг книги. Ибо цэ не дело.

[Vend]

Дочитал до конца. Васькизм действительно присутствует, как и много других косяков по мелочи. Резюме: для начинающих к изучению не рекомендуется. Если читать, то вдумчиво, и внимательно фильтровать зёрна от плевел.

[NIRVANA]

Книга хорошая, не смотря на то, что сырая и есть местами ошибочные посылы. Рекомендуется к прочтению однозначно.

Я общался с автором. Говорит, что просто некогда было привести ее в порядок.

Даю цытату с книги : "Словом, соблазнение женщины на измену – это не только вопрос вашего умения ухаживать или быть сексуально привлекательным. Это во многом интеллектуальный, психологический поединок, где многое зависит от того, сумеете ли вы еще на ранних стадиях отношений наработать в её глазах авторитет человека умного, житейски опытного, которому она подсознательно позволит управлять своими убеждениями." Офигиваю...

[NIRVANA]

Ну как Вы можете советовать эту книгу, разве она соответствует понятием АБФ?
Еще цитата "Помогите ей оправдать собственную измену

Четко поймите, что в этот момент женщина мечется между желанием получать удовольствия от отношений с вами, соответствовать устоям общества, запрещающим измены, а так же (возможно) нежеланием причинить душевную боль постоянному мужчине, которого она если не любит, то уважает, благодарна за заботу и проч.
Как легко догадаться, из этого душевного конфликта женщина выходит поиском оправданий своим действиям. Оправдания могут быть самые разные, и «сейчас все изменяют, это нормально», и «Он сам виноват» в адрес постоянного мужчины, и многое, многое другое.
Насколько вы можете помочь в поиске этих оправданий? Вы сторона заинтересованная, поэтому вашу аргументацию она будет воспринимать с большим сомнением. Хотя неподдельное удивление тем, что она парится из-за какой-то верности вы высказать можете. Как и продолжать все более явно обвинять её мужчину в недостаточном внимании к ней.
Если же в женщине перевешивает доброе отношение к тому мужчине, вы должны её убедить: вы ничего плохого по отношению к нему не делаете. Женщины нелегко клюют на «детский» аргумент: «Он же ничего не узнает». Это очень хорошо сопрягается с обвинением мужчины в неявной форме: «Да он и не заметит, что тебя вечером дома не было».
Следующий момент: тот мужчина не утрачивает ничего из того, что ему было бы нужно.

«Я понимаю, ты бы хранила ему верность, если бы он тебя хотел. Но ты сама говоришь, что вы неделями сексом не занимаетесь… Какая ему польза от твоей неудовлетворенности?»

Развитие этого тезиса: если бы он к тебе хорошо и уважительно относился (скрытое указание на то, что всё как раз наоборот) он бы о тебе позаботился, разрешив найти любовника или даже познакомив с ним (косвенное внедрение тезиса «любовник в сложившейся ситуации – высшее благо»).



Убедите её, что она любит двоих, а потому никакой измены нет. Более того, пострадавшая сторона – это вы, поскольку он от неё получает больше.

«Знаешь, для меня наивысшим счастьем было бы всю ночь обнимать тебя, поцеловать тебя утром… Я этого лишен! Даже если ты позволишь себе получить удовольствие со мной, мне придется потом отвезти тебя к твоему дому. И то удовольствие, о котором я говорил, получит твой муж. И ты считаешь, что он пострадает?»

[Civil]

Книга станет лучше если автор добавит приложения, "Навыки оказания самопомощи" или "Способы избежать заслуженных пиздюлей"

[Ketoxime]

ничё се книжки рекламируют

[Gale]

Бабы вы реально тупые? Посты выше о необходимой редакции и корректировке данной книжки прочесть не в состоянии?
У меня кошка умнее вас на порядок.

[NIRVANA]

Не надо обзываться, какая корректировка, если вторая половина книги про то как соблазнить замужнюю, как отпустить жену на лево, как самому сходить на лево, как сказать жене о любовнице, любовнице о жене, подружить любовницу с женой, удовлетворять все хотелки жены, как обменять ее измену на свои хотелки, ничего себе так книженция, кроме того понимание женской душы сводится на развод мужчины на деньги, хладнокровно и без сомнений, прям женщина травь без принципов, чуств и страха...

[NIRVANA]

Придется прям все корректировать, а критикуют эту книгу не только женщины, почитайте посты выше.