Что бы такого почитать для общего развития?
-
Елена-Викторовна
- бывалый
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 03.07.13 15:51
Нет, так не говорят. hА-Шем (тетраграматон) Эхад.Елена-Викторовна писал(а):Обрати внимание что Элохим в множественном числе а не в едином хотя Элохим Эхад.
Вообще "жизнь" и "вода" - слова тоже множественного числа.
Это долгий разговор может получиться. Не думаю, что комрадам интересны вопросы семантического анализа древне-еврейского языка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B8%D1%87согласен писал(а):Сергей Лазарев "Диагностика кармы"
Критика
Концепции Лазарева подвергаются критике со стороны представителей науки. Так, отвечая на запрос Московского комитета образования, проректор МИПКРО д. ф.-м. н. В. А. Носкин отмечает абсолютно лженаучный характер теорий Лазарева[7].
В рамках рассмотрения научного статуса валеологии сотрудниками Института философии РАН отмечено, что концепции целительства, в том числе теории С. Лазарева, основанные на использовании энергии из потустороннего мира, несовместимы с научной картиной мира, лежащей в основе современной медицины.[14]
Старший научный сотрудник Института философии РАН, Л. В. Фесенкова, рассматривая учение С. Лазарева, отмечает, что:
« представления Лазарева о человеке и мире находятся в вопиющем противоречии с научными данными. Он игнорирует представления современной медицины о закономерностях функционирования человеческого тела, отрицает открытия генетики, полагая, что передача наследственной информации происходит через полевые структуры материи, которые передаются детям от родителей. Все научные авторитеты он бестрепетно отвергает. Для него не существует ни Ламарка, ни Дарвина, ни Эйнштейна, ни других гигантов науки, воззрения которых лежат в основе современных представлений о мире. »
[10]
Деятельность Лазарева часто становится объектом критики антикультового движения, религиозных деятелей. Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС) движение С. Н. Лазарева («Диагностика кармы») перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, обладающих значительным числом признаков таковых, а также оккультных центров и движений[15].
В энциклопедическом справочнике «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера» (2002)[16] C. Н. Лазарев причислен к группе 2 — Деструктивные религиозные организации и религиозные группы класса «Экология духа, оккультизм и оккультное целительство», к подгруппам О-5 «Псевдомедицинские группы и оккультные целители» и подгруппе О-4 «Оккультные центры» (в составе «Ассоциации прикладной парапсихологии»)[17].
А. Л. Дворкин в одном из своих интервью позиционирует «Диагностику кармы» Лазарева как типичного представителя оккультных движений в ряду сект российского происхождения[18].
Учение Лазарева критикуется христианскими внеконфессиональными организациями[19], представителями Русской православной церкви[20][21]. Диакон Андрей Кураев назвал учение Лазарева безнравственным и непрофессиональным[22].
В июне 2003 года Запорожским городским Центром помощи жертвам деструктивных культов «Диалог» было организовано пикетирование выступления С. Н. Лазарева в одном из концертных залов Запорожья[23][24]. По информации Центра «Диалог», на учении С. Н. Лазарева базируются доктрины ряда тоталитарных сект[25], имеют место многочисленные обращения в Центр со стороны пострадавших от деятельности таких сект, и их близких. Запорожским Центром «Диалог» распространялся информационный буклет, а также направлено открытое письмо в местные СМИ и заявление в адрес губернатора, в которых указывалось, что на лекции Лазарева соберутся вербовщики оккультных тоталитарных сект: Центр выразил опасение, что слушатели, пришедшие на лекции С. Н. Лазарева, могут быть завербованы в разнообразные деструктивные организации[24][26].
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Почитай вот это: Стивен Хокинг, "Краткая история времени". Полный отвал башки. Но зато во всей книге только одна формула (и та в предисловии).
Весьма сомневаюсь насчёт пользы для кого-либо от такого рода сектантского чтива. Заметного вреда оно не принесет тем, кто находится в здравом уме и твердой памяти. Но все ли посетители форума находятся в таком состоянии? Далеко до этого.согласен писал(а):и тем не менее первую книгу я бы прочитал на месте каждого. Информация там очень интересная дается, а как ее использовать каждый сам решает.
Знаете, кто является наиболее лёгкой добычей культистов? Люди, у которых появились серьёзные проблемы в социальном, профессиональном, семейном или личностном плане.
Вот и думайте, много ли людей на форуме совсем без проблем. Да даже если бы их и было много, подумайте о тех, кого мало здесь - о тех, кто потерял опору и ищет заново свой путь. Из последних сил. Когда, кажется, что жить не имеет смысла.
Так вот. Если некто вместо реальных знаний и опыта предлагает чьи-то досужие домыслы, высосанные из пальца, и отвлекает тем самым нуждающего от реальности, то этот некто либо неопытный человек, вполне искренне желающий поделиться чем-то, как ему кажется, ценным. Либо, что хуже - понимающий, но безответственный и даже циничный человек.
А по вопросу ТС могу посоветовать переведённую на русский язык книгу одного из наиболее известных американских экспертов по культам Стивена Хассена "Освобождение от психологического насилия".
На мой взгляд эта книга полезна не только при реабилитации жертв деструктивных культов, но и тем, кто систематически подвергается насилию в семье, осознаёт, что есть проблема, но не в состоянии её идентифицировать - аленям, ищущим прозрения.
На мой взгляд эта книга полезна не только при реабилитации жертв деструктивных культов, но и тем, кто систематически подвергается насилию в семье, осознаёт, что есть проблема, но не в состоянии её идентифицировать - аленям, ищущим прозрения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей