Кто подставил Гайдара?

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
fara
старейшина
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 21.02.10 15:16
Откуда: НиНо(от дочки взял)

Кто подставил Гайдара?

Сообщение fara » 21.01.13 11:03

Предыстория такова, надо было мне найти цитату из Гайдара, пришлось перечитать его, много нового открыл для себя. И чтобы не набирать на клаве цитаты, решил копирнуть из инета. Какое же было удивление, но в инете совсем другое произведение, разительно отличающееся от исходника. Судите сами.
Аркадий Голиков. В дни поражений и побед.
http://lib.ru/GOLIKOW/golik01.txt
и
http://royallib.ru/read/gaydar_arkadiy/ ... bed.html#0
Мое издание 1965 "Детгиз"

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/fara1/view/554581/
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/fara1/view/554582/

А мужики то и не знают.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 21.01.13 16:35

Ну и что? Обычное дело. "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим". Почитай "1984" Оруэла.

Аватара пользователя
fara
старейшина
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 21.02.10 15:16
Откуда: НиНо(от дочки взял)

Сообщение fara » 21.01.13 17:07

А кто кем управляет? Мое издание более "антисоветское" нежели инетное. По крайней мере по начальным страницам.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 21.01.13 17:16

Дык 65 год. Последние дни (или последствия) хрущёвской "оттепели". А потом ведь снова запретили публиковать про лагеря, репрессии и т.д. И вот такие картинки про революцию поубирали. Типо при царизЬме херово было, а революция победила - и всё наладилось. А теперь обратно качнулось. Мол, при Сталине вся страна отбывала 25 летние сроки с пытками, а при Брежневе чуть ли не голодали. Зато сейчас живём отлично. "Жить стало лучше, стало веселей". И. Сталин.
Вот так и управляют. Там же в отделе пропаганды и идеологии (сейчас маркетинга и рекламы)) не дураки сидят.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 21.01.13 17:21

А в инете текст с более позднего издания. Годов 70-х 80-х. Было бы современное издание - вернули бы оригинальный текст. Только Гайдара не издают, наверное. И вообще кто это такой? Вот внука его помнят ещё).

Аватара пользователя
fara
старейшина
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 21.02.10 15:16
Откуда: НиНо(от дочки взял)

Сообщение fara » 21.01.13 17:47

Почему решил что инетовское позднее? Инетовское подписанно Аркадий Голиков, у меня Гайдар. Другое дело почему в инете только одно издание.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 22.01.13 04:52

Да бог его знает, может и наоборот. Не факт, что здесь цензура и редактура, хотя похоже.

Аватара пользователя
Анкл Боб
аксакал
Сообщения: 3808
Зарегистрирован: 29.03.10 14:50
Откуда: CCCP

Сообщение Анкл Боб » 22.01.13 09:54

Интересно.
"Это не ерунда...это совсем даже не ерунда, дружище Биттнер"(с) :?

fara, поделись потом, как до конца дочитаешь, сравнением обеих редакций. Интересно было бы понять, в чем цель фальсификаторов.

Аватара пользователя
fara
старейшина
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 21.02.10 15:16
Откуда: НиНо(от дочки взял)

Сообщение fara » 22.01.13 15:53

Я даже не знаю, по каким принципам сравнивать, у меня даже главы не совпадают, совершенно другой текст.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 22.01.13 16:39

Похоже, редакторы разных времен поработали. Кстати, любители книг в таких ситуациях ищут и приобретают все варианты интересующего издания. У Стругацких, например, тексты ранних и более поздних изданий одной и той же вещи различаются, забавно, а иногда больно сравнивать, что наработали в свое время редакторы.

Аватара пользователя
fara
старейшина
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 21.02.10 15:16
Откуда: НиНо(от дочки взял)

Сообщение fara » 22.01.13 18:06

Возжможно сам Гайдар переработал, так как это было первое его произведение и оно не понравилось в частности К. Фетину, с другой стороны у него есть неоконченные произведения, времени просто не было. С другой стороны Гайдар не та личность с которой можно произвольно общаться родственники до сих пор живут. Там переработано страницами, а даже где есть места совпадений переработанно художественно. Сравните

инетиздание для удобства А.Голиков.


От нечего делать он отправился во двор. Сначала глядел, а
потом и сам стал грузить цейхгауз, мебель из клуба, библиотеку,
огневые припасы. Проработав наравне со всеми до самого вечера,
он, усталый, но возбужденный работой и новыми впечатлениями,
наконец добрался до своего жесткого ложа. Подложил под голову
шапку, патронташ, укрылся шинелью, и почти тотчас крепко
заснул.

издание 1965 А. Гайдар

Пользуясь свободным временем,он отправился во двор Сначала глядел, а потом и сам стал помогать грузить пианино и мебель из клуба. И, когда в шесть часов горнист подал сигнал к ужину,Сергей тоже встал в стой и слился с этой бодрой живой массой.
По окончании ужина коммисар сказал несколько слов о предстоящей поездке, о последних событиях на Украине.
Поздно вечером добрался сергей до своего жесткого ложа. Подложил под голову шапку, патронташ, укрылся шинелью и, утомленный наплывом новых впечатлений, крепко заснул.

Интерпритация 65 года явно выигрывает по художественности.

Диалог Николая с Эммой.

-- Какая же у тебя вера? -- засмеялась она. -- Уж не
толстовская ли?
-- Коммунистическая! -- горячо ответил Николай. -- Вера в
свое дело, в человеческий разум и торжество не небесного, а
земного, нашего царства -- справедливого труда. А главное, --
вера в свои руки и только в собственные силы, с помощью которых
мы этого достигнем.
Эмма удивленно посмотрела на него.
-- О! Да ты -- фанатик.
-- А ты -- разве нет?
-- Нет, -- на минуту задумавшись, уклончиво ответила она,
потом хотела еще что-то сказать, но промолчала.
-- А сознайся, что ведь ты веришь-то больше по привычке? --
немного насмешливо сказал Николай.
-- А хотя бы и так, -- вспыхнув, ответила она,
раздосадованная тем, что он так верно ее понял.

То что выделенно в моем издании нет. То есть, в 1965 году некто подколол героя Гайдара по поводу его коммунистической веры,выставив его фанатиком.

Я же говорю антисоветский вариант.

Расследование продолжается! :wink:

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 25.01.13 15:17

Версия
Как события в октябре 1917 г. в России сами же большевики сперва некоторое время называли просто "октябрьским переворотом", а затем уже - "Великой Октябрьской социалистической революцией", так и в нашем случае пошли изменения в аналогичном направлении текстов А. Гайдара в процессе переизданий .

PRovodnik
бывалый
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 01.10.12 13:00

Сообщение PRovodnik » 25.01.13 17:05

Вспомните разные редакции Тараса Бульбы. Сам автор писал, никакой мистики не было.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 25.01.13 17:49

Так одно дело, когда автор еще жив и сам меняет текст в следующем издании, и другое, когда в посмертном издании кто-то резвится с авторским текстом.

PRovodnik
бывалый
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 01.10.12 13:00

Сообщение PRovodnik » 25.01.13 18:03

Да, ситуация другая. Просто в этой сфере полно такого. И по политическим причинам, и по иным.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей