Александр Бирюков. "Я женщина. Ищу слабака"
Надо просто перечитать соответствующие развернутые определения у Протопопова.
Применительно к этому разговору, высокая примативность - это когда бабу "тянет к", некий "внутренний голос", "запала", "полюбила", "взмокла", "потеряла голову".
Но такие вопросы как "замужество" или "постоянные отношения" решаются все-таки рассудком и ВП, и НП.
Потому и никакого противоречия, которое разрешает Бирюков на самом деле нет.
Применительно к этому разговору, высокая примативность - это когда бабу "тянет к", некий "внутренний голос", "запала", "полюбила", "взмокла", "потеряла голову".
Но такие вопросы как "замужество" или "постоянные отношения" решаются все-таки рассудком и ВП, и НП.
Потому и никакого противоречия, которое разрешает Бирюков на самом деле нет.
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Год или два назад у меня появилась мысль, что примативность женщины зависит от ситуации.
Если в вас не видят самца, то у женщины будет доминировать рассудок и она будет действовать в меру своей испорчености. При условии, что у вас есть то, что ей нужно.
Если в вас видят самца, то тут уже действуют чистые инстинкты. Опять же в меру своей испорчености, которая зависит от ранга. Ранг влияет на отношения с обоими типами мужчин. Например низкоранговые будут искать подтверждения своей ценности - самоутверждаться, но с каждым типом мужчины это самоутверждение будет проходить по разному.
Если в вас не видят самца, то у женщины будет доминировать рассудок и она будет действовать в меру своей испорчености. При условии, что у вас есть то, что ей нужно.
Если в вас видят самца, то тут уже действуют чистые инстинкты. Опять же в меру своей испорчености, которая зависит от ранга. Ранг влияет на отношения с обоими типами мужчин. Например низкоранговые будут искать подтверждения своей ценности - самоутверждаться, но с каждым типом мужчины это самоутверждение будет проходить по разному.
Ж-) Нет, сама примативность не зависит. Но поведение ВП-самки зависит от ранга встреченного мужчины.Rand0m писал(а):Год или два назад у меня появилась мысль, что примативность женщины зависит от ситуации.
А вот у НП-самки оно зависит в гораздо меньшей степени и определяется в большей степени различными сознательными мотивами, воспитанием, социальными установками и проч.
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Звиняюсь, что вмешиваюсь в разговор ВР мужчин, но вы -то мне и нужны.
Скажите. А вот если ВР мужчине втемяшивается в голову, что определенная женщина ему нужна, сколько он может по времени ей технично грамотно выносить мозг и с какой целью? При этом, что мужчина женат.
Если что, я внимательно прочитала про ВР мужчин. Не оспоришь. Как с мужчины, о котором интересуюсь, портрет списан.
Помогите уже разобраться. Бабским умом не понять, а хочется же.
Скажите. А вот если ВР мужчине втемяшивается в голову, что определенная женщина ему нужна, сколько он может по времени ей технично грамотно выносить мозг и с какой целью? При этом, что мужчина женат.
Если что, я внимательно прочитала про ВР мужчин. Не оспоришь. Как с мужчины, о котором интересуюсь, портрет списан.
Помогите уже разобраться. Бабским умом не понять, а хочется же.
Это чего? У ВР мужчин, получается, стадия застревания на впердолить определенной женщине, как какой - то глубокий философский смысл своей ВР, чтоли?Ariks писал(а):С целью впердолить. Если уже впердолил, тогда пока не найдёт другую дырку.
Да и дырок вокруг, как грязи весной. А одна так вообще всегда под боком. Ходи,пердоль сколько хочешь.
ВР мужчине это НЕ втемяшивается. Ни заполучение женщины как цель, ни, тем более, желание "уникальной" женщины - как абсурдное предположение.Варвара писал(а):А вот если ВР мужчине втемяшивается в голову, что определенная женщина ему нужна
Поймите: у ВР ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ. Неуникальность их он прекрасно понимает.
MacDuck
Вам особо признательна, что не прошли мимо моего вопля.
[quote="MacDuck""]
ВР мужчине это НЕ втемяшивается. Ни заполучение женщины как цель, ни, тем более, желание "уникальной" женщины - как абсурдное предположение.
[/quote]
Хорошо, не втемяшивается. Тогда какое правильное будет определение для действий ВР мужчины в отношении женщины, которую он всяко - разно склоняет на свою сторону? В чем цель мужчины постоянно и,как бы, ненавязчиво вклиниваться в жизнь женщины?
Но, тем не менее. ВР мужчины как-то ранжируют женщин в своей жизни? Что такое просто "есть женщины"? В моем мозгу сразу сложилась картинка о неразборчивости ВР мужчин в отношении женщин. Думаю, что Вы со мной здесь не согласитесь, поэтому, если можно, для особо одаренных, поконкретней про женщин.
Вам особо признательна, что не прошли мимо моего вопля.
[quote="MacDuck""]
ВР мужчине это НЕ втемяшивается. Ни заполучение женщины как цель, ни, тем более, желание "уникальной" женщины - как абсурдное предположение.
[/quote]
Хорошо, не втемяшивается. Тогда какое правильное будет определение для действий ВР мужчины в отношении женщины, которую он всяко - разно склоняет на свою сторону? В чем цель мужчины постоянно и,как бы, ненавязчиво вклиниваться в жизнь женщины?
Про неуникальность знаю. Чего уж теперь. да и с вами, мужчинам, чего уж теперь. Если бы сами могли себе делать минет и детей рожать, вообще быЮ, наверное, женщин из жизни исключили.MacDuck писал(а): Поймите: у ВР ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ. Неуникальность их он прекрасно понимает.
Но, тем не менее. ВР мужчины как-то ранжируют женщин в своей жизни? Что такое просто "есть женщины"? В моем мозгу сразу сложилась картинка о неразборчивости ВР мужчин в отношении женщин. Думаю, что Вы со мной здесь не согласитесь, поэтому, если можно, для особо одаренных, поконкретней про женщин.
Это тебе так кажется из-за собственной эгоцентричности. А он ещё параллельно штук 10 таких как ты окучивает. Кто-то сразу соглашается, а кто-то цену себе набивает. Спешить ему некуда.Варвара писал(а):У ВР мужчин, получается, стадия застревания на впердолить определенной женщине, как какой - то глубокий философский смысл своей ВР, чтоли?
Просто он лохонулся и женился. А так бы давно её уже выпнул.Да и дырок вокруг, как грязи весной. А одна так вообще всегда под боком.
Варвара писал(а):Тогда какое правильное будет определение для действий ВР мужчины в отношении женщины, которую он всяко - разно склоняет на свою сторону?
Вроде по-русски пишу, но упрямо не понимаете. Да не делают ВР-мужчины никаких действий, не "склоняют". У ВР ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ само собой. Как воздух, как горячая вода в кране. Поймите: для ВР - женщины - это НЕ ВОПРОС вообще, это НЕ ТЕМА его размышлений, потуг или усилий.
Но подавляющее большинство ваших товарок и, кажется, вы просто не в состоянии осознать простую мысль: мир нормальных мужчин не крутится вокруг вагины. Другие масштабы целей и интересов.
Это если мы говорим о ВР.
Варвара писал(а): В чем цель мужчины постоянно и,как бы, ненавязчиво вклиниваться в жизнь женщины?
Понятия не имею что там за мужчина и что ему надо.
Варвара писал(а): ВР мужчины как-то ранжируют женщин в своей жизни?
Ранжируют. Одна для минета, вторая дом убрать. Третья - поболтать о литературе.
Варвара писал(а): Что такое просто "есть женщины"?
Вот так вот просто есть. Не понимаете? Вы наверное уверены, что мужчины просто обязаны "завоевывать" женщин?
Варвара писал(а): В моем мозгу сразу сложилась картинка о неразборчивости ВР
Причем тут неразборчивость? Кто сказал, что ВР берет всякую, что хочет быть рядом?
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Ariks
MacDuck
MacDuck
Чисто интересно, у ВР мужчин нет вообще такого эгоистичного желания иметь все в "одном флаконе"?
MacDuck
А вокруг ВР, получается, вообще кипиш на всю ивановскую стоит. Их все женщины хотят, а они не хотят никого, в принципе. Им не до этого, у них в уме думы и решения на уровне мировых каких -то проблем. ВР могут захотеть женщину только по ситуации в контексте своих мелко- частно - собственнических интересов в отношении женщин в конкретный момент.
MacDuck
Мне ничего не кажется. Я не верующая.Это тебе так кажется из-за собственной эгоцентричности.
MacDuck
Тогда получается, что вагины крутится вокруг ВР, а они выбирают какую им водичку сегодня хочется. Потеплее или попрохладнее. Каким воздухом подышать Так?Вроде по-русски пишу, но упрямо не понимаете. Да не делают ВР-мужчины никаких действий, не "склоняют". У ВР ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ само собой. Как воздух, как горячая вода в кране. Поймите: для ВР - женщины - это НЕ ВОПРОС вообще, это НЕ ТЕМА его размышлений, потуг или усилий.
Но подавляющее большинство ваших товарок и, кажется, вы просто не в состоянии осознать простую мысль: мир нормальных мужчин не крутится вокруг вагины. Другие масштабы целей и интересов.
Это если мы говорим о ВР
MacDuck
Я как-то упустила из вида. А ВР мужчины вообще женатыми бывают?Ранжируют. Одна для минета, вторая дом убрать. Третья - поболтать о литературе.
Чисто интересно, у ВР мужчин нет вообще такого эгоистичного желания иметь все в "одном флаконе"?
MacDuck
Тут как сложится. Если женщина в мужчине видит свой интерес, то тогда ей придется к себе интерес разжигать.Вот так вот просто есть. Не понимаете? Вы наверное уверены, что мужчины просто обязаны "завоевывать" женщин?
А вокруг ВР, получается, вообще кипиш на всю ивановскую стоит. Их все женщины хотят, а они не хотят никого, в принципе. Им не до этого, у них в уме думы и решения на уровне мировых каких -то проблем. ВР могут захотеть женщину только по ситуации в контексте своих мелко- частно - собственнических интересов в отношении женщин в конкретный момент.
MacDuck
Кажется, я поняла. ВР мужчины - это боги. Только смертные.Причем тут неразборчивость? Кто сказал, что ВР берет всякую, что хочет быть рядом?
Да почему же? Вполне конкретное. Просто примативность Ж ощутимо выше примативности М.Синяя Борода писал(а): Получается примативность применительно к ОЖП понятие относительное.
Но не забываем и о СОЗНАТЕЛЬНОЙ мотивации.
Женская глупость и вздорность - не что иное как следствие примативности (т.е. доминирования инстинктов) при эгоцентричной и ограниченной мыслительной способности.
- Сердитый Гражданин
- бывалый
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 28.03.11 20:52
- Откуда: МО
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Варвара, в принципе тебе уже всё объяснили:
Можно ещё сказать, что высоранговый ОМП тешит свой охотничий инстинкт - поймать добычу. Как только он получит всё что хочет, он повесит вашу голову на стену, а шкуру под ноги.Ariks писал(а):С целью впердолить. Если уже впердолил, тогда пока не найдёт другую дырку.
Сердитый Гражданин
Вас, таких, и в жизни большинство.
Идите в сад.
У одно слова не одно значение и смыловая нагрузка. Но тем не менее, чмырям, возмечтавшими стать настоящими ВР мужчинами и тусящим на этом форуме, есть к чему прицепиться теперь и блеснуть своим умом и сообразительностью.Очередная ТП и трололо
Вас, таких, и в жизни большинство.
Идите в сад.
Синяя Борода
Но тут получается, вопрос.
С одной стороны,если взять во внимание слова MacDuck, в моем случае речь не о ВР мужчине. С другой стороны, получается, есть какие -то условия, когда ВР мужчины скатываются с этого уровня.
Вот если бы Вы знали, как выстрелили сейчас близко рядом с моими мыслями в том же контексте.))Можно ещё сказать, что высоранговый ОМП тешит свой охотничий инстинкт - поймать добычу.
Но тут получается, вопрос.
С одной стороны,если взять во внимание слова MacDuck, в моем случае речь не о ВР мужчине. С другой стороны, получается, есть какие -то условия, когда ВР мужчины скатываются с этого уровня.
- Сердитый Гражданин
- бывалый
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 28.03.11 20:52
- Откуда: МО
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Почему скатываются? Ничего не скатываются. Он просто играет и тешит себя, развлекается. Ему важен сам ПРОЦЕСС, а не женщина. Т.е. он делает хорошо прежде всего себе! И где здесь противоречие?Варвара писал(а):Но тут получается, вопрос.
С одной стороны,если взять во внимание слова MacDuck, в моем случае речь не о ВР мужчине. С другой стороны, получается, есть какие -то условия, когда ВР мужчины скатываются с этого уровня.
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей