братья Стругацкие

[newborn]

Ну может и так, конечно, но ведь Вы и объяснить не можете тоже. Рассмотрите вариант с СПГС, все таки. Есть же, например, музыкальные коллективы, которые поют всякую шизофазию, но их поклонники убеждены, что там некая философия глубокая.

[Кнехт]

Господа, почему про "Град обреченный" никто не упомянул? Это же шедевр философский. Я раза три перечитывал. Ни пришельцев ни космоса, исключительно про людей

Еще очень рекомендую "Дьявол среди людей", тоже сильная вещь

Имхо, "град обречённый" - гораздо ближе к диссидентской пропаганде, нежели к шедевру. Выезжает только благодаря таланту авторов.

Захотелось вопрос задать. Читая все романы по вселенной Полудня, постоянно ловил себя на мысли, что герои-земляне - это не люди. Их мировоззрение и поведение - это даже не лубок, а просто словно инопланетяне какие-то. Люди мыслят и думают иначе. Не получалось к этим героям всерьёз относиться. Были у кого-то такие же ощущения?

Ну и просто в тему - Стругацким бесподобно удавались персонажи - даже не знаю с кем сравнить по части раскрытия их сути и характера. К примеру, "Второе нашествие марсиан" - отвратительно подробно показана философия шпака. Ну и неплохой полусерьёзный-полушутливый стёб на тему вторжений вообще

[MacDuck]

Захотелось вопрос задать. Читая все романы по вселенной Полудня, постоянно ловил себя на мысли, что герои-земляне - это не люди. Их мировоззрение и поведение - это даже не лубок, а просто словно инопланетяне какие-то. Люди мыслят и думают иначе. Не получалось к этим героям всерьёз относиться. Были у кого-то такие же ощущения?

Вот о том и речь. Герои у Стругацких (возможно, не все, не все читал) - это упрощенные двумерные персонажи. Синтетика.

[Доктор Рад]

Mак, это не мы понять не в состоянии, а его хомячки объяснить не в состоянии.

Я вот к примеру могу любому 7-летнему ребенку объяснить чем ценен тот или иной писатель.

Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребенку, то сами этого не понимаете. (с) Эйнштейн.

[helger]

Ну, хорошо.
Есть тексты, которые мне лично хочется перечитать еще раз.
В частности, тексты Стругацких.
К тому же

Стругацкие гениальны...

Объективно одна буква Стругацких была прочитана в миллион раз чаще, чем все перечисленные тобой писатели вместе взятые.
Хоть спорить, хоть лбом об пол биться. Это факт.

А Стругацкие - показаны всем.
Все ИМХО, на истину не претендую.

и

Макдак, в подростковом говоришь?

А то, что Стругацкие предсказали за 40 лет больше всего, чем все футурологи и НИИ вместе взятые даже на пять лет вперед не могут, не считается? :D
А то, что индекс цитирования Стругацких на втором месте после Ильфа и Петрова, не считается?
А то, что Стругацких может понять и 60-летний академик РАН и 7-летний мальчуган, не считается?
Ну и так далее.

С авторитетом не поспоришь. 8)
По крайней мере, в данном случае. 8)

[Shraibikus]

Доктор Рад
Вы видимо нечаянно проглядели мою просьбу на предыдущей странице, так как насчет ссылочки? Просто очень интересно. Не сочтите за труд. Спасибо.

[MacDuck]

Я вот к примеру могу любому 7-летнему ребенку объяснить чем ценен тот или иной писатель.

7-летнему не объяснишь. ПУТЬ нужно пройти.
Ты же не требуешь от ребенка понимания рядов Тейлора. С литературой так же.

[Доктор Рад]

Мак, что угодно как нефиг делать. 8)

[Minamin]

Доктор Рад
у меня мозг - как у девятилетнего ребёнка.

объясните мне, пожалуйста, чем ценен такой писатель, как Эрнст Юнгер?

[Доктор Рад]

Можно пруф? Заранее благодарен.

Этот вопрос?

Скачайте курс лекций по физике высоких энергий. Мита/МГУ/МИФИ/Калтеха/етц. Вам нужна энергия ничего. Пустоты. Небарионные процессы.

Или мне нужно к вам приехать и помочь воспользоваться гуглом?

Если знаете англ.язык, то по этой теме валом инфы на arxiv.org, nature.com и physic letters review.

[Доктор Рад]

объясните мне, пожалуйста, чем ценен такой писатель, как Эрнст Юнгер?

Я незнаком с его творчеством и мыслями, поэтому для меня ничем.
Знаю лишь только, что он как-то связан с СД партией в германии еще в Веймарский период.

Что там конкретно - хз.

Для меня единственный умный человек того периода - геббельс.

[Korcharot]

Так вот, хотел бы более акцентировать - Исаак Бабель, - один из самых поганых русофобов, пропагандирующих экстремисткие сионистские, русофобские взгляды...к сожалению, растиражированные в советское время нехило.

а среди гусских авторов есть другие?

[Shraibikus]

Доктор Рад
Спасибо за информацию и ссылки.

Или мне нужно к вам приехать и помочь воспользоваться гуглом?

Что-то вас на поворотах слегка заносит.

[Саша Элвис]

а среди гусских авторов есть другие?

эк ты апостолов и проч. авторов библейских текстов приложил!:)

[Minamin]

Для меня единственный умный человек того периода - геббельс.

ясно.
спасибо.
Скажите, пожалуйста, а чем ценен недавно переведённый на русский язык роман Геббельса "Михаэль"?
и чем ценны дневники Геббельса?

[Доктор Рад]

Роман мне до фени.

Дневники ценны тем же, чем и записки о Галльской войне Цезаря.
Кристально четким мышлением автора.

Это очень большая редкость.

Люди, которые экономят собственное же время и не льют мегатонны воды в произведениях - алмазы.

А если автор излагает мутно, то и мыслит он мутно. Это значит что он тупой и читать его, тем более незачем.

[Доктор Рад]

Что-то вас на поворотах слегка заносит.

Занос 1 метр.

[MacDuck]

"Поиск предназначения" написал Б.Н. Стругацкий уже после смерти брата под псевдонимом С. Витицкий.

Читаю сейчас. В литературном смысле очень зрелая вещь.

[helger]

И с неожиданным финалом.

[MacDuck]

Поспешил похвалить. Первая часть действительно хорошо написана. А потом стиль меняется не в лучшую сторону.

Сам роман для детективного строя очень затянут.

Честно говоря, ничего не понял. И в чем смысл?
В чем фабула?

[Helg]

В том, что не смотря на замеченные ( и представленные в гротескной форме) закономерности организации управленческого давления "судьбы" на индивид , найти предназначение автору так и не удалось.

[MacDuck]

А ему не удалось?

В любом случае, роман на 4 с -. растянуто, мутно, сомнительная фабула, прыгающий стиль. То ли части писались в разное время, то ли разными людьми.

Начало было очень хорошим: рассказ про детство и юность.

[Helg]

Согласен. Но принцип схвачен верно. Я ни у кого этого не встречал.

[MacDuck]

Ой, да брось ты. Кафка, Набоков, Фитцджеральд, Липскеров.

[Разведчик]

я извиняюсь за уход от темы, но давно хочу спросить, МакДак, а что вы лично приобрели от прочтения Кафки, то есть как(чем) он вас лично обогатил?