И. Лебедев ( Кот Бегемот ) написал статью «В чем женщины и мужчины похожи?»
http://vz.ru/opinions/2013/10/3/653280.html
И. Лебедев ( Кот Бегемот ) «В чем женщины и мужчины похожи?»
Все правильно написал. Только вот тут скомкано как-то:
Понятно, что цель статьи другая. Но с некоторых пор словосочетание "любит по-настоящему" у меня уже вызывает зуд в одном месте. Хоть бери и вставляй в каждую статью ссылку на Учебник Новоселова 8)Но женщина становится совсем другой, когда любит по-настоящему.
Именно в любви женщина умеет до самозабвения растворять свое эгоцентричное «я», начинает признавать высшее вне себя. Образует единое со своим мужчиной.
Прохор , забавляют комментарии оппонентов автора статьи
или про концовкуНиколай Николаев
Зачем здесь с упорным постоянством печатают статьи упёртого женоненавистника?
Но достаточно и адекватных комментариев, например,гоша моссюгановСочи
концовка хороша,вытянула статью
Алексей СибиряковПермь
Ого, какая толпа дам сюда набежала! И не уходят никуда. Зацепил их автор. Молодец.
в статье указано на разницу в манере мышления мальчика и девочки и это верно, хотя возможно же овладеть манерой мышления потенциального противника? ну и вот, тогда по манере мышления невозможно установить пол. а только по первичным половым признакам. 
зы. статья прекрасная. напоминает автомобили зари автопрома, когда каждый экземпляр был индивидуален и совершенен настолько насколько он мог быть в принципе по сути своей.
зы. статья прекрасная. напоминает автомобили зари автопрома, когда каждый экземпляр был индивидуален и совершенен настолько насколько он мог быть в принципе по сути своей.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Автор пишет об "эталонных" М и Ж. В нашем психически нездоровом обществе это почти что сферические кони в вакууме.Гадкая Крыса писал(а):странно, что каждая первая идёт замуж любя по-настоящему, и каждая первая же начинает потом вовсе не "самозабвенно растворять свое эго". А очень даже и наоборот. Почему?
потому что, helger, добиваться консенсуса с союзником глупо и не интересно, другое дело когда в результате образуется позитивный контакт с противником доведённым до "ручки", то есть в процессе доведения есть место для самореализации как созидающего позитив индивида. Что ж созидать коли и так всё сосидано уже с союзником -то.
но это если в плане сэкса, тогда противник, а если вообще по жизни товарищ, дед, отец, сын, внук, то союзник, ну эти типажи не заинтересованы сэксуально. хотя по поводу товарища я б не стала утверждать, но допустим гипотетически для красоты!
но это если в плане сэкса, тогда противник, а если вообще по жизни товарищ, дед, отец, сын, внук, то союзник, ну эти типажи не заинтересованы сэксуально. хотя по поводу товарища я б не стала утверждать, но допустим гипотетически для красоты!
-
Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
ну хорошо, по -другому тогда, вот допустим "у нас уже есть совершенство" или "мы стремимся достичь совершенства" вот что лучше? с одной стороны совершенство есть вожделенное, монблан, с другой стороны нафик нам нужно то что уже есть или процесс достижения монблана более ценен чем сам факт достижения. Понимаете, Shraibikus? так и с союзничествои и враждой между мальчиками и девочками. когда союзничество это монблан, но нафик оно нужно когда уже есть, а когда вражда это кайф потому что есть к чему стремиться и есть где себяреализовывать обеим сторонам, то есть есть поле для деятельности и есть цель - достичь монблана, потому вражда нам выгодна и приятна она созидательна, а союзничество не нужно.
но опять же повторюсь это если в отношениях с сэксуальным поведением. потмоу что если отношения без сэксуального поведения тогда как бы разность половая уходит на второй, третий и двенадцатый план в зависимости от рода деятельности.
но опять же повторюсь это если в отношениях с сэксуальным поведением. потмоу что если отношения без сэксуального поведения тогда как бы разность половая уходит на второй, третий и двенадцатый план в зависимости от рода деятельности.
-
Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Не совсем так.Shraibikus писал(а): Автор пишет об "эталонных" М и Ж. В нашем психически нездоровом обществе это почти что сферические кони в вакууме.
Вот о мужчинах
А вот о женщинахВ натуре мужчины – подчиняться истине. Разумеется, не у всех так – большинство мужчин живут, как будто они бессмертны, ежедневно и ежечасно потрафляя своей «хотелке».
Однако сути дела, общей модели это не опровергает.
Женщина ставит в центр Вселенной не истину, но саму себя. Справедливо лишь то, что позволяет ей чувствовать себя хорошей.
Вполне узнаваемые персонажи, которых можно встретить в жизни.Для женщины истина в счастье, для мужчины счастье в истине.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей