Легализация женских секретов от ОЖП
Легализация женских секретов от ОЖП
Наткнулся нынеча на интересный текст. Вроде, уже проскакивал. Авторша ОЖП. Но по-моему, брошюрка с форума писалась. Практически ни на один пункт из всех 9 страниц возразить не смог
Настойчиво рекомендую.
Ольга Скорбатюк - Легализация женских секретов
http://igor-grek.ucoz.ru/load/0-0-0-8-20
Настойчиво рекомендую.
Ольга Скорбатюк - Легализация женских секретов
http://igor-grek.ucoz.ru/load/0-0-0-8-20
С некоторыми пунктами был согласен. Но с некоторыми нет.
Автор пытается продать, что женщины правят миром, но я думаю это не совсем так. Глобальные решения принимаются без участия женщин, так как на мужчину с реальной властью редко какая женщина может повлиять. Но женщины оказывают влияние только на большинство обычных среднестатистических мужчин, отсюда и ощущение матриахрата. Вобщем у нас и матриархат и нет, это как посмотреть.
А про типаж охотника, который изолировали, отправив в армию, на север и в разведку (кажется так было) вобще звучит странно. В том смысле, что судя по описанию автором, по классификации Новоселова это был бы высокоранговый низкопримативный мужчина. Не думаю, что в армию попадают такие. Просто, по своим наблюдениям.
Помоему она просто описала типаж "настоящего мужчины".
А вот про стратегии я бы обсудил. Неужели дети всего лишь инструмент?
Автор пытается продать, что женщины правят миром, но я думаю это не совсем так. Глобальные решения принимаются без участия женщин, так как на мужчину с реальной властью редко какая женщина может повлиять. Но женщины оказывают влияние только на большинство обычных среднестатистических мужчин, отсюда и ощущение матриахрата. Вобщем у нас и матриархат и нет, это как посмотреть.
А про типаж охотника, который изолировали, отправив в армию, на север и в разведку (кажется так было) вобще звучит странно. В том смысле, что судя по описанию автором, по классификации Новоселова это был бы высокоранговый низкопримативный мужчина. Не думаю, что в армию попадают такие. Просто, по своим наблюдениям.
Помоему она просто описала типаж "настоящего мужчины".
А вот про стратегии я бы обсудил. Неужели дети всего лишь инструмент?
У них власть группы над руководителем. Оффтопик, но эта "обратная" власть де-факто сильнее прямой минимум раза в два по ощущениям. Умные люди, зная это, в министры не лезут.Rand0m писал(а):С некоторыми пунктами был согласен. Но с некоторыми нет.
Автор пытается продать, что женщины правят миром, но я думаю это не совсем так. Глобальные решения принимаются без участия женщин, так как на мужчину с реальной властью редко какая женщина может повлиять.
Если правители перестанут действовать в интересах ОЖП (которые сами ОЖП в большей части и не осознают, кстати говоря), эти ОЖП начнут барагозить сами и натравливать своих ОМП на власть, в итоге верхушку снесут и заменят на другую.
С описанием граждан хищнических наклонностей я тоже не согласен в смысле причин их возникновения.Rand0m писал(а):А про типаж охотника, который изолировали, отправив в армию, на север и в разведку (кажется так было) вобще звучит странно. В том смысле, что судя по описанию автором, по классификации Новоселова это был бы высокоранговый низкопримативный мужчина. Не думаю, что в армию попадают такие. Просто, по своим наблюдениям.
Помоему она просто описала типаж "настоящего мужчины".
Но фактический итог таки верный, да. Просто других путей нет, хотя бы на начальном этапе. Достойному мужу в современном мире тупо негде сколотить более-менее вменяемую сумму за реальный промежуток времени иначе как в наемничестве и схожей деятельности (криминал, содействие политическим движениям и т.п.). Никто не изолировал специально - сами ушли.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей