ХЗ, но думается мне, что разница для визуальных анализаторов таки есть. Лист не совсем однородный и есть масса отвлекающих деталей, для чего требуется больше времени распознавания. Пусть микросекунд, но все же.Шелковая лапка писал(а):
ДР, а почему с электронных устройств читается быстрее, чем с бумаги? Это факт, объяснения которому у меня нет. Может быть, вы знаете?
Как вы обычно читаете книги?
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Re: Как вы обычно читаете книги?
- Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
Постоянно несколько книг в прочтении.
Одна - аудиокнига на телефоне, ее "читаю" в машине, — специально взял усилитель (колонку) для телефона для этого. Или если иду пешком, — то в наушниках. Сейчас ведь практически любое художественное произведение можно скачать в хорошем прочтении.
Вторая в ридере телефона — читаю в транспорте. Особенно в метро, т.к. аудиокнигу там особо не послушаешь. Правда, шрифт в телефоне мелкий, наверно, зрение портится от этого, но не очень хочется таскать более крупную электронную книгу, тем более, что мало транспортом пользуюсь и редко так читаю — та книга, что в ридере — стоит на первой трети прочтения. Ну, иногда попадаются очереди куда-нибудь — в них немного навёрстываю прочтение.
Третья книга — на нетбуке, читаю обыкновенно лежа, положив нетбук на грудь и иногда переворачиваясь на бок. Это любимое моё книгочтение — так читаю больше всего. Плюс этого варианта в том, что на стационарном компьютере можно параллельно включить какую-нибудь интересную, но не очень концентрированную на информацию передачу.
Одна - аудиокнига на телефоне, ее "читаю" в машине, — специально взял усилитель (колонку) для телефона для этого. Или если иду пешком, — то в наушниках. Сейчас ведь практически любое художественное произведение можно скачать в хорошем прочтении.
Вторая в ридере телефона — читаю в транспорте. Особенно в метро, т.к. аудиокнигу там особо не послушаешь. Правда, шрифт в телефоне мелкий, наверно, зрение портится от этого, но не очень хочется таскать более крупную электронную книгу, тем более, что мало транспортом пользуюсь и редко так читаю — та книга, что в ридере — стоит на первой трети прочтения. Ну, иногда попадаются очереди куда-нибудь — в них немного навёрстываю прочтение.
Третья книга — на нетбуке, читаю обыкновенно лежа, положив нетбук на грудь и иногда переворачиваясь на бок. Это любимое моё книгочтение — так читаю больше всего. Плюс этого варианта в том, что на стационарном компьютере можно параллельно включить какую-нибудь интересную, но не очень концентрированную на информацию передачу.
Последний раз редактировалось Дидро 04.03.14 14:14, всего редактировалось 1 раз.
Дома - по-разному: или бумажные, или со смартфона.
В метро на работу еду- читаю со смартфона.
Удобно очень
В метро на работу еду- читаю со смартфона.
Удобно очень
Последний раз редактировалось Джон И 04.03.14 11:51, всего редактировалось 1 раз.
Вообще я люблю e-link, в нем есть масса удивительных преимуществ. (только не путайте с цветными дешевыми TFT-устройствами, они не предназначены для длительного чтения).
Но ридер никогда не сравнится с аналоговым предком, бумагой. Абсолютно разные ощущения.
Но сейчас такое время. Мы уже частично киборгизированы. Думаю, потомки будут с чипами в головах и это не фантастика.
Но ридер никогда не сравнится с аналоговым предком, бумагой. Абсолютно разные ощущения.
Но сейчас такое время. Мы уже частично киборгизированы. Думаю, потомки будут с чипами в головах и это не фантастика.
Это точно!Mikki писал(а):Но ридер никогда не сравнится с аналоговым предком, бумагой. Абсолютно разные ощущения.
Но сейчас такое время. Мы уже частично киборгизированы. Думаю, потомки будут с чипами в головах и это не фантастика.
Еще пару десятков лет, и любителей бумажных книг, останется единицы. Примерно как сейчас существуют любители виниловых пластинок, также будут существовать любители бумажных книг. )
Вот именно! Взял тут в руки аналоговую книгу. Контраст низкий, шрифт мелкий, ни размер, ни гарнитуре не меняется. По объему здоровая, страницы сама не запоминает, цитату в файл не положишь.Mikki писал(а): Но ридер никогда не сравнится с аналоговым предком, бумагой. Абсолютно разные ощущения.
e-ink лучше в 152 раза.
Поддавшись новым веяниям, я пробовала читать электронные книги. Не взяло. Никакого удовольствия не получила: ощущения не те, нет запаха,нет осязания, нет "ощущения книги". Читаю только в бумажном варианте. Что-то покупаю, что-то беру в библиотеке. Библиотека вообще отдельная тема - обожаю тамошнюю атмосферу, тишину, запах, корешки книг - целый мир. Хочется больше времени этому посвящать, но увы...
Просто вы лохушка. Надо подобрать правильный для вас шрифт, межстрочное расстояние, размер, поля, брать книги с хорошей версткой.Лизавета писал(а):Поддавшись новым веяниям, я пробовала читать электронные книги. Не взяло. Никакого удовольствия не получила
Тогда появится своя особая эстетика чтения.
И ридер надо нормальный покупать.
Вот хотите верьте, хотите нет: не скучаю. Я очень быстро "нашелся" и проникся e-ink-ом.Mikki писал(а):MacDuck, не! Теплый ламповый звук! Признайся, что в глубине души ты сам скучаешь по тем временам, когда мог послюнявить страничку... понюхать корешок, вставить аналоговую закладку...
Не покупаю аналоговых книг с 2009 года вообще. Исключение - крупноформатные фотоальбомы.
Да кому интересно ваше доверие.Лизавета писал(а): Но из двух человек с приблизительно равными исходными данными доверие у меня вызовет тот, кто читает бумажную книгу.
Электронные книги - давно не суррогат. Это бумажные книги стали вредным и обременительным анахронизмом.Лизавета писал(а): каждому свое - и на суррогат любители найдутся.
Я правильно понимаю, есть два мнения: ваше и неправильное?:lol:
Я поняла ваши предпочтения. Мне они не подходят. Я не люблю суррогаты, пусть даже и неплохого качества. И поскольку ТС предложил высказаться - я это сделала. Не расстраивайтесь - читайте то, что нравится вам, но не утруждайтесь дальнейшим навязыванием мне вашего мнения.
Я поняла ваши предпочтения. Мне они не подходят. Я не люблю суррогаты, пусть даже и неплохого качества. И поскольку ТС предложил высказаться - я это сделала. Не расстраивайтесь - читайте то, что нравится вам, но не утруждайтесь дальнейшим навязыванием мне вашего мнения.
Обычно я спорю с MacDuck'ом. Скажем, по поводу личности можно крючкотворство хоть сейчас развести.
Но вот насчет e-ink'ов - люто плюсуюсь. Здесь вовсе не "теплый ламповый звук" - здесь совершенно объективные причины. MacDuck верно указал главные. Хотя, насчет объема - тут зависит от ситуации - 10" ридер вовсе не так уж мал, наиболее комфортен в смысле объема и оперативности 6", но он годится для исключительно текста (ну или если картинки очень малы), а это не всегда получается.
Добавлю возможности поиска - мне нужна достаточно часто, и оперативность получения - даже если честно покупать, времени между желанием приобрести и получением проходит, как правило, заметно меньше. Учитывая же, что многие произведения художественной литературы лежат в открытом доступе - начинает играть роль и экономический момент. Ну а для тех, кто не любит правообладателей - стоимость технической литературы тем более в "бумажном" виде получается больше.
Но вот насчет e-ink'ов - люто плюсуюсь. Здесь вовсе не "теплый ламповый звук" - здесь совершенно объективные причины. MacDuck верно указал главные. Хотя, насчет объема - тут зависит от ситуации - 10" ридер вовсе не так уж мал, наиболее комфортен в смысле объема и оперативности 6", но он годится для исключительно текста (ну или если картинки очень малы), а это не всегда получается.
Добавлю возможности поиска - мне нужна достаточно часто, и оперативность получения - даже если честно покупать, времени между желанием приобрести и получением проходит, как правило, заметно меньше. Учитывая же, что многие произведения художественной литературы лежат в открытом доступе - начинает играть роль и экономический момент. Ну а для тех, кто не любит правообладателей - стоимость технической литературы тем более в "бумажном" виде получается больше.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей