Уэльбек

[ПапаЛИВ]

Элементарные частицы.

Рекомендую.

Если вы встали с утра в прекрасном настроении, солнышко светит на голубом небе, на деревьях и у вас в душе птички поют, и вам самим хочется петь и радоваться жизни, почитайте с утра "Элементарные частицы" Мишеля Уэльбека и он сразу вернет вас с небес на землю.
Если вам лет пятнадцать как не снились кошмары, и вдруг очень захотелось вновь испытать это ощущение и увидеть настоящий качественный кошмар, почитайте на ночь "Элементарные частицы", и хороший интересный кошмар вам гарантирован.
Если вы пессимист, ненавидите жизнь, не любите природу, не переносите детей, не любите мужчин, не любите женщин, не переносите философов, ненавидите стареть, не признаете первую любовь и любовь вообще, почитайте "Элементарные частицы", чтобы убедиться как вы бесконечно правы.
Если вы оптимист, все вас радует и восхищает, почитайте "Элементарные частицы", это вас хоть немного отрезвит.

Самая сильная его книга имхо. Платформа уже слабее.

[ПапаЛИВ]

Цитаты

Вопреки всему некоторые люди, хочется нам этого или нет, играют кардинальную роль в нашей судьбе, давая ей совершенно иной поворот; они как бы делят нашу жизнь надвое

.

Рассматривая текущие обстоятельства собственной жизни, мы без конца колеблемся между верой в случайность и очевидностью того факта, что всё предопределено. Однако когда речь идёт о прошлом, сомнения быть не может: нам кажется бесспорным, что всё обернулось так, как по существу только и должно было произойти.

Хорошо выполненный минет, сколь бы ничтожным он ни был перед лицом вечности, доставляет реальное удовольствие.

Жизнь, направленная к одной цели, оставляет мало места воспоминаниям.

[Блюмфельд]

Тусклое какое то произведение + идеологически вредное. Там масса "толерантных" вбросов в духе гендерного "оно". Дочитал. Не понравилось. Отрыгнул.

[ПапаЛИВ]

Тусклое какое то произведение + идеологически вредное. Там масса "толерантных" вбросов в духе гендерного "оно". Дочитал. Не понравилось. Отрыгнул.

Возражу в контексте.

1 читается легко
2 отсыл к Хаксли
3 европейские нравы времен Тиммоти Лири

[Блюмфельд]

Возражу в контексте.

1 читается легко
2 отсыл к Хаксли
3 европейские нравы времен Тиммоти Лири

Ну тогда ставлю "твёрдое 3", если "Пляж" Александра Мэдавар"а "5- "
"Пляж", по которому одноименное кино с Ди Каприо шумело в своё время

[Блюмфельд]

Возражу в контексте.

1 читается легко
2 отсыл к Хаксли
3 европейские нравы времен Тиммоти Лири

Ну тогда ставлю "твёрдое 3", если "Пляж" Александра Мэдавар"а "5- "
"Пляж", по которому одноименное кино с Ди Каприо шумело в своё время

[Блюмфельд]

извините, дуплю сегодня что то

[Блюмфельд]

И цытату в цитате. Холестерин , наверное. Чудю

[Блюмфельд]

Я купился на ИЛ, но отдельной книгой не встречал Грэм Грин "Сила и Слава" , тоже издавалось в ИЛ 5+. Или вот в альманахе Африка издавался рассказ "Мгновения на ветру" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4463027/ это 4 без отсылок к Хаксли

[Shraibikus]

Блюмфельд,
ну что за детский сад?
Кнопка "ПРАВКА" для кого в правом верхнем углу сообщения?

[Блюмфельд]

Извините, я на АБФ отвык от такой кнопки напрочь

[ПапаЛИВ]

Уэльбек великолепен, мне он попался лет эдак в 25-27. Частицы я скурил как абф после развода. Пелевин проехался по нему ехидно. Но я нормальной критики по содежанию так и не увидел.

[Блюмфельд]

Читал и осуждаю) К чему зовёт автор этого произведения? Какие горизонты он раскрывает перед читателем? Единственно что запомнилось - утрированная подача сублимации одним из персонажей (Кажется, Бруно, задрот тм) . И вспомнились дюны Масопаломаса с нудистским пляжем , немками с чернокожими "внучками" и т.д.
Вообщем то герои автора - крысы с вживлёнными электродами и кнопкой удовольствия, которая иногда клинит. Но то что жать надо исступлённо - автор не сомневается. Ну и про сравнительный анализ мужчины-женщины... "Женщина менее эгоистична чем мужчина" или даже "лишена эгоизма. Это вообще Пауло Коэльо какой то, который таки да, промискуитетные сцены одобряе. (читал "Заир" вот не могу такой текст читать, как про Гремлинов или Терминатора книжные пересказки фильмов в 90-е. Может, на святое - но "Колыбель для кошки" Воннегута туда же.
Текст первокурсника гумуниверситета

[Блюмфельд]

Читал и осуждаю) К чему зовёт автор этого произведения? Какие горизонты он раскрывает перед читателем? Единственно что запомнилось - утрированная подача сублимации одним из персонажей (Кажется, Бруно, задрот тм) . И вспомнились дюны Масопаломаса с нудистским пляжем , немками с чернокожими "внучками", обнажёнными трагедиями человеческого тела вперемежку с вполне таки себе сочными особами.
Вообщем то герои автора - крысы с вживлёнными электродами и кнопкой удовольствия, которая иногда клинит. Но то что жать надо исступлённо - автор не сомневается.Там же "прогрессивная идея" сделать материальную человеческую (если "оно" человек) натуру универсальной залупой или клитором. Это БП высокая цель для учёного и должно решить все сложные вопросы , стоящие перед человечеством. Ну и про сравнительный анализ мужчины-женщины... "Женщина менее эгоистична чем мужчина" или даже "лишена эгоизма. Это вообще Пауло Коэльо какой то, который таки да, промискуитетные сцены одобряе. (читал "Заир") вот не могу такой текст читать, как про Гремлинов или Терминатора книжные пересказки фильмов в 90-е. Может, на святое - но "Колыбель для кошки" Воннегута туда же.
Текст какой то ... ради текста что ли. Продолжая своё эссе - имхо - всё это потуги на "Сто лет одиночества" или "Тропик Рака". Но после прочтения последних ни капельки не доставляет ни Коэлья, ни этот вот автор про элементарные частицы
(пардоньте, чего то опять дуплетом идут посты)

[ПапаЛИВ]

С Миллером можно сравнить, да. Но не с Коэльо. А прочитать Уэльбека считаю необходимо.

[Блюмфельд]

Литературный кунштюк имхо

Тогда "Остров" таки более чем необходимо читать. Или вот "Волхв" Фаулза. Тоже вполне себе вредная книжка, но читается славно.
Мобуть Борхеса Хорхе Луиса "Бессмертный" или "Алеф" . И рассказы серии "Буэнос Айрес", для сравнения.

[ПапаЛИВ]

2 Блюмфельд

Волхв, Коллекционер и ОЖП французского лейтенанта обязательны к прочтению.

Борхеса, не запомнил, что то прочитал, в голове не отложилось.

Сто лет отличная книга. Еще Жоржи Амаду понравился и Дгневники мотоциклиста. Но это совсем другие книги.

зы Волхв попался на 4 м курсе вуза, очень понравился, потом долгоо искал Поворот винта, вначале кино посмотрел потом книга попалась. Мозги поправляет не слабо.

[Блюмфельд]

Борхес разный. Публицистика, литературная критика иногда неотделима от художественных произведений. Иногда художественные произведения стоят особняком. В одном сборнике могут быть рецензии на вышедшие книги и библиотечные раритеты, а прицепом жанр рецензии на несуществующую книгу, но с кратким описанием сюжета, героев и т.д.
Жоржи Амаду не читал. С остальным согласен, но не с Элементарными частицами. Как и с Воннегутом, возможно, нужно читать это в каком то особом контексте, не специалист.
После "Волхва" я таки взял линию на восстановление "отношений" с первой любовью и на первый брак, но, как поётся - "разве кукла виновата, разве клоун виноват?"