Качественная фантастика
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
OMG, куда катится мир?! Вы что, люди?! Опомнитесь?! Стругацкие?! Лукьяненко?! Вы СЕРЬЁЗНО? Упаси Г-сподь.
"Большую тройку" читай (Азимов, Кларк, Хайнлайн). Если окончательно решил моск себе свернуть то Стефенсона (вот этого). Филлипа К Дика тоже.
Строго говоря научная фантастика с Большой Тройкой и закончилась и скатилась в унылую фэнтэзи с маджонгом и феечками. За редкими исключениями типа того же Стефенсона. Кстати у Стивена Кинга есть годная серия про Тёмную Башню; скажем часть где герои общаются с искусственным интеллектом поезда очень напоминает серию "Я, робот". Но для правильного понимания серии нужно всего Кинга читать, поскольку это во многом автореферат с отсылками к почти всем более ранним романам - а мужик он плодовитый. Бредбери кстати ничего так местами.
"Большую тройку" читай (Азимов, Кларк, Хайнлайн). Если окончательно решил моск себе свернуть то Стефенсона (вот этого). Филлипа К Дика тоже.
Строго говоря научная фантастика с Большой Тройкой и закончилась и скатилась в унылую фэнтэзи с маджонгом и феечками. За редкими исключениями типа того же Стефенсона. Кстати у Стивена Кинга есть годная серия про Тёмную Башню; скажем часть где герои общаются с искусственным интеллектом поезда очень напоминает серию "Я, робот". Но для правильного понимания серии нужно всего Кинга читать, поскольку это во многом автореферат с отсылками к почти всем более ранним романам - а мужик он плодовитый. Бредбери кстати ничего так местами.
Лоис Буджолд
Сага о Форкосигане, начинать с "Ученик война".
Терри Пратчетт
Это юмористическая фантастика, но очень высокого качества.
Клиффорд Саймак
Цивилизация статуса.
Кир Булычов
Поселок
Карел Чапек
Война с саламандрами (антиутопия)
Ян Вейсс
Дом в тысячу этажей (антиутопия)
Владимир Щербаков
Чаша бурь
Артур Кларк
2001 Космическая Одиссея
Сага о Форкосигане, начинать с "Ученик война".
Терри Пратчетт
Это юмористическая фантастика, но очень высокого качества.
Клиффорд Саймак
Цивилизация статуса.
Кир Булычов
Поселок
Карел Чапек
Война с саламандрами (антиутопия)
Ян Вейсс
Дом в тысячу этажей (антиутопия)
Владимир Щербаков
Чаша бурь
Артур Кларк
2001 Космическая Одиссея
Если уж развлекалово, то Андрей Белянин тоже ничего так пишет. Да они сейчас все практически развлекалово. Я перестал уже читать, как-то все однотипно.
Вообще из нынешних авторов, на мой взгляд, выделяются Дивов, Семенова, у Басова хорошая серия есть Лотар Желтоголовый и Трол Возрожденный, хотя местами затянуто, Лукьяненко выборочно и пожалуй местами даже не фэнтези, Злотников выборочно, Перумов больше всего понравились Хроники Хьёрварда. Может еще кого упустил.
p.s. и все же Ведьмака рекомендую зачесть, фэнтези, но как-то все же выделяется.
p.p.s. повторюсь зарубежная фантастика гораздо богаче.
Вообще из нынешних авторов, на мой взгляд, выделяются Дивов, Семенова, у Басова хорошая серия есть Лотар Желтоголовый и Трол Возрожденный, хотя местами затянуто, Лукьяненко выборочно и пожалуй местами даже не фэнтези, Злотников выборочно, Перумов больше всего понравились Хроники Хьёрварда. Может еще кого упустил.
p.s. и все же Ведьмака рекомендую зачесть, фэнтези, но как-то все же выделяется.
p.p.s. повторюсь зарубежная фантастика гораздо богаче.
Интересная серия Андрея Васильева "Акула пера в мире Файролла" http://samlib.ru/w/wasilxew_andrej_a/
Сама серия вроде обычная РПГ, но очень понравилось описанное отношение ГГ к бабам, и вообще герой никакой в общем не герой, а нормальный мужик
со своими достоинствами и недостатками, и с правильным отношением к себе, жизни, баблу.
В общем вполне по канонам АБФ. Рекомендую!
Сама серия вроде обычная РПГ, но очень понравилось описанное отношение ГГ к бабам, и вообще герой никакой в общем не герой, а нормальный мужик
со своими достоинствами и недостатками, и с правильным отношением к себе, жизни, баблу.
В общем вполне по канонам АБФ. Рекомендую!
читаю сейчас Азимова *Конец вечности* - очень даже хорошо
Последний раз редактировалось Транк 29.05.15 19:54, всего редактировалось 1 раз.
Из моих любимых:
- Станислав Лем, читать вдумчиво и всё, лучше с самых первых книг;
- Артур Кларк, Одиссея, Первенцы и пр.;
- Френк Герберт, Дюна;
- Дэн Симмонс, Гиперион, Илион. Если интересен хоррор то туда же циклы про Ночь, Утеху падали. Террор читал - аж реально от страха и безнадеги потряхивало.. :D
- Станислав Лем, читать вдумчиво и всё, лучше с самых первых книг;
- Артур Кларк, Одиссея, Первенцы и пр.;
- Френк Герберт, Дюна;
- Дэн Симмонс, Гиперион, Илион. Если интересен хоррор то туда же циклы про Ночь, Утеху падали. Террор читал - аж реально от страха и безнадеги потряхивало.. :D
Народ, вы вот не сочтите меня занудой, а вам времени на эту фантастику не жаль?
Вы весь разумный "обязательный список" перечитали - специально не хочу использовать слово "классика", знаю, что многих коробит? Русскую литературу хорошо знаете? А американскую конца 19-го-середины 20-го века? А английскую?
Вы весь разумный "обязательный список" перечитали - специально не хочу использовать слово "классика", знаю, что многих коробит? Русскую литературу хорошо знаете? А американскую конца 19-го-середины 20-го века? А английскую?
Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни. Есть время учиться, есть время отдыхать. Фантастика в основном для отдыха, конечно, но есть и исключения. "451 по Фаренгейту" вполне можно рассматривать как философское сочинение, например.
Вообще фантастика хорошо подходит для моделирования, как развлекательного, так и вполне себе серьезного. Хорошая фантастика может дать немало тем для размышлений.
Вообще фантастика хорошо подходит для моделирования, как развлекательного, так и вполне себе серьезного. Хорошая фантастика может дать немало тем для размышлений.
ерунда.MacDuck писал(а):Народ, вы вот не сочтите меня занудой, а вам времени на эту фантастику не жаль?
Вы весь разумный "обязательный список" перечитали - специально не хочу использовать слово "классика", знаю, что многих коробит? Русскую литературу хорошо знаете? А американскую конца 19-го-середины 20-го века? А английскую?
под грифом *фантастика* люди понимают обычно сказки про космос и счастливое будущее. Однако, границы жанра очень сильно размыты и к нему можно вполне себе причислить 1984 Оруэлла или Город Солнца Кампанеллы. А эти произведения заставят задуматься куда более масштабно, чем классическая литература.
Жанр называется "антиутопия". Не фантастика все-таки.Транк писал(а):можно вполне себе причислить 1984 Оруэлла
Я, собственно, не против фантастики. Ну, в 12-14 лет, во время каникул, на пляже - это самое оно.
Если человек перечитал золотой фонд человеческой культуры и хочет тормознуться, развлечься - тоже пойму. Но я вижу людей, которые до 50 лет зависают на фантастике, более ничего не читали, не знают элементарного (специально не буду бряцать авторами и названиями) - это странно и обидно.
Ну, это уже перебор, такие люди сами ограничивают себя .MacDuck писал(а): Если человек перечитал золотой фонд человеческой культуры и хочет тормознуться, развлечься - тоже пойму. Но я вижу людей, которые до 50 лет зависают на фантастике, более ничего не читали, не знают элементарного (специально не буду бряцать авторами и названиями) - это странно и обидно.
Конечно, мировая литература не ограничивается только одной фантастикой .
Но качественная фантастика, несомненно, является частью мировой литературы .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей