Дмитрий Глуховский - Метро 2035

[CapF]

Новая книга Дмитрия Глуховского из серии МЕТРО.



На мой взгляд это самая сильная книга серии МЕТРО.
По настоящему философская, и в то же время очень актуальная для современной России.

Рекомендую

[Ол]

Пробовал начать читать первую книгу, плюнул после первых вопросов про проработанность мира и как они там живут (пища, дрова, и т.д).

[Rand0m]

По настоящему философская, и в то же время очень актуальная для современной России.

Не только для России, а для всего мира и человечества в целом. Так же как 1984 Оруэлла писался про СССР, а в итоге частично сбылся в США.

Книга хорошая, хотя было небольшое желание бросить и остановиться. Но где-то после 200 страницы сюжет разгоняется. Конец оставляет неприятное послевкусие, от того как все вот так вот сложилось. Но я в итоге очень рад что прочитал.
4 / 5

[ЁЖЖ]

Из метро, именно Глуховского, это самая сильная книга. Конец вообще шикарен по моему. Неприятный и страшный, но жизненный.

[Хофф]

просто крепко скроенное коммерческое продолжение удачной идеи фентези-постапокалипсиса от талантливого автора...
не ищите философскую кошку, ее там нету по определению 8)

[ЁЖЖ]

Хофф, какая кошка)) по мне, философии там хрен, да маленько. Просто описана человеческая натура, причем очень точно. И от этого не по себе. Вроде как не в нашей повседневке не видно, а в той ситуации все вылезло.

[Rand0m]

Вся книга это описание человеческой натуры.
[sarcasm]Но философия людское общество совсем не изучает, ага.[/sarcasm]
В любой истории, если есть возможность провести параллели с реальным миром, присутствует философия.

[Хофф]

Хофф, какая кошка)) по мне, философии там хрен, да маленько. Просто описана человеческая натура, причем очень точно. И от этого не по себе. Вроде как не в нашей повседневке не видно, а в той ситуации все вылезло.

камрад, очки, обмазанные гуаном, ничем не лучше розовых, натура наша разная, и по разному проявляется, и даже одни и те же люди могут выдавать по разному в разных точках пространства-времени... и потому мир еще держится 8)
думаю как раз в России об этом мы должны помнить, именно наша история дает такие переплетения высот духа с пакостью разной...

а талантливый мизантроп-словоплет завсегда опасен, не отравись ты лапшой перченой, здеся не все просто так кроме денег

[-Alt-]

Читаю книгу. Очень сильная, в плане показа человеческой психологии изнутри. Как будто психолог - патологоанатом вскрыл человека и показал все его внутренности. Прочитал пока что около 40%.

[-Alt-]

Дочитал до конца. Прочитал на одном дыхании, как Учебник Новосёлова. Шикарная книга. Автор - гений, хорошо разобрался в психологии человека, в психологии общественных масс, политике и общем вопросе "что есть относительно хорошо, а что уже относительно плохо". Последняя глава и Конец (эпилог) шикарны. Мне с середины книги в голову лезли мысли "да свали ты уже на совсем, не майся дурью", но автор по второй половине книги раскрыл психологию общественных масс и только потом, как логичное окончание "свали на совсем, не майся дурью".

[-Alt-]

Книгу можно сравнить с описанием жизни мужа-аленя с женой СДС. Как он сначала живёт в красивом розовом мире, где относительно комфортно, уютно и тепло. Потом до него доходит, что "что-то тут не так", он пытается разобраться, обнаруживает Васю, пытается вернуть жену, аленит, дарит цветы и подарки, но СДС упорно его "ни во что не ставит". Под финал муж понимает, что толку от всего этого нет и из гнилой заготовки хорошая вещь не может получиться, как не старайся и какие материалы не применяй. Итог - развод, распил, санчас => новая счастливая жизнь.

В общем, книга написана по всем канонам АБФ, только не про семейную жизнь отдельно взятой ячейки общества. [ Хотя и она упоминается, показано, что жена сначала в йух не ставила мужа, но потом поняла, что была не права и исправилась. Потому что хорошая загатовка была, не гнилая. ] А про семью под названием "человек и общество".

Этим, всем, кстати и объясняется такой феномен, как "русские голосуют чемоданами" и "утечка мозгов". Почему в России нет революций, майданов и т.п. вещей.

[MacDuck]

Так же как 1984 Оруэлла писался про СССР

А вот нифига подобного, вовсе не про СССР. Вообще-то про тоталитарное государство, но подразумевалась Англия в первую очередь.