Мастер и Маргарита. Булгаков. Хоть тресни не пойму.
Мастер и Маргарита. Булгаков. Хоть тресни не пойму.
Мастер и Маргарита. Булгаков. Хоть тресни не пойму что так тащатся от этого произведения.
Раз пять читал со школы.
И до сих пор когда втирают киваю головой и делаю умный вид. Иногда.
А иногда раздражаюсь и посылаю, что бы не втирали.
Может кто объяснит глубокую мысль?
Разложит по полочкам, может я дебил, может у всех вкусы разные.
Вечная любовь, хрень какая то. Может есть более глубокий смысл?
Раз пять читал со школы.
И до сих пор когда втирают киваю головой и делаю умный вид. Иногда.
А иногда раздражаюсь и посылаю, что бы не втирали.
Может кто объяснит глубокую мысль?
Разложит по полочкам, может я дебил, может у всех вкусы разные.
Вечная любовь, хрень какая то. Может есть более глубокий смысл?
- Свин женатый+
- старейшина
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 22.02.14 13:33
- Откуда: платите зад-сть по алиментам (и др.бюджетные платежи) с дисконтом от Свина!
- Пол: М
помнится мне я в 10 классе пытался эту хрень прочитать
и так не врубился в чем же суть этого "гениального произведения"
не хватило сил прочитать даже трех глав
кстати не очень умно пиарить за достижение якобы русской литературы неприкрытый римейк "Фауста" Гете
но если у немца был оригинальный логически завершенный сюжет - то "М и М" - изначально дешевая перепевка
и так не врубился в чем же суть этого "гениального произведения"
не хватило сил прочитать даже трех глав
кстати не очень умно пиарить за достижение якобы русской литературы неприкрытый римейк "Фауста" Гете
но если у немца был оригинальный логически завершенный сюжет - то "М и М" - изначально дешевая перепевка
- Свин женатый+
- старейшина
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 22.02.14 13:33
- Откуда: платите зад-сть по алиментам (и др.бюджетные платежи) с дисконтом от Свина!
- Пол: М
то есть гениальным "М и М" называть нельзя, поскольку Булгаков слизал идею произведения у Гете
кстати и "Собачье сердце" при прочтении не вызывает идею генального произведения
если бы неподражаемый фильм с подборкой великолепных актеров (начиная от Евгения Евстигнеева) - вряд ли после прочтения этот опус запомнился бы
кстати и "Собачье сердце" при прочтении не вызывает идею генального произведения
если бы неподражаемый фильм с подборкой великолепных актеров (начиная от Евгения Евстигнеева) - вряд ли после прочтения этот опус запомнился бы
От смысла и сюжета тащаться бабы. Ибо "индульгенция" на многие вещи от светила и классика. Сам читал раза три, поржать можно, не более. Развлекательное чтиво - прочитал и забыл.
ПыС, почему то ненавидели училки литературы это произведение. В моей школе так и говорила - "ребята, простите, не идет вообще, вы читайте, я не могу, но по программе надо. Я в курсе о чем там но пройдем эту тему без разбора". И потом оказалось что у бж в школе была аналогичная история в ее школе с ее училкой.
ПыС, почему то ненавидели училки литературы это произведение. В моей школе так и говорила - "ребята, простите, не идет вообще, вы читайте, я не могу, но по программе надо. Я в курсе о чем там но пройдем эту тему без разбора". И потом оказалось что у бж в школе была аналогичная история в ее школе с ее училкой.
Чего это там логически завершённого? Не более чем в "Мастере и Маргарите". Но Булгакова можно хотя бы читать.Свин женатый+ писал(а): но если у немца был оригинальный логически завершенный сюжет - то "М и М" - изначально дешевая перепевка
Если первая часть "Фауста" более-менее читабельная, то вторая часть - нагромождение каких-то эпизодов. Чтобы увидеть смысл и взаимосвязь в этих эпизодах, надо быть специалистом по древнегреческим мифам.
Обычно оттуда цитируют какие-то особенно удачные небольшие стихотворные пассажи, но целиком его читали очень немногие
-
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 14.09.14 03:09
-
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 14.09.14 03:09
Тащатся :DЙолоПуки писал(а):От смысла и сюжета тащаться бабы. Ибо "индульгенция" на многие вещи от светила и классика.
Но совершенно ошибается тот, кто напридумывал, что там какая-то индульгенция - и тыды.
Прежде всего для меня основная и очень наглядная мысль картины, что там более чем прекрасно показано - что за все в этой жизни надо платить.
Помните бал Сатаны? Помните там Маргариту? Дорого, очень дорого ей пришлось заплатить за свою любовь к Мастеру и за предательство мужа- редко кому такое можно выдержать.
Я бы больше написала по фильму - но время к сожалению нет, может вечером.
Автор, а Вы лучше сериал посмотрите- там гораздо наглядней все показано.
-
- любитель
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 20.04.16 21:06
- Зануда
- посвященный
- Сообщения: 15650
- Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
- Откуда: http://men6.ru
- Пол: М
Великолепная книга.
Отличный слог, одно только "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим - великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях. Странную тучу принесло с моря к концу дня, четырнадцатого дня весеннего месяца нисана."
Гениальный писатель, но наркоман.
М м м это не Евангилие, это книга для подумать, философская книга с описанием быта мск 30-х годов.
зы не зря Пелевин в Чапаев и пустота провел параллель с этой книгой
Отличный слог, одно только "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим - великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях. Странную тучу принесло с моря к концу дня, четырнадцатого дня весеннего месяца нисана."
Гениальный писатель, но наркоман.
М м м это не Евангилие, это книга для подумать, философская книга с описанием быта мск 30-х годов.
зы не зря Пелевин в Чапаев и пустота провел параллель с этой книгой
- Зануда
- посвященный
- Сообщения: 15650
- Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
- Откуда: http://men6.ru
- Пол: М
Забавно, что в этой книжке дьявол выглядит как безусловно положительный персонаж, хоть и не без злодейства. Но оно оправдано восстановлением справедливости. Пэтому эту тему охотно подхватили Лукьяненко в "Дозоре" и Панов в "Тайном городе". Это по фильму Завулон весь такой говнюк, а по книжке он неприятия не вызывает.
И где-то это даже импонирует. Что возвращает нас к извечному вопросу "Что есть зло ?" и "Что есть добро ?". А значит - ведет по дорожке, которая неизбежно приведет к ереси и последующему костру. Ибо опасно для неокрепших умов.
Короче тому, кто чужд философии, книжка вряд ли понравится. Она совершенно не про любовь, хотя именно за любовь ее обожают экзальтированные недолюбленные дамочки. Одно "сами придут и все дадут" чего стоит. 8)
И где-то это даже импонирует. Что возвращает нас к извечному вопросу "Что есть зло ?" и "Что есть добро ?". А значит - ведет по дорожке, которая неизбежно приведет к ереси и последующему костру. Ибо опасно для неокрепших умов.
Короче тому, кто чужд философии, книжка вряд ли понравится. Она совершенно не про любовь, хотя именно за любовь ее обожают экзальтированные недолюбленные дамочки. Одно "сами придут и все дадут" чего стоит. 8)
Извините, но о каком понимании художественной литературы может идти речь, если вы в свои тридцать грамотно писать не научились?!
Литература, в первую очередь, развивает в человеке воображение и чувство эмпатии (способность сопереживать другим). Вам может не нравиться книга, это нормально. Но высказываться о ней как о неинтересной, непонятной и "средней" книге - признак того, что вы их (этих самых книг) не особо много и читали.
Литература, в первую очередь, развивает в человеке воображение и чувство эмпатии (способность сопереживать другим). Вам может не нравиться книга, это нормально. Но высказываться о ней как о неинтересной, непонятной и "средней" книге - признак того, что вы их (этих самых книг) не особо много и читали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей