Владимир Войнович
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 04.04.07 17:55
- Откуда: мОСКВА
Владимир Войнович
Прочитал третью книгу приключений солдата Ивана Чонкина - "Перемещённое лицо". В этой книге Чонкин попал сначала в лагерь для перемещённых лиц, а из него в Америку, где стал фермером, женился. Очень страстно описана интимная жизнь Ивана Чонкина, он оказывается в амплуа сексуального гиганта...
Как вам книга?
Как вам книга?
спасибо за отдельную тему!
читаем сейчас эту книгу - просто супер! такой стеб и полет фантазии! :D
очень неожиданно, надо сказать, вышла эта книга, во всяком случае для меня, ведь предыдущая из этой серии была написана более 30 лет назад..
конечно Войнович без дела не сидел, много всего за это время понаписал, романы, пьесы, даже стихи вроде бы
сильный человек он, старой закалки - не сломили его дух ни изгнание из Родины, ни отчуждение сотоварищей, наверное такое замечательное чувство юмора очень помогает по жизни :D
читаем сейчас эту книгу - просто супер! такой стеб и полет фантазии! :D
очень неожиданно, надо сказать, вышла эта книга, во всяком случае для меня, ведь предыдущая из этой серии была написана более 30 лет назад..
конечно Войнович без дела не сидел, много всего за это время понаписал, романы, пьесы, даже стихи вроде бы
сильный человек он, старой закалки - не сломили его дух ни изгнание из Родины, ни отчуждение сотоварищей, наверное такое замечательное чувство юмора очень помогает по жизни :D
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 04.04.07 17:55
- Откуда: мОСКВА
Максим я вот дочитал недавно третьего Чонкина. Юмор-юмором (ну есть много веселых моментов, не отрицайте!), мне еще понравился политический подтекст. Как в расуждениях хоть немецкого коменданта, хоть той же советской Нюры (сочиняющей себе письма от Чонкина, и его устами озвученные) мысли о политике. О тез же "ведущих" партиях. Очень актуальна то книжка получилась. Думаю еще б года два автор ждал бы - и мы ее не увидели. Как не увидим года через два чего то настолько же "острого". ИМХО.
А я вот читал у Войновича что "первого" Чонкина, что " второго".
И еще читал всякие околопублицистические рассказы Войновича, и слушал его выступления на радио " Свобода".
Могу сказать, что в отношении политической ангажированности Войнович идет в сторону, обратную Солженицыну: если тот от крайней публицистичности в итоге вышел на нейтральные, достаточно рассудительные позиции, то у Войновича, к сожалению, наоборот.
У него при изображении , скажем. советской действительности - это всегда скопище уродливых клоунов. Тоже самое можно сказать и образах фашистов ( их попинать можно). А вот приезжает Чонкин в Штаты - и что, там тоже встречает толпы уродов ?
И еще читал всякие околопублицистические рассказы Войновича, и слушал его выступления на радио " Свобода".
Могу сказать, что в отношении политической ангажированности Войнович идет в сторону, обратную Солженицыну: если тот от крайней публицистичности в итоге вышел на нейтральные, достаточно рассудительные позиции, то у Войновича, к сожалению, наоборот.
У него при изображении , скажем. советской действительности - это всегда скопище уродливых клоунов. Тоже самое можно сказать и образах фашистов ( их попинать можно). А вот приезжает Чонкин в Штаты - и что, там тоже встречает толпы уродов ?
Максим
Ну ту Вы не совсем правы. Я конечно прочту 1,2 Чонкина, потому как может не до конца понимаю Ваши восприяти "клоунства действительности". Но по моему мнению описание дейстительности на высоте, равно как людей и их внутренних мыслей. Трудно описать, поэтому просто приеду Вам цитату:
"Оберштурмфюрер Шлегель ... хорошо понмал, что в любую партию, хоть коммунистическую, хоть в нацистскую, человек мог вступить не идейным, а по обыкновенным меркантильным соображениям"
Хм, о чем говорить, стоит оглянуться вокруг, на сегдняшнюю действительность)) И это конечно не единственный момент. Устами различных персонажей высказываюся очень забавные мысли.
Ну ту Вы не совсем правы. Я конечно прочту 1,2 Чонкина, потому как может не до конца понимаю Ваши восприяти "клоунства действительности". Но по моему мнению описание дейстительности на высоте, равно как людей и их внутренних мыслей. Трудно описать, поэтому просто приеду Вам цитату:
"Оберштурмфюрер Шлегель ... хорошо понмал, что в любую партию, хоть коммунистическую, хоть в нацистскую, человек мог вступить не идейным, а по обыкновенным меркантильным соображениям"
Хм, о чем говорить, стоит оглянуться вокруг, на сегдняшнюю действительность)) И это конечно не единственный момент. Устами различных персонажей высказываюся очень забавные мысли.
Да Войнович на гротеске и работает. Просто объектом гротеска выбирает именно СССР ( ну и современную Россию, в своей публицистике).
Обратить свой гротеск на что то другое у него храбрости не хватит.
И при таком гротеске - каакое уж "описание действительности".
Гоголь тоже действительность описывал, когда "Нос" писал. Но никто ж не воспримет похождение носа Ковалева как "действительность".
Обратить свой гротеск на что то другое у него храбрости не хватит.
И при таком гротеске - каакое уж "описание действительности".
Гоголь тоже действительность описывал, когда "Нос" писал. Но никто ж не воспримет похождение носа Ковалева как "действительность".
По поводу первых двух книг.
Образ нормального крестьянина описан с любовью к русскому крестьянству, тонко высмеяны горлопаны, глупцы, тунеядцы и другие отбросы общества. Лаконично и ярко отображены наиболее интересные типы всегда бывшие и всегда будущие в нашем обществе.
Читала с удовольствием.
ЗЫ. Продолжение читать не стану, как показывает жизнь, талант мышления проявляется вопреки чему-либо, а лишившись заботы партииКПСС, уважаемый автор закончился.
2ЗЫ. отсюда мораль, сам по себе человек не творит что-либо замечательное, исключительно от страха и(или) от безысходности лишений и гонений.
Образ нормального крестьянина описан с любовью к русскому крестьянству, тонко высмеяны горлопаны, глупцы, тунеядцы и другие отбросы общества. Лаконично и ярко отображены наиболее интересные типы всегда бывшие и всегда будущие в нашем обществе.
Читала с удовольствием.
ЗЫ. Продолжение читать не стану, как показывает жизнь, талант мышления проявляется вопреки чему-либо, а лишившись заботы партииКПСС, уважаемый автор закончился.
2ЗЫ. отсюда мораль, сам по себе человек не творит что-либо замечательное, исключительно от страха и(или) от безысходности лишений и гонений.
Разведчик читать или нет конечно Ваше дело, но как прочитавший эту книгу могу сказать - ни капли не жаль потраченного времени)) Войнович мастер юмора)) Даже не в том дело, что времена актуальности прошли... Но ведь согласитесь, глупо не читать книги в которых время действия, например, средневековье из-за того что времена прошли? А Чонкин - так это чувак на все времена, наш русский Форрест Гамп))[/b]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя