потому что Вы допускаете в принципе, что могут быть и встречи. Это Вы про себя знаете, что их не будет, а про него - нет, вот и боитесьElenaM писал(а):вот я ничего не вижу плохого в том, что виртуально флиртовала.. особо душу это не трогало, особенно когда общалась в чате, выключила комп - все забыла, а раньше и встречи в реальности с мужчинами были..
а вот если мой мужчина это делать начнет - порву как тузик грелку...
откуда это?
Это к чему сказано? Мои слова не опровергает и не подтверждает. Или просто так ляпнули? Для красоты слога?Уподобление по одному признаку не означает полного подобия по другим. Поэтому и есть виды, род, семейства, группы.
Да, птицы, рыбы... Это Вам, кстати, в ответ на Ваши слова:есть самцы которые участвуют в воспитании потомства
Даже спорить не буду о том, что учавствуют. Многие самцы стайных животных учавствуют в воспитании. Но вот материнским инстинктом не обладают. А "отцовский" инстинкт вообще в природе до сих пор не найден. Можете поискать - глядишь станете лауреатом Нобелевской.рыбы мечут икру и не заботятся о потомстве
Это Ваша проблема, я сказал то, что слышал. Вам могу только посоветовать попробовать достать передачу "В мире животных". Была на прошлой неделе.Мое сообщение означала что у меня вызывает большие сомнения что то что вы нам сообщили, сказал ученый
Вам обидно будет, если скажу, что точно передал его слова? Не обидно, вот и ладушки.Скорее вы исказили смысл его сообещения...
По существу чего? Вы ж ничего не сказали, кроме слов..по существу пожалуйста, меня ваши подначки не впечатлили.
Удачи в Вашем поиске!Только в отсутсвии в природе самочьей ревности я сомневаюсь. Думаю в моногамных видах она есть. Будем искать
Честно говоря, не заметил. Это возможно моя проблема. Но объясните, зачем надо вместо совета приходить в чужую тему и сетовать на "плохих" мужчин. Как это сообразуется со здравым смыслом?я не путаю эти понятия и сообразуюсь со здравым смыслом
Следуя простой логике и Вашим словам, понятно что про ситуацию Вашего коллеги Вы ничего не знаете, кроме того, что он отказывается что-либо делать для БЖ.Мой бывший коллега, скажем. Мстил таким образом жене которая пожелала с ним развестись из-за его же измен. Говорю "Ну ладно допустим у тебя такие подозрения ( как знать, может, у него есть основания подозревать жену в расточительнсти) - так делай крупные покупки сам. Велосипед там сыну, санки, за секцию заплатить". Да прям делать ему нечего на магазины время тратить, в школу на собрания приходить и узнавать сколько и за что надо внести! Вот это называется "удобно устроился".
в принципе, да.. я здесь действовала похоже на мужчин..BoMG писал(а): потому что Вы допускаете в принципе, что могут быть и встречи. Это Вы про себя знаете, что их не будет, а про него - нет, вот и боитесь
Меня лично больше всего колбасило не от факта измены, а от факта заинтересованности моей супруги другим мужчиной. Т.е. раз она думает о другом, значит все это время не думает о мне и нашей семье! Значит я чем то стал ее не удовлетворять! Значит возникла угроза моему Роду, для продолжения которого я ее выбрал (если уйти на уровень первопричин)!...ElenaM писал(а): вот я ничего не вижу плохого в том, что виртуально флиртовала..
Вы кому вопрос задаёте? И по поводу каких слов? Если уважаемого Zol51, то он верно подметил. В природе самки выбирают лучшего самца ДО СЕКСА. Не происходит в природе перебор самцов самкой при помощи секса. Иначе она "залетела" бы от первого же попавшегося. И далеко не факт, что он оказался бы хорошим самцом. Естественный отбор, знаете ли, тогда не работал бы.она перепробовала "как можно больше число самцов"? по-моему как раз на одном и сконцетроровалась...
Просто Вы уравниваете самца и самку. Про разницу между самкой и самцом молчу. Она есть, уж поверьте.прикольно. написала ведь "как у него, так и у нее", но оказывается это оправдывдание бабского б....ва.
Не могу сказать за всех, могу только на своем опыте. У меня даже память работает так: я не помню, что у меня было с мужчинами, вообще даже секс не смогу описать, если чувства к нему прошли.. только кратко: пришли туда-то, разделись, был секс..Ohlamon писал(а):Меня лично больше всего колбасило не от факта измены, а от факта заинтересованности моей супруги другим мужчиной. Т.е. раз она думает о другом, значит все это время не думает о мне и нашей семье! ...
Байкер, т.е. Вы уверены, что всегда Вы трахали, не будьте таким самоуверенным.. чисто физически да это так..а вот психологически и почему к этому пришло - еще не известно.Байкер писал(а):Уважаемая ElenaM, сложно Вам объяснить... Вы не сможете понять. Это примерно, как желание секса. Только мужчины хотят "трахнуть", а женщины - чтобы их "трахнули". Наше желание вам не понять до конца, нам ваше...
1) пингвины - это НЕОБЫЧНОЕ явлениеsupervixen писал(а):ну вот те же самцы пингвинов императорские. Что заставляет их заботится о потомстве, яйца высиживать, пищу приносить птенцу, защищать его от хищников? не инстинкт?
1000% :DБайкер, т.е. Вы уверены, что всегда Вы трахали
АААА!!! Я ничего не проспал?не будьте таким самоуверенным..
Фигню не пишите...Согласен психи.. ну, то есть мозг трахать - это да. Женщины умеют. А если серьёзно, то мне по-фигу, что она там себе думает, когда её имеют.чисто физически да это так..а вот психологически и почему к этому пришло - еще не известно.
Главное, чтобы приятно было. А так, она хоть бэтвуменом себя пусть представляет, спасающей мир... И что разрядили? Что там давило? Тогда чего обижаться? Ведь правда звучит просто - шлюха. Вот только признать это сложно - обидно.это тоже может быть простое желание секса, чтобы получить оргазм.
оргазм получен, разрядка произошла и "до свидания, Вася" видеть тебя больше нет необходимости
Сказки про любопытство оставьте.Странно, вот Nata тоже не любилась, а просто из любопытства изменила. И тоже браку не угрожала. Она ж не собиралась разводиться. Значит дело тоже только в боли и самолюбии мужа.
И потом... ну что за логика, выходит если одному из супругов давить на самолюбие и причинять боль, то это фигня и не достаточная причина для расторжения брака.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
я думал, я один такой циник :D