Непонятности теории.

Рубрика для женщин имеющих проблемы в семье. А также женский взгляд на проблемы.
Закрыто
Аватара пользователя
Huff
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 26.08.14 23:49
Откуда: Yekaterinburg

Непонятности теории.

Сообщение Huff » 30.08.14 01:12

Доброго всем!
Форум читаю не так давно (около 4-5 месяцев), но многое, тем не менее, прочитано). Хочется верить, что часть не только прочитана, но и понята:) На самом деле, не уверена, что в правильную тему запостила, но модераторы поправят.
Сам вопрос пойдет двумя абзацами ниже, сейчас - что-то вроде предвопроса-уточнения, поэтому заранее извиняюсь за многабукаф и за то, что, скорее всего, подобное приходится перечитывать не по разу в разных темах.
Основное, что пока понято (опять же, тоже вопрос, правильно ли понято)): от меня требуется самой подумать только один раз – заложить верный старт, а потом жить по той Конституции, за создателя которой когда-то проголосовала, даже если в нее вносятся поправки. Причем голос, по ходу, дается только один раз, и если он отдан верно и с умом, то поправки будут восприниматься просто как твоя (моя то бишь) воля, которую сформулировали и привели в систему для моего же блага, потому что сама я законы писать не умею, а в беззаконии жить негоже). Следовательно, поправки эти и изменения не будут казаться какими-то чуждыми. Ну и как водится, во всякой Конституции есть положения, об изменении которых можно выступить с законотворческой инициативой, а есть те, которые меняются только принятием нового закона. Ну а страны, в которых Конституцию меняют каждую пятницу, ни в каких серьезных делах не участвуют. :lol: Поэтому а) внимательно читать «неизменяемый» раздел, б) внимательно читать все остальное и следовать инструкции.

Но в процессе понять, как же жить так, чтобы никогда на выборы не пришлось приходить дважды, от какие непонятки возникли. Их две. Заранее спасибо, если будут ответы/комментарии хотя бы на часть. Ну действительно, сама найти ответ не могу, а картинка не складывается без этого.

1. Разница в возрасте.
1.1. Подавляющее большинство сходится во мнении, что разница должна быть. Да, согласна абсолютно и неоднократно замечала, когда человек тебя лет на 10-15 старше, то ты независимо от прочих факторов начинаешь с большим вниманием слушать и чаще его слышишь. Ну, просто потому что старших обычно слушаться нужно.
1.2. В таком случае получается, что смысла заводить близкие отношения с ОМП-ровесниками нет, потому что это заведомо проигрышно, ни к чему не приведет хорошему, да и той «неизменяемой» части у законодателя еще нет, она только в процессе.
1.3. Следовательно, нужна иная возрастная группа в окружении. Но до определенного момента 80-85% (навскидку цифра, естессно, субъективно) его неизбежно оказываются ровесниками (школы-институты). Учеба в институте занимает с 17 до 22-23 лет (ну если предположить, да, что после окончания вуза не наступает аспирантура и пр.). То есть естественное разбавление окружения начинает происходить ближе к 21-23 годам, а реально – после окончания. То есть в названный период остается «сидеть на попе ровно»(с) и ждать случайностей-приятностей.
1.4. Опять же большинство на форуме говорит о том, что для ОЖП возраст создания семьи – те самые17-23 года (тут тоже не поспоришь). А те, кто остаются – для семьи непригодны, потому что срок уже пропущен.
1.5. Да, конечно, своего законодателя находят и в институтах, но это же ровесник. Как быть тогда с п. 1.2.

2. Непонятность потенциальная.
Знаю, что о конях в вакууме не рассуждают. И все-таки…
2.1 АБФ, конечно, читают сотни людей, у другой сотни соответствующие знания получены без АБФ на личном опыте методом проб и ошибок, у третьей – все заложено в семье. Но остальные воспитываются в «неправильных» семьях и до некоторого времени живут по их правилам. Судя по всему, их больше половины (цифра тоже только на личных наблюдениях и на наблюдениях форумчан основана).
2.2. Следовательно, возможность знакомства с ОМП без «правильных» установок больше, так? Но, согласитесь, не в один момент это все выясняется. Возможен ли вариант, что ОЖП как-то доносят информацию до ОМП о правилах. Вроде как я сама законы писать не умею (а жить-то в беззаконии по-прежнему негоже)), признаю это, но не значит же, что правила законодательной техники не существуют и прочитать их нельзя.
Но не противоречит ли это тому, что установление правил игры – прерогатива и право ОМП, а не ОЖП?

P/s. Понимаю, что подобные вопросы должны обсуждаться в семье, а не на форуме, но тем не менее)

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 30.08.14 01:17

каша какая то..
Семья то у вас есть?

Аватара пользователя
Huff
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 26.08.14 23:49
Откуда: Yekaterinburg

Сообщение Huff » 30.08.14 01:22

Своей отдельной - нет.
Но в какой раздел поместить, не знала.В "разное" нужно было?

Аватара пользователя
Александровна
психолог
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
Откуда: http://psih.su
Пол: Ж

Сообщение Александровна » 30.08.14 01:22

скорпи, согласна, читается сложно, но это всё та же сказка о старике, осле и мальчике.

Аватара пользователя
Huff
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 26.08.14 23:49
Откуда: Yekaterinburg

Сообщение Huff » 30.08.14 01:26

2Александровна, занятно) спасибо.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10732
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 30.08.14 05:05

1. Возраст.
Автор, Вы заметили, насколько походя Вы упомянули учебу в институте. Как бы для всех. Это насколько девальвировано понятие самого ВЫСШЕГО образования! По сути, если это действительно ВЫСШЕЕ - его по нормальному распределению надо бы получать 5-10% - верхняя отсечка колокола Гаусса. Если как сейчас - какой в нем смысл вообще и для женщины в частности? Если уж пошли туда - определенно не должен этот процесс быть в приоритете.
2. Рычаги у женщины.
Их почти нет, только лишь УПОРНО оставаться "правильной". Потому, что мы так устроены, что если рядом человек, который от нас чего-то ждет, даже если безмолвно, это начинает тяготить. А потом начинает тяготить и сам человек. Потому - "Делай, что должно, и будь, что будет" (с).

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 30.08.14 10:43

Отпишусь по возрасту.Автор,интернет шагает по планете.Лет через 10-15 вся наша жизнь уйдет в виртуал,если конечно,никаких катаклизмов не случится. Поэтому самый простой выход-искать мужа в инете.Конечно,это должны быть не СЗ,а просто общение на разных ресурсах..Искра она обычно сразу чувствуется.
Мы,кстати,так и познакомились,1,5 года общались виртуально,встреча в реале,знакомство,еще 2 года переписки..Как итог-совместная жизнь и свадьба.

Аватара пользователя
Freemonk
посвященный
Сообщения: 8014
Зарегистрирован: 12.01.05 10:08

Сообщение Freemonk » 30.08.14 11:06

Автор, чтобы по прошествии лет не наткнуться на категорические рас хождения во взглядах требуется только одно - быть любопытной к конкретному человеку и четко и точно сразу выяснять его мнение. Видишь расхождения и для себя решаешь - критично/не критично, прав/не прав, логично-согласна и принимаешь его точку зрения.
Заметь, автор, любить гораздо проще того человека с кем во взглядах совсем минимум отличий, и те касаются манной каши, к примеру. А вот если отличий во взглядах максимум, да еще лет пяток-шесток уже прожили - тогда туши свет и суши весла, семья не сможет существовать, да и дети вовлекутся.
Это наревное, самое главное по заданному вопросу, все остальное лирика которую которую можно опускать по ходу жизни, ибо она сильно существенной рояли в установлении хорошей крепкой семьи не играет.
Ну и любовь конечно тоже должна быть по первой, как же без нее! :P

Аватара пользователя
Freemonk
посвященный
Сообщения: 8014
Зарегистрирован: 12.01.05 10:08

Сообщение Freemonk » 30.08.14 11:08

Упорно оставаться правильной тоже не советую, потому что иной раз метать бисер перед свиньей просто негожэ и не богоугодно, а другой раз следует еще и отпор дать. Где уж тут правильность.
Правильность надо применять только к конкретному своему правильному человеку. Вот он и оценит и по головке погладит.

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Re: Непонятности теории.

Сообщение Шуршуняка » 30.08.14 16:12

Huff писал(а): 1. Разница в возрасте.
Зависимость стабильности брака от разницы в возрасте очень уж умозрительна. Подавляющее большинство браков заключалось и заключается между ровесниками, плюс-минус 2-3 года. Им проще познакомиться и, что самое важное, найти общий язык. Большая разница (от 10 лет и далее) хороша ровно до того момента, как партнер не начинает стареть, поэтому она является дополнительным фактором риска в перспективе. Все-таки истории из разряда "щасливы вместе всю жисть, хотя он/она старше на 20 лет" - это исключения.
Так что. Не стоит оценивать всех ровесников как бесперспективных только на основе из возраста.
И маленькое личное наблюдение: самые крепкие браки - со школьной/студенческой скамьи.
\

Shep
старейшина
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 12.08.14 21:20

Re: Непонятности теории.

Сообщение Shep » 31.08.14 10:52

Шуршуняка писал(а):И маленькое личное наблюдение: самые крепкие браки - со школьной/студенческой скамьи.
\
Tаких не знаю :D

Аватара пользователя
Tэд
старейшина
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 13.01.13 18:08

Re: Непонятности теории.

Сообщение Tэд » 31.08.14 14:01

Huff, у тебя наверняка есть какие-то пожелания на жизнь, какие-то вещи ради которых ты готова стараться и что-то что кажется для тебя пустым, бессмысленным.

Когда ты приходишь в столовую, в ресторан, то там есть меню и ты выбираешь то, что тебе по вкусу, не забывая что еда должна быть здоровой, не причинять вреда в долговременной перспективе. Пусть ты эту еду не готовишь, но у тебя все равно есть вся сила выбора.

Возможности в жизни ограничены временем и нельзя добится всего. Медийные звезды любят заявлять успех во всем: семье, спорте, бизнесе, здоровье. Это ложь и в конечном итоге она выходит на поверхность.

Подумай, что тебе нравится и отрежь все лишнее. Тогда тебе будет легче понять, какой ОМП подходит. Далее работаете с ним командой, специализируйтесь и поддерживайте друг друга чтобы добиться чего вы хотите.

Если ты хочешь играть в волейбол, а ОМП в футбол то команды из вас не выйдет вовсе. Если вы оба хотите играть в футбол и быть нападающими, то хорошей команды не выйдет, вашу защиту сломают и наклепают вам голов. Надо чтобы кому-то нравилось быть вратарем, а кому-то нападающим. Но в жёсткие моменты и вратарь выходит вперёд усилить атаку и нападающий телом прикрывает ворота, выбивает мячь за пределы поля.

Определись с собой, какой у тебя стиль, что важно, потом ищи ОМП который будет дополнять команду. Убедись что он понимает свою и твою роли и с ними согласен.

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Re: Непонятности теории.

Сообщение Волшебник » 31.08.14 17:29

Tэд писал(а): Надо чтобы кому-то нравилось быть вратарем, а кому-то нападающим. Но в жёсткие моменты и вратарь выходит вперёд усилить атаку и нападающий телом прикрывает ворота, выбивает мячь за пределы поля.

Определись с собой, какой у тебя стиль, что важно, потом ищи ОМП который будет дополнять команду. Убедись что он понимает свою и твою роли и с ними согласен.
Очень даже согласен и писал об этом ранее в других темах

Также проводил аналогии с футболом. Крайне защитники ходят в атаку, форварды помогают обороне давя на полузащиту противника

Команда должна действовать в рамках единой тактики на матч. Семья - в рамках планов на жизнь.

У меня вот друзья одни 10 лет назад поженились и запланировали ЗАРАНЕЕ 4-х детишек. Уже трех сделали. Я смотрю на них и не нарадуюсь. Оба понимают что хотят от жизни и действуют в этом ключе.

Она так то не работает - с детьми. Но в кризис пришлось идти нянечкой в дет.сад - лишняя копейка, когда у кормильца проблемы (крайние защитники пошли в атаку). Он в периоды беременности брал на себя работы по дому, когда родила третьего - после работы брал на себя 2-х страших (форварды помогают обороне)

Аватара пользователя
Huff
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 26.08.14 23:49
Откуда: Yekaterinburg

Сообщение Huff » 31.08.14 17:37

altayshaman писал(а): По сути, если это действительно ВЫСШЕЕ - его по нормальному распределению надо бы получать 5-10% - верхняя отсечка колокола Гаусса.
да я тоже не ратую за высшее образование для всех и каждого, но когда ты четко знаешь, зачем оно тебе и понимаешь, что не только для галочки, и есть возможность его получить, то чего б не получить-то))
Шуршуняка писал(а):Зависимость стабильности брака от разницы в возрасте очень уж умозрительна.
Просто слишком уж часто она на форуме упоминается как необходимость.
Некра писал(а):самый простой выход-искать мужа в инете.

против прогресса и интернета не попрешь, но почему-то все удачные браки, которые начались в интернете, у меняя воспринимаются как исключение) Не знаю, почему. По идее, сеть-то только лишь как начальная точка выступает.


Freemonk писал(а):Ну и любовь конечно тоже должна быть по первой, как же без нее!

Эт понятн, конечно) лябовь, так сказать, sine qua non. Просто есть риск забыть и обо всем остальном, поэтому и интересуюсь. Чтоб в голове еще лучше уложилось :D и в нужный момент всплыло)) [/quote]

Тэд писал(а):Когда ты приходишь в столовую, в ресторан...
эх, лучше бы и дальше про еду было, чем про футбол. :D но если серьезно, то хорошая аналогия про вратаря и нападающего, понятная)) особенно с дополнениями Волшебника.
а тактику ОМП должен определять?

Спасибо всем за ответы, есть над чем поразмышлять. Ну и получить подтверждение некоторым соображениям))

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Сообщение Волшебник » 31.08.14 17:43

Huff писал(а): а тактику ОМП должен определять?
Конечно

Но тут особенность

Это можно сделать если ОЖП:
1. Из годной семьи (полная с патриархатом)
2. Молодая - максимум до 23 лет

А иначе писта тактике . Появится либо тренера с новым видинеим игры (тещи и тести), либо Легионеры (васьки) :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Huff
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 26.08.14 23:49
Откуда: Yekaterinburg

Сообщение Huff » 31.08.14 18:21

хах,Легионеры)
ну и можно еще уточнение) А условия эти со связкой "и" или "либо"?)

или, как вариант, организовывать доступ в ФК "Семья" только по закрытой подписке))

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Сообщение Волшебник » 31.08.14 18:25

Строго И

И блеать по канонам АБФ ты должен следить за трансферной политикой .)

Аватара пользователя
Huff
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 26.08.14 23:49
Откуда: Yekaterinburg

Сообщение Huff » 31.08.14 18:57

так-то,да, понимаю. Но только остальные-то тоже правила выучить хотят и играть по ним :D

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Сообщение Волшебник » 31.08.14 19:06

Huff Личку см.

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 31.08.14 20:58

Huff писал(а): Просто слишком уж часто она на форуме упоминается как необходимость.
Хватает и тех, кто считает браки с разницей свыше 10 лет мезальянсом.
Своей головой надо думать, автор. Своей. Никто не выдаст вам книгу готовых рецептов на все случаи жизни.
Не парьтесь так сильно за разницу возрасте. Смотрите на человека сначала, а уже потом на календарь.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: McGray, Yandex [Bot], Зануда, Некама, Трипса2 и 7 гостей