
Я это. Радикальные суждения абф пропускаю через свое видение проблемы, без слепого обращения в веру)))
Если исходить из постулата равенства/справедливости, то ровно в том объеме, насколько это не обеспечивают декретные/пособия/капиталы/льготы/квоты и иная халява от государства в адрес Ж, т.е., не более, чем самостоятельная Ж потеряла в комфорте утеряв свою самостоятельность. Ну, т.е., он не должен ей шубу дарить, машину или айфон последней модели. Только лишь обеспечить кров, покров и пропитание, разумеется, без существенных потерь и без существенного же увеличения относительно состояния до беременности и рождения ребёнка. Обеспечение хотелок, до определённого уровня, не входит в "М должен". Ну, и, медицинское обеспечение, разумеется. А так - всё сами, сами. Копите на беременность и роды, раз вы самостоятельные. А если дети - подарок мужчине, то при возникновении бабочек в животе или иных недовольствах, детей оставляйте М (можно сразу бумагу подписывать об отказе от родительских прав). Мы это обсуждали уже в другой теме.
Ой ну это ж я
Да что ж все деньги и деньги и правда?
Бьется в корчах от смеха.
А бабы в это время РАБОТАЮТ.
Да тебе в голову не приходит, что ОЖП должна расплачиваться. Вот ты и понять не можешь, в чём суть конфликта между Золотой Писечкой и мужчиной.
ТП Бинго это признание у ОЖП полного ТП.
А тебе глдавное доказать ОМП как они должны за писечку?
Тыж девачка.
Воот. Таки если ребёнка так напрягает и бытовуха, что мушш те опостылел и виноват "вот
По логике их должно стать ещё больше. Времени совместного препровождения становится больше. Внимания и ласки хочется как и раньше.
Или все тот же любимый, заботливый и внимательный.
Война полов будет длиться вечно
До тех пор, пока не имеется фактов вброса, любую тему на форуме следует считать личным интересом или проблемой автора. Чьи-то личные мнения/фантазии относительно характера темы, есть личные проблемы их обладателя. У вас какие основания, кроме того, что это не укладывается в ваши личные жизненные представления и существующий личный опыт? Жизнь такова, что в ней может быть всё, что угодно, просто вы не сталкивались с этим воочию.
С чего бы это ?
А вот не соглашусь. Когда в нулевых строил на рублёвке всяким буржуям, всегда поражала их малодетность. Дворцы себе строят, заводы-пароходы имеют, а детей с гулькин нос. Редко у кого два, а как правило вообще один ребёнок. Заморенный весь какой то, как аквариумная рыбка, с ротой мордоворотов-охранников вокруг . Исключение составляли православные заказчики. Но у них и дома поскромнее и зачастую не на рублёвке.
+
У меня такая же фигня, причем я очень не люблю находиться в состоянии обиженки, вот меня предали, я теперь всем не верю, но оно как то автоматически срабатывает. Меня при чем после анализа произошедшего больше всего задело даже не сам факт секса, даже не сам факт каких то телодвижений за спиной, а то, что одновременно человек со мной спал в одной кровати, ел из одной тарелки, а за спиной про меня говорил ей очень неприятные вещи обо мне (она мне просто вообще все скинула, все их переписки и тд), но даже не это ужасно, он прощения просил со слезами и соплями, при этом говоря, что она ошибка, ну по классике жанра, а после того, как я все же его выставила, он с ней сошелся. Ну то есть лицемерие дофига какого левла). Я уже его давно забыла, а вот степень человеческого лицемерия походу нет.
А Вы много видели примеров,чтобы вот именно в декрете М дарил шубу,машину и айфон?
Достаточно. Интернет обширный, аленей много.
Какие будут ваши доказательства обычности?
Писал также:
Конечно, надо ж себя в порядок привести.
Думал, что ей надо получить образование.
Так я ж и ставил.
Нет, так и не придумал. А как ?
Я здесь согласна с Вами полностью. Сверхмерного ничего не должен, но и за то, что кормит-поит-содержит-ипотеку платит упрекать не имеет право. Вы мало тут видели разве М, которые возмущаются тем фактом, что вот он свою жену поил-кормил-содержал пока она в декретах сидела, а от нее ни капли благодарности? А с чего должна-то быть благодарность? М содержал - это он исполнял свою обязанность, вот и всего лишь. Как вы, М, считаете, что Ж преувеличивают свой "материнский подвиг", так и мы считаем, что ваше содержание в декрете - обычная обязанность, отнюдь не подвиг. И не готовы ноги мыть и воду пить мужу за то, что содержал в декрете. Это его обязанность, а не доброе он дело бабе сделал.Lelik писал(а): ↑06.05.22 16:54он не должен ей шубу дарить, машину или айфон последней модели. Только лишь обеспечить кров, покров и пропитание, разумеется, без существенных потерь и без существенного же увеличения относительно состояния до беременности и рождения ребёнка. Обеспечение хотелок, до определённого уровня, не входит в "М должен". Ну, и, медицинское обеспечение, разумеется.
ой как мне нравится! Прям хлопаю ладонью о ладонь. Задолбало почти в каждой теме эту чушь читать "вброс вброс", а автор доказывает что это не так.
Вами уважаемый Росстат. Там написано, какой средний доход в нашей стране. Исходя из этих цифр, можно сделать однозначный вывод о том, что в декрете обычно концы с концами сводят. Какие уж шубы.
декретные - это (не сильно совру) 4 зарплаты. Белых! Получила в 30 недель - все. Как правило тетка на них обзаведенье детское покупает, или какой-то кредит гасит, чтобы грузом не висел. Зарплату кстати потом не платят.
Потому что патриархат – власть отца. Там сверхценен он и его воля, интересы, желания. А в модели, где сверхценны дети, на первом месте они и их интересы, польза и т.д. В той мере, в которой оба родителя это понимают, да ещё и с опорой на государство. В этом случае у отца нет и не может быть абсолютной власти над своей семьёй.
Тогда до нас эти веяния ещё не докатились – это всё ещё продолжение тенденции "пожить для себя" было.
Как это не возникает? Не далее чем давеча, леди заходила, ей мамо 2 млн дала, а она замуж вышла и бабло сиё в стройку чего-то невнятного вложила. Муж нищеброд, леди тоже работать - такоэ, вот сидят и делят, сколько мужниного труда там а сколько маминых бабок... Да и мало ли, полагаю сходу десяток тем наковыряю, где вопрос раздела - условно ипотечная двушка и подержанная четырка.
От работодателя зависит, в крутых конторах есть коллдоговор, там доплачивает работодатель нехилую сумму, и зачастую до 3 лет платят. Бесит ток одно, что государство главный вор и больше 30к ты не получишь в месяц до 1.5 лет, ибо ограничения законом установлено)))
Ой как в точку, прям аплодирую стоя.
Согласен полностью. И не только в декрете, а и в отпуске по уходу за ребёнком , до 3- х лет. Это ни разу не подвиг, прямая обязанность.
Согласен. Кукушкины слёзы это, а не деньги.
У кого ? У буржуев рублёвских что ли ? Да какой там "для себя". В себя столько не влезет. Вы бы видели масштабы этого частного строительства. Почти как в Петергофе. Каскадные фонтаны, мозаичные полы из натуральной смальты, крыши из меди, бронзовое литьё всюду. КПП при везде ( сторожка по сути) - как дом губернатора в среднем регионе. И это не единственный дом, вернее дворец, у него. А вот ребёнок всего один.
Точно-точно . Было такое.
Сейчас этот форум просматривают: Грешный Ангел, ненастоящиймущщина и 3 гостя