Вот, вот. Наконец-то меня поняли.Kate писал(а): Ну а то, что он ( женатый мужчина ) сам 6лядун, ему в голову придёт или нет? Или объяснит своё 6лядство мужской полигамией?
Кейт, не скатывайтесь в "сам дурак". Мы ж не его обсуждаем, а Эльзе "помогаем". На то и щука, чтоб карась не дремал: пусть она ему и растолкует сама, как это нехорошо - гулять от жены с маленьким ребенком.Kate писал(а): Ну а то, что он ( женатый мужчина ) сам 6лядун, ему в голову придёт или нет? Или объяснит своё 6лядство мужской полигамией?
А что вы вкладываете в этот термин?BoMG писал(а): Бл%дь - это не ярлык, а краткий и емкий термин. Ваш вариант - ? Хоть иероглифами напишите - суть не изменится.
Пыталась растолковать.BoMG писал(а): Кейт, не скатывайтесь в "сам дурак". Мы ж не его обсуждаем, а Эльзе "помогаем". На то и щука, чтоб карась не дремал: пусть она ему и растолкует сама, как это нехорошо - гулять от жены с маленьким ребенком.
Так предложите ему бросить жену и уйти к Вам. Типа Вам мужик в доме нужен, а не трахаль.Эльза писал(а): Его ответ:" Мы взрослые люди. Если узнает, мне все равно".
Ответ, конечно, стандартный.
Конечно обьяснит. Бревно в глазу как грица... но мы же не об этом. Мы о том, как ее назвоут, верно? Я сказал, как и почему. Суть от этого не изменитсяKate писал(а):Ну а то, что он ( женатый мужчина ) сам 6лядун, ему в голову придёт или нет? Или объяснит своё 6лядство мужской полигамией?
Во-воBoMG писал(а):Кейт, не скатывайтесь в "сам дурак". Мы ж не его обсуждаем, а Эльзе "помогаем".
Плохо пытались, значить.Эльза писал(а): Пыталась растолковать.
Его ответ:" Мы взрослые люди. Если узнает, мне все равно".
Ответ, конечно, стандартный.
Как же Вы его собрались наказывать? :DЭльза писал(а):Вступить в отношения и наказать по полной ( 2 вариант)
Современное значение - скорее всего результат контаминации (смыслового смешения) со словом блуд, происходящим от древнерусского блудити - “блуждать”, получившим метафорическое расширение “прелюбодействовать, жить беспорядочной половой жизнью”.Эльза писал(а): А что вы вкладываете в этот термин?
Мое мнение есть, хотелось бы услышать ваше.
Вы, как мужчина, выбрали 1 вариант. Быть наказанным не хотите. Это понятно. Через некоторое время можно поискать и понаивнее кандидатку.Алексе писал(а):Что-то я не пойму...
А почему не обрубить отношения сплеча нах и точка? Быстро и действенно. "Дружеских" у вас все равно не выйдет
BoMG писал(а): Современное значение - скорее всего результат контаминации (смыслового смешения) со словом блуд, происходящим от древнерусского блудити - “блуждать”, получившим метафорическое расширение “прелюбодействовать, жить беспорядочной половой жизнью”.
Ссылки давать?
Наказания без вины не бывает.. (с) Глеб Жеглов.Эльза писал(а):Вы, как мужчина, выбрали 1 вариант. Быть наказанным не хотите. Это понятно. Через некоторое время можно поискать и понаивнее кандидатку.
Вы что издеваетесь. Мою душу еще ничего не греет.Kw@gg@ писал(а):
Прослеживается некоторая нелогичность, что следует наказать за ещё не совершенное..
Некий "упреждающий" удар или что?
Что-то мне подсказывает, что Вам лично душу греет, что человек хочет "гульнуть из семьи" именно к вам, но подозреваете, что потом он вернется обратно, и естественно вам обидно будет.
Вот и пытаетесь "подстелить соломку".
Мне конечно, приятно, что мнение меня виртуального для Вас так важно, хотя и не понимаю, отчего Вас так занимает филология... Обе ситуации - это бл%дство, как ни крутите. Нельзя зайти в грязь и не запачкаться. Так что, кто там у кого единственный - сути бл%дских отношений не меняет, и терминология не играет роли. Зри в корень! (с)Эльза писал(а):Ссылки давать не надо. Я хотела узнать именно ваше мнение, не ссылаясь ни на чье. Если они совпадают, то тогда понятно.
И вопрос. Если у холостого мужчины любовные отношения с замужней женщиной, и она у него одна - он "бл@дун"?
А если у свободной женщины то же самое с женатым человеком, и он у нее единственный - то она "бл@дь".
Беспорядочная половая жизнь - это что-то другое.
Если не хочется, и "для здоровья", знакома эта женская формула? не нужно, то нафига???Эльза писал(а):Ну, вот, почти началось.
Начинать, или нет?
" Немала жiнка клопоту, купила порося."
Наказание? А кто вы такая, вообще, для того чтобы наказывать незнакомого мужка? Апостол Петр? Смотрите как бы он вас саму не "наказал" пошлепал по попе.. животом и оставил еще одну "жену" брюхатой.Эльза писал(а):
Вы, как мужчина, выбрали 1 вариант. Быть наказанным не хотите. Это понятно. Через некоторое время можно поискать и понаивнее кандидатку.
Ну так значит вы садитесь в его машину IN PURPOSE.Эльза писал(а): А я не писала , что " случайно" садилась в машину. Это он " случайно" проезжает мимо.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 9 гостей
