Говорить правду или не говорить
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
Если все именно так как Вы описываете,Ваш муж вообще не пригоден к семейной жизни.И не стоит портить себе нервы.Почитайте сексолога Полеева,названиечто-то типа "Мужчины от которых надо держаться подальше",там описан типаж "гневоголика".Он пишет что развод с таким мужчиной,а с ними быстро не разводятся,долго терпят,наживая болячки и неврозы,вызывает у женщин чувство счастья и эйфории.
Возможно он не только не Ваш мужчина,он вообще ничей.
Возможно он не только не Ваш мужчина,он вообще ничей.
- Весёлый Роджер
- любитель
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30.12.07 19:45
- Откуда: Алтай
- Весёлый Роджер
- любитель
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30.12.07 19:45
- Откуда: Алтай
Не согласна,вот конкретно в чем: принципы или есть,или нет. Если ,например, есть принцип "не убей" ,то какие бы "страсти-мордасти" ни были -не убьешь.
Непонятно зачем парить и себе и другому человеку мозг,если у тебя такое принципиальное отношение к вопросу прошлого,тем более о котором честно рассказали.Сразу надо было делать выбор,а не когда уже семья и ребенок.Поэтому,мое мнение,все-таки тут скорее вариант не принципиальности мужа....а его "левака",хоть Автор уверена что это не так.....так ведь все мы уверены пока носом не ткнут. Автор,присмотритесь к поведению мужа повнимательнее
Непонятно зачем парить и себе и другому человеку мозг,если у тебя такое принципиальное отношение к вопросу прошлого,тем более о котором честно рассказали.Сразу надо было делать выбор,а не когда уже семья и ребенок.Поэтому,мое мнение,все-таки тут скорее вариант не принципиальности мужа....а его "левака",хоть Автор уверена что это не так.....так ведь все мы уверены пока носом не ткнут. Автор,присмотритесь к поведению мужа повнимательнее
- Весёлый Роджер
- любитель
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30.12.07 19:45
- Откуда: Алтай
Всё верно. Только в теории. На практике всё, как правило, НАОБОРОТ.Обычная писал(а):...Непонятно зачем парить и себе и другому человеку мозг,если у тебя такое принципиальное отношение к вопросу прошлого,тем более о котором честно рассказали.Сразу надо было делать выбор,а не когда уже семья и ребенок...
Увы..
Всё ИМХО
- Весёлый Роджер
- любитель
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30.12.07 19:45
- Откуда: Алтай
- Весёлый Роджер
- любитель
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30.12.07 19:45
- Откуда: Алтай
То, что вы наговорили, когда-то мужу, это ладно. Но ведь вы так хотите быть для него хорошей, прям из кожи лезете. Перестаньте это делать. За чем все время оправдываетесь перед ним. Не успели перейти на зеленый свет, будет вас обвинять, что из-за вас вы не перешли, говорите, что вы его не держали пусть переходит. Ему выгодно вас обвинять и делать плохой, но и будьте плохой. Следующий раз скажет, что вы такая, рассекая, не оправдывайтесь, скажите: "Да я такая, но что сделаешь". Он ведь вас вызывает таким способом на ссору, а вы поддаетесь.
Интересное замечание. Вот только возникает вопрос, с кем же мужчины умудряются опыт-то получать? С Дуняшей Кулаковой?Обычная писал(а):Действительно,особенно у женщин...ведь у мужчин опыта явно больше всегда.За очень редким исключением.
Возможно, дело в том, что кое-кто больше бахвалится, а кто-то замалчивает.
В данной истории, глупый муж уподоблен алчной бабе. Которая то ли по дурости, то ли "что замуж надо" выходит замуж за мужика с минимальными доходами и амбициями, а потом начинает проедать плешь что он ей не купил путевку на Мальдивы, или ей "стыдно в этом рванье ходить". Потому как страсть дескать улетучилсь, а запросы остались.
Тут аналогичная ситуевина. Обмана не было, он все знал. Мог и не жаница, если претит ему такой разворот дел. Однакож женился и дите заделал. Так что он в корне не прав.
Если бы был обман или утайка, типа он бы по ходу обнаружил что сам является людвигом пятнадцатым, то тут бы другое дело было.
А потому поступать с ним надо как с зарвавшейся алчной бабою
Тут аналогичная ситуевина. Обмана не было, он все знал. Мог и не жаница, если претит ему такой разворот дел. Однакож женился и дите заделал. Так что он в корне не прав.
Если бы был обман или утайка, типа он бы по ходу обнаружил что сам является людвигом пятнадцатым, то тут бы другое дело было.
А потому поступать с ним надо как с зарвавшейся алчной бабою
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
мне кажется, что это два разных рассказа о прошлом, один рассказ о прошлом был накануне свадьбы и из того, прошлого рассказа о прошлом муж сделал вывод, что надо жениться, а из современных рассказов о прошлом мужа трясет от обиды
это ведь общее свойство человеков - чем дальше прошлое, тем больше оно идеализировано
это ведь общее свойство человеков - чем дальше прошлое, тем больше оно идеализировано
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей