У нее случилась беда. Существо, за которое она несёт ответственность, по их косвенной вине, могло погибнуть.
Это беда. И воспринимается это именно, как беда. А не как пролитый утренний кофе.
Беды бывают разные. И тут важно именно то, как сам человек воспринимает то или иное событие в своей жизни, что для него беда, а что - куйня.
Безусловно, личные.
А твои загоны - это уже твои личные загоны.
Безусловно, можно наплевать друг на друга. У каждого свои личные загоны, на которые другому насрать.
У тебя на работе проблемы? В которую ты вкладываешь душу, которую любишь. А жена вместо поддержки тебе скажет: "куйня. Дворники вон, требуются, возьмёшь себе три участка и в деньгах не потеряешь"
Думаю, ты поймёшь, что жене насрать на тебя. Лишь бы бабки приносил. А что там тебе важно, нужно, дорого - на это ей насрать.
Твои душевные проблемы, твое горе, твои беды - это твои личные загоны, с чего они должны епать жену? Верно все?
То что ты там чувствуешь, никого не епет. Давай, функцию свою выполняй, да повыгоднее для семьи.
Это заметно.
Думаю, она рано или поздно, соберёт. Сейчас, как только ты перестанешь быть ей выгоден и она найдет более выгодного или ей станет выгодней жить без тебя.
Знаешь, дай бог, чтоб ты не заболел.
Честно.
Не, я не спорю, такие отношения между людьми, основанные не на душевной близости, а на выгоде, имеют место быть в жизни.
И очень даже распространены.
Но вот мне они, например, не нужны.
Мне мужчина нужен не для бабла, и не для функции, а для души.
Даже если бы он был косоруким дворником, с ЗП в 25 тыс рублей, но при этом, он бы давал мне то, что нужно, в душевном плане, я была бы с ним рядом и ценила бы его.
Потому что мы ищем в других людях то, что нам нужно.
Циники ищут выгоду.
лыжи поломались, связи нет, и нас голодная смерть ждёт. 