Фантом писал(а): ↑27.04.24 10:46
вот сбрось сюда целиком, то что я сказал твоему насекомому. И только тупой скажет, что мои слова можно понять , что насекомое трахает сына
Слушай. Ты совсем тупой?
Ladmira писал(а): ↑27.04.24 10:42
Потому что к контексту вопросов не было вообще
Миллион раз уже на разный лад объясняла.
Светлячок среагировала на форму. Потому что это скарбезная брань.
В том, что ты её в инцесте обвиняешь – никто не подумал. Я даже тут уже два раза за две страницы успела тебе аналогичный пример с "отсосать" и футболом привести.
Смысл в том, что ты использовал слово, имеющее зековское жаргонное хождение.
Которое сначала из "небрежно подметать", или "несильно махать хвостом/головой", или " не глядя подписать", как бы махнуть пером – всем, что напрямую связано со словом "махать" и приставкой "под-" в значении "слегка, не до конца, в меньшей степени" ушло туда. И тоже было ещё с махать связано – несильно махать бёдрами.
А потом уже в значении "угождать, помогать, стремиться услужить" – ушло из уголовной среды в обыденную речь (не литературную). Но связь-то семантическая с чем? С подписыванием бумаг и колышущейся гривой лошади? Нет, конечно.