Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Рубрика для женщин имеющих проблемы в семье. А также женский взгляд на проблемы.
Ответить
Трипса2
старейшина
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 25.12.24 11:24
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Трипса2 » 23.05.26 09:38

Panzerbear писал(а):
23.05.26 09:19
вы не понимаете, что без вас с определенного возраста лучше?
Ну или будет жить один. В любом случае, у него тоже появился шанс на счастливую жизнь. Одному или с другой Ж. Без разницы. Главное, что его никто не будет больше раздражать.
Panzerbear писал(а):
23.05.26 09:19
Она же в него всё сливала
Дети не слепые. Они сами все видят и понимают.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 25685
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Panzerbear » 23.05.26 09:40

Трипса2 писал(а):
23.05.26 09:38
Они сами все видят и понимают.
вот поэтому после побега из курятника, ребенок пошёл к психологу.

Трипса2
старейшина
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 25.12.24 11:24
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Трипса2 » 23.05.26 09:50

Panzerbear писал(а):
23.05.26 09:40
вот поэтому
Да. Он много лет варился в этом говне.
Жил в несчастливой семье.
Где никто не был счастлив.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 25685
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Panzerbear » 23.05.26 09:56

И почему то только после развода побежал к психологу.

Kollega_1
аксакал
Сообщения: 4872
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Kollega_1 » 23.05.26 23:35

Плохаяжена писал(а):
20.05.26 19:06
суп в обед - дерьмо, невкусный// у тебя короткая шея, поэтому не носи цепочки// у тебя волосы слишком кучерявые - это некрасиво//, у тебя кривые ноги, не носи сапоги по колено//платье тебе не идет//, ты плохо убралась и всегда дома грязно//, ты за бизнесом не следишь, поэтому клиент Петров расторг договор//, ребенок одел легкую куртку - ты за ним не следишь//, ты на юбилее Иванова постоянно молчала, а дне рождении Сидорова - ржала как сумасшедшая, ты не умеешь вести себя в обществе. И т.д. и т.п. и почти на ежедневной основе
Несчастный мужчина. Как он в такое вляпался то?

Плохаяжена
любитель
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 10.08.25 05:19
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Плохаяжена » 28.05.26 01:01

Panzerbear писал(а):
23.05.26 09:56
почему то только после развода побежал к психологу.
Это не так, я много раз писала в начале темы, что у ребенка СДВГ и психолога мы-таки посещали и до развода.

Отправлено спустя 46 минут 52 секунды:
Хикка писал(а):
23.05.26 07:19
Заметили, что даже перед ними вы пытаетесь быть "хорошей", оправдываетесь перед ними?
Возможно оправдываюсь, надо об этом подумать. Но мне это видится (думается) иначе.
Я просто хочу внести ясность, чтобы тема не превращалась в посторонний флуд. Вот, товарищ пришел, не прочитав тему, зато высказал свое мнение по поводу того, что я не работала и упиралась выходить на работу, поэтому мужа тошнило от того, что я безработная клуша. Если бы я на это не ответила - следом пришел бы такой же, "с морозу" прочитав последнее сообщение, сделал свой вывод - ах, так она еще и не работала, да еще и упиралась не работатт, прикрываясь дитем, ну все ясно. И следом могла бы выйти дискуссия на пару страниц, что дело-то все в том, что авторша безработная и муж мечтал ее на работу выпнуть. Ну а зачем мне этот фантазийный бред в своей теме читать?) Я-то тему веду больше для себя, чтобы высказываться, анализировать, наблюдать за реакциями своими на чужое мнение. А фантазии - это не мнение/выводы. От них мне толку нет. Даже от хейта больше толку. Вот тот же Jamal приходил, материл и оскорблял меня. Вроде деструктив, но зато какой пласт я в себе вскрыла. Что могу и готова гавкать и агрессировать в сторону незнакомого человека, а вот с мужем, который, по сути, меня так же обесценивал, держала рот на замке долгие годы и вполне себя сдерживала. Да и не только с мужем. А тут пошла звизда по кочкам)) Даже стало интересно - это я такая "смелая" в интернете, или у меня фляга свистанула и я могу так же брехать в реале)) но пока поводов проверить не было))
Чужой писал(а):
23.05.26 07:26
Так бывает
Я не знала) теперь знаю)
Panzerbear писал(а):
23.05.26 08:55
Мы вообще то ответственные. В отличие от...
когда в семье нездоровая обстановка - ответственность на обоих родителях. Получается - не уходить - ответственный, а не создавать/не подерживать нездоровую обстановку - не ответственный? Разве так бывает, что вот здесь да, а вот там нет? Но дак и плюс на минус дает минус.
В общем, и, в целом, мы оба безответственные.
Он женился на негодной для себя женщине, я вышла замуж за человека, для которого была "не очень", родили ребенка, варили его в этом котле несчастливого брака.
Уверена, что развод на пользу. Никаких вариантов уже не было. Сын +- через 10 лет вылетит из гнезда, и остались бы мы вдвоем - один, проживший 20 лет с нелюбимой, неумной женщиной, в плохом быте (без уюта и вкусной еды). И я, потерявшая надежду заслужить любовь, выгоревшая и в депрессиях. И что бы мы делали?) Доживали свой век в ненависти? Разве это жизнь.. мужу всего 50 (еще даж не исполнилось), у него еще есть возможность найти свою любовь. Он в хорошей форме, с потенцией все ок, со здоровьем, в целом, тоже неплохо. А в 60 какой он будет? Неизвестно. Пока все хорошо, но "часы тикают", как никак.
Мне 40. Я об отношалках не думаю, да меня и не пугает, если их больше не будет. Я вполне спокойно представляю себе старость в условном одиночестве. Куплю дачу, буду сажать цветы)) да, и в целом, планов на старость дофига)) которые вряд ли бы в этом браке осуществила. Из смешного - мечтаю пойти в музыкалку, научится играть на фортепиано. Но это лет через 15, щас нужно денежек заработать.
Трипса2 писал(а):
23.05.26 09:09
Два несчастных человека, получается.
Оба совершили ошибку.
Он женился на нелюбимой и неустраивающей женщине.
Она пыталась угодить.
Не вышло у обоих.
Выходит так, да. Жаль, конечно, что мы затянули совместную жизнь. Но, как есть. Для обоих урок и опыт.

Отправлено спустя 17 минут 28 секунд:
Kollega_1 писал(а):
23.05.26 23:35
Несчастный мужчина. Как он в такое вляпался то?
Не знаю, видимо, женился не подумав. Возможно, действительно считал, что в процессе брака я дотяну до уровня его ожиданий. Хотя тут непонятный момент - обычно такое происходит при сильной влюбленности, а, со слов мужа (почти дословно), такого не было, он женился, потому что ему надоело быть в поисках невесты.
Возможно и просто ошибся, увидев "потенциал", что сейчас она - не очень, но потом, со временем, станет очень даже. А может, как писали тут, просто хотел найти ту, в которую он мог бы сливать негатив. Что тоже не исключено, поскольку я писала, что пару последних лет я на 90% снизила градус "стараний", но ситуация не изменилась в худшую сторону, т.е. все было по-прежнему с его стороны. Ситуация изменилась в худшую сторону, когда я не просто перестала стараться, а ответила агрессией - выкинула еду, отказалась уходить с работы.

Отправлено спустя 1 час 1 минуту 15 секунд:
Так, всем ответила, теперь хотела дополнить тему. Уже скоро финальное судебное заседание. Будет раздел совместно нажитого, плюс, как я писала - мой адвокат в залупу полез и хочет делить реконструкцию здания, которое мы использовали под бизнес и которое было оформлено по дарственной от свекра к мужу. Я хз как к этому относится. С одной стороны, я реально работала, без декрета (буквально.. родила, и через пару часов уже была на созвоне с клиентом, и даж на схватках заполняла отчет. Мне было это по кайфу, я думала, что я крутая баба , щас муж как оценит, что я не "рожалка" какая-то, а супер бизнесвуман:lol: ). И все эти годы работала без выходных и праздников (т.е. мы на отдых ездили, но я всегда была на телефоне/ноуте). Но и муж тоже работал + в любом случае, стартовали с его недвижки.
Кто какой взнос в реконструкцию внес - сложно сказать. Муж занимался надзором за стройками, я закупкой стройматериалов, согласованиями документов по стройке и клиентами. Скорее всего тут 50/50, но здание-то его изначально, в любом случае. Т.е. я не понимаю насколько морально/аморально участвовать в процессе раздела имущества, которое мне изначально не принадлежало. Точнее его части (в процесае реуонструкции увеличалась площадь). Меня адвокат прям агитирует и давит, что "наша" позиция - это совместно нажитое, плюс раздел части реконструкции нежилого здания. Но адвоката я понимаю, он начал агрессивно действовать после доков противоположной стороны о том, что я в в браке проходила психотерапию и принимала антидепрессанты. Он настаивает действовать в ответ агрессивно.
Ваше мнение?

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 25685
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Panzerbear » 28.05.26 05:53

Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
ребенка СДВГ
очень частый диагноз в наше время. Можете понаблюдать , что получается во взрослом виде на одном нашем форумчанине...

Аватара пользователя
Чужой
аксакал
Сообщения: 3513
Зарегистрирован: 03.10.18 08:11
Откуда: Ю У
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Чужой » 28.05.26 08:22

Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
Ваше мнение?
а ты хочешь это делить?

Что забыл , ещё есть что делить?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34936
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Кармен » 28.05.26 09:17

Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
Он настаивает действовать в ответ агрессивно.
Ваше мнение?
Твой адвокат абсолютно прав.
Ты не забывай,хату-то вам пополам поделят,а дальше что?
Его же надо как-то оттуда выкурить и заставить продать,чтобы ты получила свою долю и смогла купить жилье.
А по суду заставить человека продать собственность невозможно,он там может проживать хоть до морковкина заговения.И ничего ты с ним не сделаешь,будешь по съемным скитаться.
А так,получив кусок его нежилого строения и половину бизнеса,ты имеешь таки лишний козырь на руках и возможность повлиять на его сговорчивость.
Как грицца проси больше-получишь меньше.
Тебе будет что отдать ему взамен на сделку по продаже хаты,а он будет упираться.
Так что пусть адвокат выдергивает для тебя все что может.
Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
после доков противоположной стороны о том, что я в в браке проходила психотерапию и принимала антидепрессанты.
А что он пытался этим доказать? Смысл? Ну,ходила к психотерапевту и что? А если к гастроэнтерологу ходила? К косметологу?
Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
Т.е. я не понимаю насколько морально/аморально участвовать в процессе раздела имущества, которое мне изначально не принадлежало.
У тебя остались твои фотки разбитой морды с синяками? Смотри почаще когда такие идиотские мысли в голову лезут и думай о том что он вообще сейчас должен в тюрьме сидеть.А он дома,благодаря твоей глупости доброте.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Кстати,факт избиения ни в коем случае нельзя скрывать от уважаемого суда.
Должно сработать в твою пользу.

Хикка
старейшина
Сообщения: 1315
Зарегистрирован: 17.12.19 11:47
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Хикка » 28.05.26 14:23

Panzerbear писал(а):
28.05.26 05:53
получается во взрослом виде на одном нашем форумчанине...
Вы о ком?)

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 25685
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Panzerbear » 28.05.26 14:36

Хикка писал(а):
28.05.26 14:23
Вы о ком?)
о том, кто челую теорию создал.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4225
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Доцент » 28.05.26 14:49

Добрый
Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
но здание-то его изначально, в любом случае.
Здание вы и не делите, насколько я понял позицию вашего юриста.

Раздел касается реконструкции фасада здания. с учетом стоимости проектно-сметных работ, согласований и проч, вплоть до материалов и сметы на услуги отделочников. Т. н. "неотделимые улучшения".

Как по мне, если вы не обманываете в том, что сами принимали активнейшее участие в хоздеятельности этого юрика, вкл. вопрос той самой реконструкции - требование обоснованно.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
Он настаивает действовать в ответ агрессивно.
Ваше мнение?
Опять же - если вы нигде не обманываете и вторая сторона действительно подняла не относящиеся к делу АД в браке - ваш юрист прав.
Да, это война. Но ее начали не вы. Око за око.
Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
Я об отношалках не думаю..Куплю дачу, буду сажать цветы
лучше капусту. Как римский император - благородно.

А там и до римским половых излишеств рукой подать. Вот так дача ведет к моральному падению в приятную яму.

Отправлено спустя 10 минут 46 секунд:
Плохаяжена писал(а):
28.05.26 03:07
считал, что в процессе брака я дотяну до уровня его ожиданий.
Вообще, это женская модель, а не мужская. Мужчина женится на той самой - просто по факту того, что она та самая. Как говорится в известной фразе, "надеется, что она не изменится после брака"(безумец)."

Это к тому, что в описанном - его косяк, а не ваш. Это он не знал, чего хочет и женился т. к. "устал искать". Это его проблемы, а не ваши.

Плохаяжена
любитель
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 10.08.25 05:19
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Плохаяжена » 29.05.26 01:51

Panzerbear писал(а):
28.05.26 05:53
очень частый диагноз в наше время. Можете понаблюдать , что получается во взрослом виде на одном нашем форумчанине.
У моего сына СДВ (без гиперактивности).
А частый да, но я заметила, что имеет место быть гипердиагностика и самостоятельная диагностика (на фоне того, что этот синдром вообще стали диагностировать, не как лет цать назад.
Мы кучу врачей обошли, собрали разные мнения + ЭЭГ во сне и т.п. ЭЭГ делали, чтоб дифференцировать с судорожной активностью. Даже слух проверяли, т.к. ребенок "слушает, но не слышит".
А что там за симптомы у того форумчанина??
Чужой писал(а):
28.05.26 08:22
ты хочешь это делить?
не знаю, больше нет, чем да. Так как не было бы его имущества, нечего было бы и реконструировать (а на стройку с нуля мы бы крайне вряд ли заработали). С другой стороны - я работала не меньше мужа, т.е. заработанное лично мной тоже уходило в эту стройку и сопутствующие траты по типу проектирования и т.п. И почему бы не разделить, раз брак распался и вложенное мной больше не принесет мне доход? С другой стороны я жила же на эти деньги в браке, то есть все же вложенное могло окупиться.. но я не считала)) вложили около 15млн.
Как-то так.. нет, короче, полной уверенности, что имею моральное право.
Чужой писал(а):
28.05.26 08:22
ещё есть что делить?
Дача. Машины 2.
Кармен писал(а):
28.05.26 09:19
что он пытался этим доказать? Смысл? Ну,ходила к психотерапевту и что? А если к гастроэнтерологу ходила? К косметологу?
Что я сумасшедшая (псмхически нестабильная) и ребенок должен проживать с отцом.
Кармен писал(а):
28.05.26 09:19
тебя остались твои фотки разбитой морды с синяками? Смотри почаще когда такие идиотские мысли в голову лезут и думай о том что он вообще сейчас должен в тюрьме сидеть.
Угу( но гнева и желания его испепелить почему-то эти воспоминания не вызывают
Доцент писал(а):
28.05.26 15:02
Здание вы и не делите, насколько я понял позицию вашего юриста.
Нет, все верно
Доцент писал(а):
28.05.26 15:02
Как по мне, если вы не обманываете в том, что сами принимали активнейшее участие в хоздеятельности этого юрика, вкл. вопрос той самой реконструкции - требование обоснованно.
Ну а смысл врать. Я изначально писала, еще до всех событий, что кручусь верчусь, в попытках доказать мужу, что я и швец и жнец и на дуде игрец, посему очень очень заслуживаю любви и восхищения. Поэтому впрягалась в любую работу. Я, вместо архитектора (нашла на удаленке из региона, так дешевле было) ездила на комиссии в ком.архитектуры, и прочее прочее. Ну и факт того, что, как выше писала - мной заработанное тоже было вложено в стройку.
Доцент писал(а):
28.05.26 15:02
Опять же - если вы нигде не обманываете и вторая сторона действительно подняла не относящиеся к делу АД в браке - ваш юрист прав.
Я не знаю он сам захотел, или его юрист такой мчудак, что решил этот козырь вынуть в попытках определить мж ребенка из-за моей психической нестабильности.
Доцент писал(а):
28.05.26 15:02
Как римский император - благородно.
У меня чет с овощами не зашло, пробовала сажать, но все подохло, зеленушки)

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Доцент писал(а):
28.05.26 15:02
Это к тому, что в описанном - его косяк, а не ваш. Это он не знал, чего хочет и женился т. к. "устал искать". Это его проблемы, а не ваши.
Ясно.. что-то меня триггернуло неслабо при воспоммнания, что я не была "той самой", да еще и не стала в процессе. Никак не отпустит.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4225
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Доцент » 29.05.26 02:12

Плохаяжена писал(а):
29.05.26 01:55
ручусь верчусь, в попытках доказать мужу, что я и швец и жнец и на дуде игрец
вообще, обычно этого не требуется. У мальчиков к девочкам требований на порядок меньше. Две сиси есть, ножки есть, ухи - тоже две(но уже не обязательно) и норм.
Я утрирую. Но не сильно. "соответствовать" - это обычно бабская мулька. Причем иногда устаешь женщине объяснять, что наоборот - даром не надо.

Хотя вашего бывшего уже мужа я не видел, чего там в голове - без понятия.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34936
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Кармен » 29.05.26 10:01

Плохаяжена писал(а):
29.05.26 01:55
Что я сумасшедшая (псмхически нестабильная) и ребенок должен проживать с отцом.
Неумный юрист у твоего ББМ и судье это все хорошо видно.
Плохаяжена писал(а):
29.05.26 01:55
нет, короче, полной уверенности, что имею моральное право.
Ну а ты прикинь какое бы ты сейчас имела имущество если б все эти годы получала за свои вот эти самые труды зарплату и тратила бы на себя и половину расходов на ребенка,сколько бы у тебя оставалось,ну явно же ипотеку на небольшую квартирку бы закрыла.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4225
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Доцент » 29.05.26 13:27

Плохаяжена писал(а):
29.05.26 01:55
заработанное лично мной тоже уходило в эту стройку и сопутствующие траты по типу проектирования и т.п.
На этом форуме есть люди, которые понимают, что такое стройка маленького "свечного заводика" с нуля. И уж тем более знают за реконструкцию фасада.

Проектно-сметная, безусловно, стОит не дешево. А с увеличением площадей - т. е. частичной реконструкции, по экспоненте растет кол-во согласований. Но все же цена этих "улучшений"(с) юриспруденция, не идет ни в какое сравнение с ценой кв. м. коммерческой недвиги. Т. е. конских, заоблачных сумм(если речь не идет о ТЦ регионального уровня) - там нет.

Выше вы писали про участие в мвк - это формальность. Две трети комиссии просто в носу ковыряют - им не интересно заранее по вашему вопросу, остальная треть давно в курсе темы. И решения по теме.
Тут заслуги нет.

Потому во всех подобных вопросах, когда женщина пахала на условный "семейный бизнес" за голую идею - а они редко, но появляются на форуме - я всегда акцентирую внимание на другом нюансе - участвовали ли вы в хоздеятельности юрика, как полноценный сотрудник/учредитель или нет. Если участвовали - без обид, мужик. Решил подтянуть халявного работника бесплатно, "по семейному", Ну значит теперь и делить надо биз на халяву. Тоже по семейному.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Кармен писал(а):
29.05.26 10:01
явно же ипотеку на небольшую квартирку бы закрыла.
если брать только согласование проекта и надзор за строителями - даже на первоначальный взнос не хватит.
Если на круг, по деятельности юрика дама шуршала. то ее должность в штате можно назвать "исполнительным директором". По моей рязани я не слышал, чтоб кто-то на подобной должности имел меньше 80ти вечнодеревянных в месяц. Безусловно - этого хватит и на первоначальной, и на ипотечный.

Плохаяжена
любитель
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 10.08.25 05:19
Пол: Ж

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Плохаяжена » 29.05.26 15:03

Доцент писал(а):
29.05.26 13:28
Выше вы писали про участие в мвк - это формальность. Две трети комиссии просто в носу ковыряют - им не интересно заранее по вашему вопросу, остальная треть давно в курсе темы. И решения по теме.
Тут заслуги нет.
Ну раз Вы в теме) То.
Тут все упиралось в то, что от мужа было указание - жестко сэкономить. Архитекторы "под ключ" (этот "ключ", как оказалось, заключался так же в том, что ты сидишь дома и ковыряешь в носу, а они бегают на комиссию и слушают бред в администрации) стоили на 100 (среднем) тысяч дороже. Но разница в цене была еще и качеством обусловлена, конечно. И да, я согласна, что на комиссии делать нечего, мне было даже смешно там сидеть, там собирались 5-6 человек (как будто речь о строительстве микрорайона)) и на серьезных щщах сообщали, что "тут елочку надо посадить, а еще у вас в альбоме колонна прозрачного цвета, нужно добавить оттенок, чтобы мы понимали, что это вы не закрасить забыли, а колонна имеет цвет". И так не один раз пришлось ехать, хотя можно было по телефону обсудить. Ах да, в итоге архитектор слился на последней правке, мне пришлось скачать редактор PDF (корал дрю, вроде был, точно не помню, было неск лет назад) и автокад и сделать финальные тупые правки - стрелочку убрать/парковку сместить/столбики парковочные дорисовать). Да даже разобраться - что легче редактировать dwg файл или pdf - у меня целую нояь заняло.
А искать проектировщиков "подешевле" (с учетом, что цены +- одинаковые, однако встречалась вполне приличная разница) потом писать ТЗ -- тоже вполне нетрудная работа, мартышкина даже, но времени все это отнимало много. А так как исполнители, опять же, выбирались по принципу "жесткая экономия", то исполнение было, как и с архитектором в стиле "как потрачено, так и нах.ячено" - и правок было дофига и больше, я ммнимум 10 раз получала отказы и по-новой загружала заяаления на рпгу. И с форума проектировщиков не вылезала, чтобы все нюансы узнавать. Это - цена экономии.
Я не знаю - что значит заслуга или не заслуга, но когда муж ставит задачу найти дешевле, экономить максимум, но, при этом, получить согласования, по итогу -- я это выполнила на 5+. Сэкономили очень прилично.
Доцент писал(а):
29.05.26 13:28
участвовали ли вы в хоздеятельности юрика, как полноценный сотрудник/учредитель или нет.
Я занималась занималась клиентами, документами, проверками и подготовкой к ним.
Доцент писал(а):
29.05.26 13:28
Если на круг, по деятельности юрика дама шуршала. то ее должность в штате можно назвать "исполнительным директором".
Меня, по итогу, взяли на управляющую должность. с учетом пробела в трудовой книжке.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4225
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Не устраиваю мужа во всем и даже больше

Сообщение Доцент » 29.05.26 16:06

Плохаяжена писал(а):
29.05.26 15:03
Это - цена экономии.
На самом деле нет. У меня в знакомых до недавних пор - проектировщик как раз небольших зданий. И он как раз работал из провинции на столицу. И бригада даже у них своя. Т. е. он сам же и сделает объект.

Но по кабинетам да - бегает заказчик.

Др. дело, что перерисовывать все таки - задача проектировщика. Так. чтоб бросали - это зашквар к репутации.

Хотя, безусловно - это опыт, который не получить ни в одном вузе. И именно на это смотрел ваш работодатель, когда брал на должность рукли без профильного образования.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Helga Pataki и 49 гостей