Отношениям 4 года...узнала что он он до сих пор не разведен
просто скажите настоящую причину разрыва. толька вот не надо "про штамп" опять.ну не верю я что 4 года на небе ни облачка- а потом как штамп увидели-прям как отрезало... не может такого быть просто. значит есть что-то еще что вас не устраивает,но о чем вы умалчиваете.
неужто отношения в течение 4 лет душа в душу,без измен, родство душ, гармония в сксисе, отсутствие выноса мозга, совметные воспоминания, засыпание и просыпание в одной постели - это ничего для вас не значит по сравнению с бюрократической процедурой???
неужто отношения в течение 4 лет душа в душу,без измен, родство душ, гармония в сксисе, отсутствие выноса мозга, совметные воспоминания, засыпание и просыпание в одной постели - это ничего для вас не значит по сравнению с бюрократической процедурой???
боюсь Вас разочаровать -все было именно так...я не сказала ,что отрезало -как раз таки совсем не отрезало, и из-за этого очень ,ОЧЕНЬ больно и обидно...только не из-за бюрократических бумажек - больно из-за нечестности дорогого человека. И вопрос в том -не лучше ли пережить боль один раз, чем потом каждый раз заново,узнавая еще какие нибудь нприятные моменты
Штамп - херня и не херня одновременно. По себе сужу. Отрезала БМ в 2004 году в июне, после особенно гадкой выходки, касающейся ребенка. Офиц.развелись в мае 2005 года. Но штамп проставила в апреле 2010. И вернуть его не пыталась, и вообще отряхнула пыль с ботинок и радовалась свободе, но 5 лет тупо не доходили ноги до ЗПГСа дойти. По принципу - ну стоит штамп и стоит, жрать не просит. С пошлиной заморачиваться не надо, в очередях стоять, паспорт менять и проч. А вот 5 лет спустя как что-то по кумполу стукнуло, и побежала этот штамп вымарывать из паспорта. Да, я распистяйка, как и ваш мужчина, по ходу. То, что вы о его манипуляциях с ЗАГСом узнали из третьих рук по факту его телодвижений на тему устранения женатого статуса, очень о многом говорит. Вероятно, как раз серьезное к вам отношение, и желание привести документы в порядок и является признаком того, что он пересилил свое расписдяйство и занялся этой нудной рутиной. Не надо сейчас делать резких движений. Дайте ему закончить процедуру проставления официальных точек с его бывшей (надеюсь, по факту-то она бывшая) женой и смотрите на его отношение к вам в реале. Писдеть не мешки ворочать, отношения определяют поступки и прочие действия. На это и ориентируйтесь. Если других не было косяков за ним (заботиливый, надежный, не изменял и так далее), стоит простить. ИМХО.
муж
Ну да , все верно автор жила себе спокойно и думала что этот мужчина ее полностью , скорее всего замуж правда не рвалась Но не от незначимости брака для нее а от того что считала что дело по любому в шляпе и это только вопрос времени ... А теперь получается что мужчина вовсе не ее и страшно дальше просто так с ним А вдруг он к той вернется ? Ведь не развелся же ? Короче просто боится автор за себя ... Ну что ? Имеет правоИ вопрос в том -не лучше ли пережить боль один раз, чем потом каждый раз заново,узнавая еще какие нибудь нприятные моменты
Тем более что вопрос развода правда не ясен Та ( жена ) по какой то причине тоже не инициирует развод А с чего бы ? А может она тоже надеется ?
Страх автора понятен , никому не хочется чтоб ее слили в результате комбека мужа
Так ведь автор ?
Здесь надо вам , автор , сказать что на самом деле официальный развод не гарантирует что не будет у него комбека Много случаев когда по два раза разводились через суд ( дети ) и потом сходились
кто даже через 5 лет ...
Так что штамп на самом деле ни чего не решает ...
Думайте , анализируйте , вы должны не обманывая себя сделать вывод какое место вы в его жизни занимаете от этого и плясать...
Re: муж
пасахерос
ли раздолбаи. Разбежались, а официальные моменты не учли.
Кстати, надо бы навести справки о жене. Может, она уже давно с каким-нить родригесом ячейку опчества осваивает, а сама такая же расписдяйка, как и мужчина автора, вот и руки не дошли до штампа. Или... или надеется и плетет паутину. Тут надо бы выяснить ее статус. Впрочем, уж за 4 года наверняка, если бы БЖ пыталась бы восстановить свой статус кво, автор узнала бы. Не могла бы не узнать. Та женщина за указанный период времени точно БТРом бы проехалась бы по их отношениям. А то, что автор от третьих лиц все это узнала говорит только об одном - оба они быТем более что вопрос развода правда не ясен Та ( жена ) по какой то причине тоже не инициирует развод А с чего бы ? А может она тоже надеется ?
ли раздолбаи. Разбежались, а официальные моменты не учли.
Такое и после официальных разводов случается. И довольно часто.((((Страх автора понятен , никому не хочется чтоб ее слили в результате комбека мужа
Вот-вот.Здесь надо вам , автор , сказать что на самом деле официальный развод не гарантирует что не будет у него комбека
Стоит ли доверять мужчине, который за3 года отношений не удосужился развестись и ососзнанно врал о своем статусе? Нужны ли эти отношения, если в голове будут постоянные подозрения и ожидания очередного подвоха? и как вести себя сейчас, так как я не знаю что правильнее-не общаться вообще или все-таки общаться, но не как близкие люди? условие о том, что если не разведется в ближайшее время, то отношения прекратятся озвучила сразу..
Взбесилась бы, почувствовала уходящий из-под ног пол, потеряла доверие бы и скорее всего, порвала бы отношения. Всякие и насовсем. Но я по жизни максималист, и советовать со своей колокольни такие резкие движения не могу.((( Тем более если есть шанс, что его поступок был следствием не гнилости натуры, а раздолбайства, и в остальном он проявлял себя достойно, то советовать все рушить я просто не могу.Ява писал(а):Murochka, ну вот Вы как бы отреагировали, если бы завязали серьёзные отношения с человеком (ГБ), который уверил Вас, что "разведён" (а это для Вас принципиальный вопрос - не связываться с женатыми), а через какое-то время выяснилось, что он "сказал неправду"?
автор, если в остальном всё хорошо, то ваши запары сродни тому что он подарил вам машину, но оформил не на вас а просто выписал доверку но пообещал что ездить будете вы и только вы.
ваши опасения с бабской (алогичной и как всегда глупой и меркантильной ) точки зрения понятны - а ну как он обратно падла метнётся? а с точки зрения разума и событий никакой разницы нет - что стоит штампег что не стоит.... если и будет имущественный гемор то только ему.
кстати а его бж где прописана? просто если она какая-нибудь лимитчица то если он будет подавать на равзод то ему и ей придётся ехать по месту ЕЁ прописки.
прикиньте вот приеет он в гадюкино а там ему тёща лягушачьих лапок как в компот понаебАшит, его переклинит и он вернётся к жене.
короче не будите лихо пока оно тихо.
ваши опасения с бабской (алогичной и как всегда глупой и меркантильной ) точки зрения понятны - а ну как он обратно падла метнётся? а с точки зрения разума и событий никакой разницы нет - что стоит штампег что не стоит.... если и будет имущественный гемор то только ему.
кстати а его бж где прописана? просто если она какая-нибудь лимитчица то если он будет подавать на равзод то ему и ей придётся ехать по месту ЕЁ прописки.

прикиньте вот приеет он в гадюкино а там ему тёща лягушачьих лапок как в компот понаебАшит, его переклинит и он вернётся к жене.
короче не будите лихо пока оно тихо.
Для того, чтобы развестись, никуда ехать необязательно.
milagrima, ну вот озвучили решение и ждите. Зачем не общаться? Общаться, и общаться хорошо,а не долбать упреками и напоминаниями. Поставить себе в голове галочку о сроке. Полгода - вполне хватит для всего, если там нет сложных имущественных траблов.
А насчет боли - справитесь, женщины и не с тем справляются.
milagrima, ну вот озвучили решение и ждите. Зачем не общаться? Общаться, и общаться хорошо,а не долбать упреками и напоминаниями. Поставить себе в голове галочку о сроке. Полгода - вполне хватит для всего, если там нет сложных имущественных траблов.
А насчет боли - справитесь, женщины и не с тем справляются.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей