Можно. Первая фраза - обобщение высказанной несколькими людьми мысли, мол выбрала финансовое благополучие, будь готова за него платить.Korcharot писал(а): можно сее перевести с женского на общечеловеческий, с учетом вашего видения своей РЕАЛЬНОЙ а не вымышленной жизни?
не автор, терпите, таков ваш уделСоЛана писал(а): Да, у меня есть своя квартира. Вернее, записана на родителей. Но стоит пустая. В любой момент могу переехать в нее.
Мои родители живут в другом городе. Могу вернуться к ним. Мама не работает, сможет помогать с малышами. Папа без проблем устроит на работу.
А какое отношение имеет "категоричность" к "умению отстаивать свои взгляды"? Это раз.Korcharot писал(а):я полагал что умение отстаивать свои взгляды есть черта характера взрослого человека, а толерастость к лядским идеям феминодур есть признак коврика и аленя
Кармен, объясняю :D если бы между Мэ и Жо, в их функциях в семье, а следовательно и в обязанностях, не было бы никакой принципиальной разницы, природа бы не извращалась бы придумывая такой сложный механизм, как разделение полов, секс и прочую лабуду. Так и дальше размножались бы почкованием, выживали бы сильнейшие и делов.Кармен писал(а):
Кармен, ну кто тыкает Автора в унитаз? Что за бурная фантазия?Кармен писал(а):Zjapa,Вы всерьез думаете что если человека ТРИ ГОДА унижать и тыкать лицом в унитаз-потом может ЧТО_ТО НАЛАДИТЬСЯ?
Что наладится-то?
Прежней семьи уже не будет никогда.Возможно муж,осознав что жена сама может на хлеб заработать и есть куда уйти-может реально его бросить и опасаясь за привычный образ жизни будет вести себя осторожнее.Но доверия-то уже нет...
И любовь уйдет из-за предательства,отомрет по кусочкам...
Zjapa писал(а):
Так что просто зеркальное отражение на Мэ в данном случае-- некорректно. Это всё равно, что обвинить женщину в том, что она не стремится больше работать зарабатывать, когда ее муж захотел новую шубу :D
Муж шляющийся по телкам-хороший?.Эээ....стесняюсь спросить а какой же тогда плохой?Zjapa писал(а):
У автора хороший муж, хорошо к ней относится, ценит дом и семью. То, что его занесло-- не потому, что это унижает автора, а вопреки. А у автора два пути-- и оба начинаются с неё: либо менять в себе что-то, чтоб ему хотелось проводить время с ней, а не с "дефачкой из клюба", либо менять свое отноешени.
Про шубу это образно, ладно, в следующий раз буду предупреждать :D У меня-то как раз никакой каши нет. У меня всё в порядке с реализмом. Спасение утопающих и так далее.Кармен писал(а): Это почему это некорректно-то?
Вы всерьез считаете что мужчина имеет право шляться по гулькам и непременно обязан заработать на шубу?
У Вас явная каша в голове.Не согласна с обоими утверждениями.
Кармен, эт ты типа на меня намекаешь? не кривляйся. :D Ты же сама прекрасно знаешь, что как раз у меня в семье всё тьфу-тьфу-тьфу нирвана полная. Так что я делюсь ноу хау на елку залезть и попу не ободрать.Кармен писал(а): Вариантов "плохого"-- множество. Этот, ИМХО, хороший, просто чудачит немного. Или у автора истерика на почве двоих детей, молока, гормонов и прочей х%йни. Вот скажи, Кармен, тебе не стыдно? Не стыдно от нехрен делать накручивать дальше молодую девчеку, чтобы она бросила мужа? дети ее, безотцовщина, снится по ночам не будут, не?
я там понимаю, если бы пил-бил-наркоманил, играл бы в ВОВ сутками. А тут в семье ВСЁ ХОРОШО. У девченки просто истерика.
Ну и к чему это приведет? Зачем эти дурацкие ультиматумы? Чтобы на своем настоять? Имхо, хитрее нужно быть. 8)
А кто ей трепет нервы? Она сама себе же и трепет. Ну и плюс тетки с антибабы, которые рассказывают ей какая она терпила.
все чудесатее и чудесатее. То есть жена с детьми занимается, *муж* бапп клеит = это чудачества? По мне так банальное неуважение, вседозволенность и плятство.Этот, ИМХО, хороший, просто чудачит немного.
Ага, а еще *мудрее*. Тебе в рожу ведро дерьма, а ты улыбаешься так это мудро и хитро. Что угодно, но это не семья. Такой вот вариант хитромудрости - результат полного отсутствия чувств у жены к мужу. ИМХО. Когда женщина любит, никогда не сможет она вести себя *мудро* без подавленных эмоций, растрепанной психики и негативного пресса. Кста, прямая дорога в онкодиспансер как правило выложена такой вот мудростью и хитростью.Имхо, хитрее нужно быть.
Вот просто с нифига берет трепет себе нервы. Хватит уже глупости внушать-то человеку. У нее и так раздрай. Вот не может себя человек убедить, что это шоколадка, а не г**но.А кто ей трепет нервы? Она сама себе же и трепет.
просто это *высокое искусство*, скорее всего, не всем доступно.Так что я делюсь ноу хау на елку залезть и попу не ободрать.
Можно сколько угодно копаться в личности жены - мол, от хороших не гуляют, ты мозг выносила и тыды и тыпы - но суть не меняется. Человек (ее муж) - не честен с ней. А закрывать на это глаза - равносильно тому, чтобы жить в квартире с незапирающейся дверью. Довольно опасно.Сейчас этот форум просматривают: Foxic, ВолосыНазад69 и 9 гостей
