logorrhoea писал(а):рукоприкладство, как мера воспитания чужих детей, совершенно недопустимо! Сделать внушение - да, физически воспрепятствовать какой-нибудь гадости (удержать, в смысле, за руку или даже за шиворот) - иногда приходится, но подзатыльники/шлепки/затрещины/оплеухи вне компетенции пришлого дяди. И в общем случае учат ребенка лишь тому, что "нет правды на свете - царит лишь кулак" (с)
Вы неплохо вывернули идею «компетенции» В свете вот этого Вашего «изложения»
logorrhoea писал(а):А это уж забота родителей данного "чела".
выходит, что малолетний дЭбил имеет возможность и полное право творить, что угодно, ежели его родители на его действия не обращают внимания, или, не дай боже, одобряют… а то есть категория, «воспитывающих» «лидеров» вседозволенностью и поощрением агрессивности. А если учесть, что представления дети получают от родителей, то правее всех правых оказываются как раз отморозки.
Ваша ошибка в том, что Вы забыли, что находясь в обществе, человек обязан следовать его нормам – а иначе он ставит себя вне их. Со всеми вытекающими. Ваше положение верно только в случае содержания такого «ребёнка» в специально отведённом загоне и не имеющего никаких контактов с обществом.
logorrhoea писал(а):Что не всё дозволено, если ты слабее. То есть учит соизмерять понты и реальные возможности. .
Оригинальная трактовка.
Вам не приходило в голову, что «понты», совпадающие с реальными возможностями, таковыми не являются? К тому же очень неплохо, когда дЭбилы начинают понимать, что их большие кулаки не есть нечто универсальное. Да и для общества лучше – дрессированный пёс всяко лучше сорвавшегося с цепи, бросающегося на всех подряд
logorrhoea писал(а):Но совершенно не учит тому, что сила должна идти рука об руку с ответственностью. Со справедливостью. С милосердием, в конце концов. Вообще это отдельный разговор, согласитесь.
Это отдельный разговор – но Вы несёте откровенную ахинею. «Подсказывая» человеку там, где лучше бы промолчать.
Или Вы у нас безгрешны?
logorrhoea писал(а):Или надо себя таким эталоном полагать безгрешным, которому эксклюзивное право дано наставлять всех, кого ни попадя...
Иначе к чему наставления?
Или поучения, вроде этого:
logorrhoea писал(а):Владимир, в случае с племянником гаркнуть, имхо, было бы достаточно. Ведь парню больше моральная поддержка была нужна, судя по тому, что Вы описали.
Нетрудно представить, что именно бы вышло – мальца бы просто лупили в отсутствии тех, кто его может защитить, а он сам, не почуствовав, что может дать отпор сам этой стае, неизбежно бы опустился в моральном плане.
logorrhoea писал(а):важно не то, чему учиться, а чтобы мальчик нашел себе мужчину-лидера, мужчину-пример.
…например, метросексуала-пидера…
Вы хоть думаете, когда пишете?
Не сбивайте человека с толку, будьте так любезны.
А то толковые мужские советы Вас не устроили - Вы сами знаете, что требуется, лучше мужчин.
и все, девочки бы уже поняли все без слов..
