Anatoly_, ну вот взял и все будущие лулзы обламал,еп
а о че о другом? Что самец/самка взято из ветвей биологии?
Ну так афторы книжек так и говорят: в нашей среде так принято!
Я назову проще: пелотка, пельмень и ОЖП!
Так лучше,да?гыгы
Быть ли эгоисткой
Автор опять хочет быть ведомой мужчиной.craft писал(а):нет, приняла решение рожать, тому и быть!
А по бизу прально народ говорит, задел на будущее надо оставлять!
В случае негативного развития событий, форс мажор, нужно быть готовой!
Хотя бы мелкое ООО или ИП, но что бы руку с пульса не убирать, быть в курсе "тренда" так скать.
а там ищущему, да обрящется!
Т.е. сказал :"Хочу ребенка", нужно рожать..
Сказал :"Будешь моей", значит сжигать все мосты окончательно, вплоть до совместного бизнеса с БМ.
Оно то все верно, так и должно быть, если с мужем повезет:.
Если ему таки можно верить, можно на него положиться.
Лоторейка однако..Но в 40 лет уже не наивная 20 летняя девочка, мозги должны "варить", хотя бы что бы идентифицировать трепло или альфонса.
Мара советует перестраховку, мол любоФ любовью, а при чем тут МОИ деньги? Зачем от них отказываться?
Одно дело успешная холенная женщина, совсем - зачуханная (замученная) не выспавшаяся , ЗАВИСИМАЯ от мужа домохозяйка..
Вот где может дерьмо вылезти.
Думай гулена, думай..Но совет тут один - не спеши, приглядись.
Что он за чел?
Не вопрос. С тобой будем обсуждать только в мире животных. О социальном устройстве тебе еще рановато думать. .lone_wolf писал(а):Откровенно насрать
craft
Набор слов не принципиален. Если опять начнется волынка о только биологическом предназначении мужчин и женщин, то я так же скажу, что лажа.
Более высокий уровень - социальное устройство общества с учетом животной основы человека. Это уже покруче будет. )) Я и написал, что Ansi с других позиций рассуждает, как мне видится. ))
скорпи, ты как то все в кучу слила!
Да все она уже решила, ну есличо будет вариант спермодонор, что изменится то?
А вот от биз не надо отказываться, да и не откажется она !
Скучно все равно станет, с ребенок/неребенок, вы просто поживите всегда с мыслью, что если не я, то кто? и так каждень! И конкуры не дают расслаблатся, да мало ли что еще. Поэтому она по любому будет мониторить, как там дела у бм, через своих же "троянов" работающих у бм. Вариантов масса, ей решать, да небось все и решила давно.
Да все она уже решила, ну есличо будет вариант спермодонор, что изменится то?
А вот от биз не надо отказываться, да и не откажется она !
Скучно все равно станет, с ребенок/неребенок, вы просто поживите всегда с мыслью, что если не я, то кто? и так каждень! И конкуры не дают расслаблатся, да мало ли что еще. Поэтому она по любому будет мониторить, как там дела у бм, через своих же "троянов" работающих у бм. Вариантов масса, ей решать, да небось все и решила давно.
И второе не эксклюзивно... Можно выйти на улицу, взять любую помоложе и посадить себе на шею... Вместе с будущими сопливыми отпрысками... И если мужчина готов на данном жизненном этапе к размножению, то почему и нет?... Семья собственно говоря и нужна для детей... Готов к детям - женись)))...скорпи писал(а):Одно дело успешная холенная женщина, совсем - зачуханная (замученная) не выспавшаяся , ЗАВИСИМАЯ от мужа домохозяйка..
Но только это не роль взрослой женщины)))... Она свое уже отрожала, выпонила соцзаказ - свободна)))... И на свете есть куча мужиков, которым на данном жизненном этапе дети не нужны (есть уже или не готов к ним еще, к обязательствам)... Ну, и вот... Любовь ради любви, отношения ради отношений - чем плохо?... Незамутненные тупыми материальными и бытовыми проблемами...
Ну, есть у этих отношений временные рамки - и что?... Только и в обычном браке они есть - жуть сколько разводов, по разным поводам... Ничего не вечно... И городить огород здесь и себе во вред... И мужчине тоже... Всякому овощу свое время... Берите от жизни разумно - лучшее)))...
Да ещё и непонятно в чью пользу отказываться, БМ с пятницы, как срач случился, вообще на работу не приходит, ну понятно выходные, там только я работаю и цех, директор в выходные всегда отдыхает, но вот уже второй "рабочий" забивает... Че-че волнуюсь конечно, завтра не придёт, искать начну. Бухает или просто пакостит. А душа не на месте... "мало ли че случилось", хотя со "здравого ума" понимаю просто пакостит.А вот от биз не надо отказываться
Все "трояны" уже пришли и "засвидетельствовали" своё почтение и помощь в перевороте, из серии "возьми нас с собой" и почему-то никто не верит, что я просто ухожу в никуда и ничего пока не собираюсь "открывать", все вот уверены на 100% что я их просто не беру с собой в "светлое будущее"... Странные люди.
У сына свадьба через 2 недели...
Прямо все на меня навалилось, гребу...
скорпи
А разве можно с недоверия и с припрятанным "парашютом" новую жизнь начинать, я так не смогу. Тут или пан или пропал...
Мара, ну вот вроде бы ж взрослая женщина, а не поняла одного и самого главного в жизни...Мар_а писал(а): И второе не эксклюзивно... Можно выйти на улицу, взять любую помоложе и посадить себе на шею... Вместе с будущими сопливыми отпрысками... И если мужчина готов на данном жизненном этапе к размножению, то почему и нет?... Семья собственно говоря и нужна для детей... Готов к детям - женись)))...
Но только это не роль взрослой женщины)))... Она свое уже отрожала, выпонила соцзаказ - свободна)))... И на свете есть куча мужиков, которым на данном жизненном этапе дети не нужны (есть уже или не готов к ним еще, к обязательствам)... Ну, и вот... Любовь ради любви, отношения ради отношений - чем плохо?... Незамутненные тупыми материальными и бытовыми проблемами...
Ну, есть у этих отношений временные рамки - и что?... Только и в обычном браке они есть - жуть сколько разводов, по разным поводам... Ничего не вечно... И городить огород здесь и себе во вред... И мужчине тоже... Всякому овощу свое время... Берите от жизни разумно - лучшее)))...
Своего мужчину, с которым может все получиться (любовь взаимная) можно встретить - один, ну максимум два раза.. Это - дело случая, а не система.
Чувства могут не возникнуть. И беда тебе, если - тот самый окажется чудаком.
А ты собралась лопатой счастье загребать:)
"А разве можно с недоверия и с припрятанным "парашютом" новую жизнь начинать, я так не смогу. Тут или пан или пропал..."
Это от самого человека зависит..В соседних с тобой темах тетки хвост по пятакам рубят...
Но по мне так удача любит отважных.
И мужики таких баб любят. Что что .., а с ними не скучно.
Это от самого человека зависит..В соседних с тобой темах тетки хвост по пятакам рубят...
Но по мне так удача любит отважных.
И мужики таких баб любят. Что что .., а с ними не скучно.
А любовь вообще не система... Без прогнозов... Любовь эксклюзивней семьи.... Может встретиться, а может и нет... За целую жизнь... А может и еще раз нагрянуть)))... Как уж в карме записано)))...скорпи писал(а):Мара, ну вот вроде бы ж взрослая женщина, а не поняла одного и самого главного в жизни... Своего мужчину, с которым может все получиться (любовь взаимная) можно встретить - один, ну максимум два раза.. Это - дело случая, а не система.
Только из любви семья не всегда следует... А уж из семьи любовь и подавно)))... Оснований для создания семьи гораздо больше... Такие дела...
Ну, она взрослая, она опытная, она подводные камни знает, она уже умеет их обходить влегкую... Ну, и сделала бы из этих отношений красивую сказку... Или увлекательный роман... Для себя... Для него... Чтобы запомнилось обоим на всю жизнь... У нее всё для этого есть... Спела бы свою лебединую песню)))... От всего сердца)))... Обязательств в жизни много, а сказок мало... И романов века тоже)))...скорпи писал(а):Ум = верный расчет тоже.
Но женщин всё время почему-то тянет на одни и те же семейные грабли... Хлебом не корми)))... Медом намазано... Синяк на лбу прошел)))...Стихи любимые найду про грабельки... Автору посвящается)))...
Мои грабли всем граблям! Просто лучшие!
Никому их отдавать не хочу!
Я ликую! Сердце разум не слушает.
За эмоции… потом заплачу…
Мои грабли, я на Вас с удовольствием!
Мои грабли! Осень стала весной.
Ну зачем опять на те же? — Вы спросите.
Да затем, чтоб быть снова живой!
Галечка Титова...
Ну что такое "недостойно" я лично не знаю.Гулёна писал(а): А то что "погуляла" будучи разведённой пытаясь жизнь свою наладить, так чай не девственница уже была и с "женатыми" шашни не водила, ничего "недостойного" и "преступного" не совершила.
Теперь по поводу "преступно".
Преступно - это от "переступить закон".
Собственно от закона и надо плясать.
В буржуазном ООО "РФ", "гражданкой" которого вы являетесь, нет ни одного закона, который бы регулировал отношения полов, возникшие по согласию сторон.
Имущественные отношения разводящихся "граждан" к отношениям полов никакого отношения не имеют.
Поэтому с точки зрения вашего (рабо)владельца - ООО "РФ" - вы ничего такого переступили.
Поэтому вы не преступница.
Но через N лет за вами придут ребята с цепью для шеи.
Вы, конечно, заранее распечатаете конституцию ООО "РФ", семейный кодекс ООО "РФ", гражданский кодекс ООО "РФ", предъявите этим ребятам и провозгласите себя "не-преступницей".
Но, как ни странно, ваша ссылка на законодательство ООО "РФ" послужит как раз основным аргументом для помещения вас в котел с кипящим дерьмом.
Даже ваш блуд после прерывания вашего буржуазного супружества могли бы простить. А тут без вариантов.
Как рабами.Vorona писал(а): Каким образом свободные люди могут ВЛАДЕТЬ своими детьми?
Мальчиками до достижения ими совершеннолетия (или до покупки им жены).
Девочками до перепродажи их мужу.
Ну и с обязанностью отстреливать ювенальных инспекторов, если те посмеют посягнуть на это неотъемлемое право свободного человека.
Ansi что же Вы за бред пишите... какие распечатки из законов РФ Вы мне приписали... Я всегда руководствуюсь "неписаными нормами" морали и нравственности, естественными правилами жизни и поведения. И в моем "субъективном понимании" есть у меня не мало благих дел в этой жизни для перевеса, но собственно все "там уже на месте" будем взвешивать с теми, кто придёт
Ну и на счёт детей не разделяю Ваших взглядов, т.е Ваши могут быть рабами, собственностью и тд, а мои свободные, сами решают как им жить, с кем, чем заниматься, я только рекомендую, если не соглашаются, принимаю их мнение, вваливаю в них сил и средств с БМ, больше чем в какой-либо бизнес проект, без расчёта на "окупаемость", потому как это моё и его продолжение на земле, после того как "за мной придут" не зависимо от того "зажарить" или "пенделя для скорости полёта дать", дети наши останутся тут жить дальше в тех условиях которые мы им создадим для толчка. И надеюсь своих детей они тоже будут считать не собственностью, а свободными людьми.
Ну и на счёт детей не разделяю Ваших взглядов, т.е Ваши могут быть рабами, собственностью и тд, а мои свободные, сами решают как им жить, с кем, чем заниматься, я только рекомендую, если не соглашаются, принимаю их мнение, вваливаю в них сил и средств с БМ, больше чем в какой-либо бизнес проект, без расчёта на "окупаемость", потому как это моё и его продолжение на земле, после того как "за мной придут" не зависимо от того "зажарить" или "пенделя для скорости полёта дать", дети наши останутся тут жить дальше в тех условиях которые мы им создадим для толчка. И надеюсь своих детей они тоже будут считать не собственностью, а свободными людьми.
Норма либо существует (обычно в писаном виде или, на крайняк, в виде устной традиции) и тогда за ее невыполнение наступает прямая ответственность. Либо не существует.Гулёна писал(а): Я всегда руководствуюсь "неписаными нормами" морали и нравственности, естественными правилами жизни и поведения.
Поэтому никаких "неписаных норм морали и нравственности" в рамках правового поля ООО "РФ" не существует. Я лично их в законах не нашел.
То, что ныне мы считаем "неписаными нормами морали и нравственности" ранее были самыми что ни на есть обязательными к исполнению законами.
Которые впоследствии были заменены другими законами. Для "граждан".
А так все верно. Вы это и описали раньше.
Руководствуетесь самым что ни на есть "естественным законом". Потекла -> раздвинула ноги.
Все верно.Гулёна писал(а): Ну и на счёт детей не разделяю Ваших взглядов, т.е Ваши могут быть рабами, собственностью и тд, а мои свободные
Ваши дети, как и дети всех "граждан", самые что ни на есть свободные от воли родителя №1 и родителя №2.
Но вот от норм ООО "РФ" они далеко не свободны.
И от ювенального инспектора тоже не свободны.
То есть они не свободны от воли их реального собственника.
скорпи В отношении понятия "абсолютная свобода" я с Вами согласна, потому как человек может быть "свободен" пока его свобода не начинает вредить другим и это не имеет ничего общего с "законами", а больше относится к совести, свобода выбора в тот или иной момент жизни человека - "ребёнка" имеет место быть и это решение за ребёнком довериться родительскому выбору или сказать "нет", слепая "воля" родителя не имеет морального права "лишать ребёнка выбора", дети не "собственность", чтобы их "продавать мужу" или "покупать" им жену.
и это не имеет ничего общего с "законами", а больше относится к совести, свобода выбора в тот или иной момент жизни человека - "ребёнка" имеет место быть и это решение за ребёнком довериться родительскому выбору или сказать "нет", слепая "воля" родителя не имеет морального права "лишать ребёнка выбора", дети не "собственность", чтобы их "продавать мужу" или "покупать" им жену. Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 30 гостей