Седина в бороду...

[скорпи]

правильные действия предприняла для возвращения мужа.

Ну когда ушел, то вже усе. даже возвращать не стоит "ходока туда-сюда".
Тут главное, что бы - любил. Тогда и решения правильные он сам принимать будет.

[Зануда]

Человек сам гуляет и если перестает, то по собственному решению.

Это если он в принципе склонен к гулькам. А если просто сложный период в жизни ? Без провокации извне он мог бы быть пройден без всяких вась.

[Nura Berg]

Без васи вполне возможно прошел бы период

вася сознательно закладывает бомбу под фундамент семьи

ты сам-то в это веришь вообще?

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

когда ушел

я имела ввиду возвращение мужа из гулек.

Отправлено спустя 1 минуту :

он мог бы быть

не верю я в такое. или люди гуляют, или не гуляют.

[скорпи]

а то я его не понял.

Ну вот ты говорил, что жизнь одна и не стоит себя насиловать, заниматься тем, чем не хочется. Вроде как благо для человека.
Вот и начинается -

толерантней общество - тем оно менее нравственно и склонно к вырождению.

Что есть благо для самого человека - ему удобно, комфортно и счастливо жить, то идет в разрез с его природным началом.
К примеру - не строить карьеру, посмотреть мир и родить для себя после 40 от не пойми кого, а смолоду искать себе пару. Впрягаться пока есть здоровье и силы, наплевав на комфорт и удовольствия. Удовлетворить зов природы.

Хотя наверное, молчит сейчас этот зов у многих.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

я имела ввиду возвращение мужа из гулек.

А если этот муж нужен самой, то не нужно "возвращать"??? дурацкое слово то какое.. Отпустить с миром или га"доны ему в карман подкладывать. Че то моя милость поплыла, размазывается..

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:

ты сам-то в это веришь вообще?

Я верю.. И не раз с этим сталкивалась по жизни - примеры подруг, знакомых, у самой так вышло .
Это называется - пусти козу в огород. Когда приятельницы, называющие себя подругами, вхожи в дом.. Одиноки, их жалеют, разводят на разговоры, принимают участие в их тяжкой доле...А они тем временем наметили себя в пару с твоим мужем. А жена не стенка, подвинется.
И уже фата, дети общие в планах. А что, нужно ж как то личную жизнь устраивать? А ей понравился - твой муж. И все...
Дальше дело техники.

[Nura Berg]

то не нужно "возвращать"

нет, конечно, сам вернется, если захочет. и его там будут ждать.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

А ей понравился - твой муж. И все...
Дальше дело техники.

ну и нафейхуя такой муж, если его вые6ать любой левой козе - всего лишь дело техники?

[Курума]

А ну как это объяснить самой Виринеи и Светлячку? Птички-Синичке, Натали и тысячам, миллионам других женщин

Объяснить что именно? Что только от их мужей зависело, изменять или нет, и только от них самих зависит, жить ли дальше с этими мужьями, если мужья хотят продолжать с ними жить семьей?

Отправлено спустя 32 секунды:

ну и нафейхуя такой муж, если его вые6ать любой левой козе - всего лишь дело техники?

Поддержу вопрос

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:

Я писал о том, что чем толерантней общество - тем оно менее нравственно и склонно к вырождению. А вы о чем ?

Что чем более толерантно общество, тем больше внутренние принципы и стремления преобладают над внешними рамками. Поэтому такое общество рождает больше и подонков, и подвижников, в нем преобладает личная ответственность над коллективной, в целом оно удобнее, мирнее и моральнее. Но, в таком обществе все болбше и юодбше людей решают не размножаться, и все терпимее и терпимее отношение к перверсиям, препятствующими размножению.

Так цивилищацию и качает от упадка и безумной плодячки к благополучию и бесплодному гедонизму. А где-то посередине периоды хрупкого равновесия общего и частного, живонтого и интеллектуального, на которые большинство достижений и приходится.

[скорпи]

или люди гуляют, или не гуляют.

Оно то понятно, свинья лужу завсегда найдет, раз склонность к этому есть.
Но могу тебе сказать крылатую фразу "https://www.youtube.com/watch?v=STwfSXcYQag

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

сам вернется, если захочет. и его там будут ждать

Ну как мы видим по жизни и по форуму, у каждой женщины свое мнение по этому поводу. Ее жизнь, ей решать.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

ну и нафейхуя такой муж, если его вые6ать любой левой козе - всего лишь дело техники?

Согласна.. Но такие "подруги" тоже не нужны.

[Зануда]

ты сам-то в это веришь вообще?

Имею пример из собственной практики. С момента начала отношений бж2 5 лет просидела дома, вполне довольствуясь ролью домохозяйки. Что-то неладное я заметил примерно за полгода до измены. Начал решать вопрос и искать пути решения проблемы. Офбрак был одной из попыток решить. И вот покупка ей машины оказалась фатальной. Потому что из домохозяйки она превратилась в типа самостоятельную автоледи. А тут и профессиональный васек подкатил в виде автоинструктора. У нее шансов не было. А вот если бы не это - я , вполне возможно, нашел бы решение. Да хотя бы просто попав на абф "до" а не "после". потому как принципиальных противоречий у нас с ней не было.

Ну вот ты говорил, что жизнь одна и не стоит себя насиловать, заниматься тем, чем не хочется. Вроде как благо для человека.

Так и есть. Однако надо изначально четко понимать, что человек - существо социальное, и основные эмоциональные плюшки получает извне. И самые вкусные - родственные. А вот дальше все уже зависит от сформированной социумом картинки. Одна и та же тетя может "изнемогать" под грузом домашних дел. И она же - делать их с удовольствием в рамках своей роли хранительницы очага. Весь вопрос - какова будет установка социума. Раньше эти установки давались на семейном уровне - как пример мамы и папы.
Сейчас подобных установок социум не дает - как раз в рамках развития личной свободы индивидуума. Но чем ее больше - тем сильнее отход от традиционных ценностей.
В общем, тут без стакана кратко и внятно не скажешь. 8)

Что чем более толерантно общество, тем больше внутренние принципы и стремления преобладают над внешними рамками.

Немного не так. Именно внутренние принципы и формируют внешние рамки. Чем меньше принципов - тем меньше рамок. Тем свободнее человек как часть социума, но тем он и несчастнее, ибо путь к счастью подразумевает изрядное терпение. Не всякий может идти по этому пути самостоятельно. Но рамок-то нету - вот и живет как стрекоза, пока не настанет осень жизни. Не все ее благодарно принимают.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

ну и нафейхуя такой муж, если его вые6ать любой левой козе - всего лишь дело техники?

У всех семей бывают периоды, когда они уязвимы сильнее, чем обычно. Но периоды могут и закончиться без эксцессов, если нет катализатора.
И не будем забывать, что техника бывает разная. Есть настоящие мастера/мастерицы обольщения. Мы все живые люди, и не надо прям зуб давать, что "уж ято ни за что". Выше обсуждали уже.

[Nura Berg]

автоинструктора. У нее шансов не было

меня тоже автоинструктор замолаживал, все по тихим тропинкам возил, и я тоже только работать начала. Уж верь мне, только от меня зависело - был ли у него шанс. А не от него или моего мужа.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

не надо прям зуб давать, что "уж ято ни за что

я не об этом вообще писала. я писала о породе людей - гулён. они сами такие, сами хотят. и ищут или ждут случая.

[Pacan4ik]

А вот если бы не это - я , вполне возможно, нашел бы решение.

На время .
Потом бы всё равно выстрелило .

[Гость1000]

. И вот покупка ей машины оказалась фатальной. Потому что из домохозяйки она превратилась в типа самостоятельную автоледи

Утопия
Она могла пойти на фитнес. И там встретить фатального васю-качка.
Или могла выйти на работу. И там встретить фатального васю-коллегу.
Или записаться на массаж. И увлечься фатальным массажистом.
А могла и дальше сидеть дома. Но из интереса залезть на СЗ. И там встретить фатального непойми кого.
Но она могла быть увлеченной делом, верной и ответственной. Но это уже Ж с другим характером. Влюбилась бы она в вас, будучи другой? А вы в нее?
Короче, куда ни кинь, всюду клин. Мы не боги. Не все нам решать.

[Ол]

Потом бы всё равно выстрелило .

не факт

если удалось привести в порядок климат в семье и отсутствуют предпосылки, то спокойно может и не выстрелить
нахер приключения, если все в порядке

[Птица-синица]

А ну как это объяснить

А чо сразу Синичке? Синичку никто перед выбором не ставил. Слава Богу. Вот реально за сам уход очень признательна БМу: решил и ушел. Никаких предложений про "тройничок" и "право имею" не выдвигал. Никакой ответственности за принятие решений на меня не перекладывал. Так что мне в разы проще, чем Виринее, Натали и Светлячку.
Бороться мне не с чем, только со своими тараканами

[Children]

А как жээ " давай астанемся друзями " мы будим друуууузить сэмьями " ?? Тройничок эт сука мелочи .

[Nura Berg]

привести в порядок климат в семье и отсутствуют предпосылки

покой нам только снится.

[Птица-синица]

Children, а я б дружила )) Мне БМина Настоящая нравится. Совместные посиделки с БМом я пока себе слабо представляю, но на нейтральной территории - вполне
Судя по ДР ребенка, встреча с БМом меня ваще никак не раскачивает.
Такшта я за мир, дружбу, жвачку!
Ээх... Я б им Синичонка на выходные могла б сдавать. И ей радость-развлечение, и мне свобода Не хочуть

[Nura Berg]

Я б им Синичонка на выходные могла б сдавать

тю! мы с Бм-ом так и общаемся уж сколько лет. и нюрёнка сдавала им с женой и имя их дочки со мной согласовывали и мне в жилетку высмаркивался, когда его жена свалила. родные ж люди, куда девацца!

[Children]

Ндааа ужж ?!

[Фантом]

Мне БМина Настоящая нравится.

везет же некоторым. :D

[Children]

Да нидай бох ?!

[КТхизист]

ты сам-то в это веришь вообще?

А чё, нет-то? Меня поперву, после женитьбы, так на других бап тянуло, аж, жуть. А через какое-то время, как отрезало.

[Children]

Родные блюди ??Фактор родцтва , кавыряние писи в писе ?! Дауж звизда - член роднид !!

[Nura Berg]

все у вас через жопу, у мужиков!

Отправлено спустя 33 секунды:

Родные

а что такого? если дети общие есть - родные люди.

[скорпи]

Ндааа ужж ?!

Высокие отношения! :D

Да нидай бох ?!

+100 Лучше нинада такого.

Отправлено спустя 38 секунд:

через жопу, у мужиков!

Скорее через другое место.

[Children]

Ндааааа ужжж(с) .