Вышла замуж - поняла, почему отговаривали

[fixer]

Из личного, но я отвечу.

Примак, в любом случае = алень?

[Lavinia]

Он ничего криминального может и не сделал, он просто женился вообще не понимая, что, куда и зачем.

[Лё]

А вот с её стороны прослеживается четкая СДСшнасть.

с его стороны прослеживается четкий инфантилизм. причем по тем фактам, которые трудно исказить, чужая квартира, долги, отсутствие контакта со своей скво

вы не знаете лично и доподлинно всех действующих лиц в этой истории, одной все же пытаетесь прилепить диагноз

парень мелкий и для семьи в том числе (я не о штампе сейчас)
"неудилялвнимания" вполне может быть такой штукой, я не говорил, что, автор темы - обиженая правильная девочка, она такая же мелкая, я бы вообще им рекомендовал сесть с мужем за жисть поговорить и вероятнее всего развестись, если понимания проблем они не найдут

[fixer]

Мы скоро 30 лет, как вместе.

Молодцы, что сказать. Просто, к чему эти вопросы, которые могут показаться неприличными - личный опыт, в ситуациях с "единственным и любимым", не эффективен, в применение, в качестве совета, к другим ОЖП.

[Слоупок]

Вы тут АБФнутые на всю голову. :D Да 90% так женятся. Просто. По любви. Я так тоже женился( хотя кричала чуйка что ты делаешь дурак
) Что. У молодого человека к ней нет претензий? Уверен что вагон. Но он не предает её и возможно как то пытается смириться с этим. А ТС без всякого повода полезла на вумены. Уверен что с подругами со своими не раз обсуждали эту тему. Так какие к ТС могут быть симпатии?

[Лё]

Так какие к ТС могут быть симпатии?

я и не говорил о симпатиях, но, парню пора включать голову, в любом случае

[Шелковая лапка]

Слоупок, +100

[fixer]

Вы тут АБФнутые на всю голову. :D Да 90% так женятся. Просто. По любви. Я так тоже женился( хотя кричала чуйка что ты делаешь дурак

Только не по любви, а от недостатка жизненного опыта, который придёт, к сожалению, позже.

[Товарищ Баба]

Я без всяких подколок, если чего.

Я тоже.

Считаю, что желание ТС вполне укладывается
в физиологическую норму.
Желание. Но не "требование". Тут её ошибка.

Блин, ей всего лишь 22.
Она вышла замуж три месяца назад.
Она хочет секса хотя бы раз в день.
Она хочет общения, поцелуйчиков и прочей муйни.
Она ещё не успела заматереть, и это - нормально.

Что касается кварплаты, то я уже озвучила
свое мнение.
Человек ОБЯЗАН платить за своё проживание.
Коммуналка - это вам не секс с поцелуйчиками.
Отмазы тут не прокатят.

[Слоупок]

я и не говорил о симпатиях, но, парню пора включать голову, в любом случае

А что он делает не так? Раз в три дня трахает, а надо каждый день? Ну если это делать через силу, то к ничему хорошему это не приведет. По поводу квартиры , мы не знаем всего. НУ уверен что там нет долго в несколько тысяч долларов. Сидит за компьютером? У каждого свое хобби. Чем лучше рыбалка , охота? Затратное очень занятие, да и небезопасное. Зачем ТС выходила тогда замуж за такого , кто её не устраивал? Так будьте уверены, она еще и ребенка ему родит. Немного соплей. Я мог с женой по три дня толком не разговаривать. Мне это просто не нужно было. Мне было хорошо уже от того что она рядом. Любовь это? Не знаю. Мне кажется что да.

[Слоупок]

Что то напутал с цитированием.

[Vogel]

Имхо, он уже настолько "должен" и "обязан", да вдобавок задолбан нытьём про мытьё посуды и уборку в доме от, внимание - студентки, что он её уже не хочет каждый день.

Парень только встает на путь долгого и нарастающего по экспоненте разочарования в жене и самой идее женитьбы...

Если мозговынос не прекратиться то, боюсь, секс авторше вообще будет только сниться.

[Lavinia]

По поводу квартиры , мы не знаем всего. НУ уверен что там нет долго в несколько тысяч долларов.

ну за год как раз до пары тысяч убитых енотов долг вырастет.

[Слоупок]

Еще раз. Мы не знаем его мотивов.

[Медведь]

Он ничего криминального может и не сделал, он просто женился вообще не понимая, что, куда и зачем.

Это криминал по нормам патриархального общества. Сам не встал еще на ноги, не накопил опыта, организовал ячейку которая по сути обречена

[Шуршуняка]

45 к зарплаты уходит на семью, 10к из них только на жрачку, и ещё, сцука, за квартиру не платит, и хад такой, смеет на свои нужды что-то выделять.

Так там вроде 10 на семью (пожрать) и уходит из его зарплаты. Автор вроде как на самообеспечении.

[Шелковая лапка]

За рамками остался вопрос о том, за чьи деньги покупается одежда, бытовые мелочи, которые нельзя съесть, и кто платит за всякие приятности в семье типа подарков, выходов на погулять и т.д.
Т.к. автору ее заработков хватает только на обеды, мелкие хотелки и проезд к месту учебы.

[fixer]

Считаю, что желание ТС вполне укладывается
в физиологическую норму.

У всех разная, эта физиологическая «норма», предлагаю, не заострять на ней внимание. К тому, же, неизвестно, на сколько правдиво, ТС излагает свои мысли.

Желание. Но не "требование". Тут её ошибка.

Здесь можно и начинать "копать". В какой форме это все преподается?

Блин, ей всего лишь 22.

Не всего лишь, а уже!

Она вышла замуж три месяца назад.
Она хочет секса хотя бы раз в день.

И что она для этого делает? - выносит ему мозг. Смею уверить, результат, в таких случаях – прямо противоположный.

Она хочет общения, поцелуйчиков и прочей муйни.

Но, нормальный муж, после ежедневных мозговыносов этого не захочет.

Она ещё не успела заматереть, и это - нормально.

Не очень понял, что вкладывается в понятие «заматереть»?

[Шуршуняка]

Ага, точно. Это как глист вместе с носителем "добивается вместе".
Вот таким вот нехитрым образом:

То, что зарабатываю я остается у меня.

Ой, да ладно. Прицепились, блин, к трем копейкам, которые они раз в 4 дня получает. В данном конкретном случае (размер и периодичность ее заработка), в принципе, наличие в семейной кассе ее денег вообще не принципиально.

[Шуршуняка]

За рамками остался вопрос о том, за чьи деньги покупается одежда, бытовые мелочи, которые нельзя съесть, и кто платит за всякие приятности в семье типа подарков, выходов на погулять и т.д.
Т.к. автору ее заработков хватает только на обеды, мелкие хотелки и проезд к месту учебы.

Ну да. Щас глянула - как-то туманно с расходами: "непонятно, куда уходят".

[Дядюшка Ау]

Щас глянула - как-то туманно с расходами: "непонятно, куда уходят".

Да понятно куда уходят:Друзья,Пивко,Танчики(походу реал вкладывает)

[fixer]

Злые местные тетки, взяли, и спугнули автора своими умозаключениями.
Что теперь про АБФ, будут говорить?

[Шелковая лапка]

не злые, а справедливые

[Шуршуняка]

Дядюшка Ау, на самом деле необязательно: автор сама ышо зеленая. Я когда тока замуж вышла, деньги тоже утекали сквозь пальцы "непонятно куда". Причем никаких танчиков не было и ничего супер-дорого не покупали, а все равно кончались как-то быстро.

[fixer]

не злые, а справедливые

Таки я, только "за", но как это объяснить "женской общественности", на других сайтах? Мягче надо, мягчее...