Может автора подождете и уточните вопросы , которые не ясны ? 
8)Помогите, пожалуйста, советом. Поделитесь мнениями.
Всем здравствуйте!
Вернулась, почитала ответы...
На тему каких-то моих "обид" смысла писать нет - какие обиды могут быть на форуме? Всё понятно и нормально.
В общем, как поняла, общий вывод у форумчан сложился следующий:
мужчина - слабак, конформист.
жена - истеричка, но по-своему права.
автор - молодая ещё и потому глупая, наивно рассуждает и неправильно поступает.
Будущего у автора и этого мужчины не может быть, потому что:
а) разница в возрасте.
б) с бывшей подругой комфортней
в)мужчина не любит по-настоящему, использует и не стремится изменить ситуацию.
Что ж, спасибо, люди, что откликнулись. Слова ваши мимо глаз и мозга не прошли - много намотала на ус. Потому и написала на форум.
Какой вывод после всего этого сделала я:
санчас - великая вещь, очень полезно и необходимо каждому.
Торопить события, как и загадывать наперёд пока не вижу смысла -
понимаю, что расставшись резко сейчас, окажусь в полном моральном аде. Любовь не прошла.
Я вовсе не воображаю, что мой любимый мужчина ангел с белыми крыльями. Но человек он действительно хороший. Поэтому я понимаю его слабость. Но как долго буду ПРИНИМАТЬ... Честно - не знаю.
Каждому хочется нормальных ощущений любви и счастья. А такая ситуация как у нас, от всего этого крайне далека.
Но я не могу ЗАСТАВИТЬ Олега бросить навсегда ту женщину. Это к тому же невозможно в принципе (полное прекращение связей между ними) - у них общие дела, на которых завязаны оба и для обоих это очень важно.
Но и тупо страдать тоже смысла не вижу - есть масса дел, которыми можно заняться, не только же любовь-отношения. В принципе, это помогает.
То есть, один из двух вариантов - если пройдёт ещё какое-то недлинное и некороткое количество времени (например, год максимум) и ситуация никак не изменится, то, думаю, придётся решить радикально - уйти.
Потому что едва ли впоследствии что-то исправится.
А второй вариант, если натурально у него ко мне любовь и она сильная - то чувства победят и преодолеют любую слабость.
На тему материальной части, тут спрашивали-предполагали - мужчина абсолютно пофигистичен к удобствам, типа квартира-машина и пр.
Есть они - хорошо, а нет, так и ничего страшного. Он идеалист, материальное - не самоцель. Но при этом безответственным не является совершенно - нормальный, взрослый адекватно мыслящий мужик.
Вернулась, почитала ответы...
На тему каких-то моих "обид" смысла писать нет - какие обиды могут быть на форуме? Всё понятно и нормально.
В общем, как поняла, общий вывод у форумчан сложился следующий:
мужчина - слабак, конформист.
жена - истеричка, но по-своему права.
автор - молодая ещё и потому глупая, наивно рассуждает и неправильно поступает.
Будущего у автора и этого мужчины не может быть, потому что:
а) разница в возрасте.
б) с бывшей подругой комфортней
в)мужчина не любит по-настоящему, использует и не стремится изменить ситуацию.
Что ж, спасибо, люди, что откликнулись. Слова ваши мимо глаз и мозга не прошли - много намотала на ус. Потому и написала на форум.
Какой вывод после всего этого сделала я:
санчас - великая вещь, очень полезно и необходимо каждому.
Торопить события, как и загадывать наперёд пока не вижу смысла -
понимаю, что расставшись резко сейчас, окажусь в полном моральном аде. Любовь не прошла.
Я вовсе не воображаю, что мой любимый мужчина ангел с белыми крыльями. Но человек он действительно хороший. Поэтому я понимаю его слабость. Но как долго буду ПРИНИМАТЬ... Честно - не знаю.
Каждому хочется нормальных ощущений любви и счастья. А такая ситуация как у нас, от всего этого крайне далека.
Но я не могу ЗАСТАВИТЬ Олега бросить навсегда ту женщину. Это к тому же невозможно в принципе (полное прекращение связей между ними) - у них общие дела, на которых завязаны оба и для обоих это очень важно.
Но и тупо страдать тоже смысла не вижу - есть масса дел, которыми можно заняться, не только же любовь-отношения. В принципе, это помогает.
То есть, один из двух вариантов - если пройдёт ещё какое-то недлинное и некороткое количество времени (например, год максимум) и ситуация никак не изменится, то, думаю, придётся решить радикально - уйти.
Потому что едва ли впоследствии что-то исправится.
А второй вариант, если натурально у него ко мне любовь и она сильная - то чувства победят и преодолеют любую слабость.
На тему материальной части, тут спрашивали-предполагали - мужчина абсолютно пофигистичен к удобствам, типа квартира-машина и пр.
Есть они - хорошо, а нет, так и ничего страшного. Он идеалист, материальное - не самоцель. Но при этом безответственным не является совершенно - нормальный, взрослый адекватно мыслящий мужик.
Ещё вот какой момент есть важный - совершенно точно знаю следущую вещь: я могу сделать так, чтобы Олег расстался со своей подругой.
Но это грязный способ. Будет достаточно, если она узнает обо всём том, чего она не знает. О продолжении наших с ним отношений, даже тогда, когда он ей обещал, что этого нет и не будет.
Неважно, как это сделать - сказать по телефону или письмом.
Она женщина очень гордая, произошедшее её буквально убило.
Второго раза она не перенесёт. Доверие между ними пропало напрочь - постоянные распросы, истерики. Это уже долго длится. Забыть такое не возможно.
Но я не хочу, сомневаюсь поступать подобным образом, потому что это, во-первых, гадко по отношению к любимому мужчине, независимо от его отношения ко мне. А, во-вторых, последствия непредсказуемы.
Да, она его пошлёт навсегда. Но это же, наверное, будет не его решение.
И не его выбор меня.
Но это грязный способ. Будет достаточно, если она узнает обо всём том, чего она не знает. О продолжении наших с ним отношений, даже тогда, когда он ей обещал, что этого нет и не будет.
Неважно, как это сделать - сказать по телефону или письмом.
Она женщина очень гордая, произошедшее её буквально убило.
Второго раза она не перенесёт. Доверие между ними пропало напрочь - постоянные распросы, истерики. Это уже долго длится. Забыть такое не возможно.
Но я не хочу, сомневаюсь поступать подобным образом, потому что это, во-первых, гадко по отношению к любимому мужчине, независимо от его отношения ко мне. А, во-вторых, последствия непредсказуемы.
Да, она его пошлёт навсегда. Но это же, наверное, будет не его решение.
И не его выбор меня.
Прямо читаю и диву даюсь , как же хорошо живут некоторые мужчины 8)
Вам автор могу сказать только одно , вы почти идеальная любовница )).
И ваш выбор на сегодняшний день , это то что вы сидите и ждете когда вас выберут . А нет , еще вы не можете решить вступить ли в "неравный бой" с его женой "где все средства хороши " или нет )). Вы себя на помойке нашли, девушка ?
Вам автор могу сказать только одно , вы почти идеальная любовница )).
И ваш выбор на сегодняшний день , это то что вы сидите и ждете когда вас выберут . А нет , еще вы не можете решить вступить ли в "неравный бой" с его женой "где все средства хороши " или нет )). Вы себя на помойке нашли, девушка ?
При чём тут помойка? Я не собираюсь вечно страдать и ждать.Balalaika писал(а):Прямо читаю и диву даюсь , как же хорошо живут некоторые мужчины 8)
Вам автор могу сказать только одно , вы почти идеальная любовница )).
И ваш выбор на сегодняшний день , это то что вы сидите и ждете когда вас выберут . А нет , еще вы не можете решить вступить ли в "неравный бой" с его женой "где все средства хороши " или нет )). Вы себя на помойке нашли, девушка ?
Но и "боёв" с той женщиной тоже не хочу заводить. Это просто тупо.
Я осознаю, что нахожусь в неприятном и дурацком положении, но ТРЕБОВАТЬ у мужчины как-то радикально разрешить эту ситуацию сейчас, не могу - он не может.
Написала уже, что в любом случае полное категоричное прекращение их отношений невозможно в силу ряда обстоятельств их совместной работы. При любом раскладе, независимо от личных тем, они ВЫНУЖДЕНЫ будут общаться хотя бы по телефону.
Волеслава писала:
И попробуйте всё же надавить на своего мужчину. Заставьте сделать выбор. А делать подлянки другой не стоит.имхо.
Очень не правильно поняли. Так решила только часть форумчан. Он не слабак. Он эгоист. В не хорошем значении этого слова. Как мужчина, он должен разрулить ситуацию. Но как эгоист - ему удобно, что есть две женщины.как поняла, общий вывод у форумчан сложился следующий:
мужчина - слабак, конформист.
Впт это возможно. Она пытается защитить то, что у неё есть на данный момент времени.жена - истеричка, но по-своему права.
Немного не так. Автор - молодая и наивная, а потому есть огромная вероятность, что потом будет сожалеть о происходящем. Но, это не значит, что можно категорично заявить, что неправильно поступает. Всему судья - время. Но вот посмотреть со стороны на происходящее, тем более опытными глазами, Вам, уважаемая Волеслава, стоит.автор - молодая ещё и потому глупая, наивно рассуждает и неправильно поступает.
Этим можно пренебречь.Будущего у автора и этого мужчины не может быть, потому что:
а) разница в возрасте.
Тоже не факт. Но это уже по делам надо судить - у кого он чаще остаётся...б) с бывшей подругой комфортней
А вот это очень и очень возможно.в)мужчина не любит по-настоящему, использует и не стремится изменить ситуацию.
И попробуйте всё же надавить на своего мужчину. Заставьте сделать выбор. А делать подлянки другой не стоит.имхо.
Все правильно, типичный прием - напустить туману и неопределенности чтобы самому неясно было че происходит. Мелкие девчонки на этом как раз и зависают 100% а пока они пытаются найти черную кошку в темной комнате, где ее нет, их спокойно трахают.МилМоя писал(а):слабак потому что оставляет девочке 19-й просто ставить для себя вопрос о совместном будущем ребром.Потому что пользуется и бегает туда сюда
Волеслава, санчас, воистину санчас.
Ещё есть мысли?...Волеслава писал(а):Да, похоже ты по диагонали пост прочитал.
Так бл%ха-муха если сразбегу шандарахнуться лбом об стену - звёзды в глазах будут минимальным последствием. Бл%дское поведение приводит к бл%дским последствиям...Волеслава писал(а):Видимо, не попавший кусок текста, который ниже разместила, может немного прояснить ситуёвину. Причём здесь моё блядство?
Вы имели ввиду пользу говнокопания?...Волеслава писал(а):Если рассматривать какой-то моральный аспект, то давайте слов нагоним о вреде супружеских измен.
Бабы бывают разные...Волеслава писал(а):Человек - не собственность.
С Вами тоже гражданский? Два параллельных гражданских брака? Ну должен-же был хоть хто-нибуть иметь такую ... Вот и нашёлся "специалист". Пару топчет...Волеслава писал(а): Брак у них был ГРАЖДАНСКИЙ.
Трахались - это "не жили" ? Так с Вами он тоже не живёт. Просто трахает... Разве это жизнь? :DВолеслава писал(а): Вместе они не жили последние 4 года их отношений.
И Вы займитесь своими. Вы-ж ему на "кочан попарить"...Волеслава писал(а): Подруга пускает отношения на самотёк, занимается своими делами, он своими.
А Вы сердобольно его выручаете с миньетиком для снятия стрессаВолеслава писал(а): Потом её осеняет, что любит его и хочет вернуть.
Вы у нас даже не "фдесятке"... Оно конечно льстит - уникальностью сверкнуть, но "подружка мужниного буя" - тут не редкость... Реклама чтоль...Волеслава писал(а):Про форумы я в курсе. В принципе, ожидала такую реакцию. Тема непростая, сложно уложиться в один рассказ.
На заборе тоже формат общения ещё тот... однако и повадки...Волеслава писал(а):Поэтому и написала - есть вопросы, отвечу.
Если обиделись на "ты", то во-первых в инете и на форумах обращение на "ты" уместно и ничуть не оскорбительно.
Напротив. Вам "присовывают по случаю", и Вы у нас уважения снискать пытались?...Волеслава писал(а): Во-вторых, если вы читаете пост по диагонали и называете "сцука" и прочая фигня, типа "блядства", которого из темы совершенно не следует,
"Кесаю - кесарево"...Как не читай, панибратство никогда не вызывало уважения. Впрочем всё естественно...Волеслава писал(а): если её внимательно читать, то моё обращение на "ты" вполне уместно.
ПростиТЕ великодушно, но за чтож Вас уважать. За то, что влезли в чужие отношения. Или за то, что Вам изменяют, а Вы позволяете с собой сексоваться?...Волеслава писал(а): Неуважение первой начала проявлять не я.
"Это гениально. Клянусь Богом" (с) Ф.Ф. Приображенский.Волеслава писал(а):Я хочу
Насколько я понял, он периодически делится с Вами некоторыми частями тела... Чего ещё изволите?Волеслава писал(а): снова быть с этим человеком
Так он-=же не хором вас с той девушкой пользует... Всё и так попарно...Волеслава писал(а): (жить-любить, но ВДВОЁМ),
Некоторые это называют бурной жизнью... Он тоже "хочет". Причём хочет именно так...Волеслава писал(а): но не знаю, как это сделать. Никакого "жизненного равновесия" у мужика нет. У него паранойя постоянная и стрёмы, что подруга запалит его со мной.
Не будьте столь самокритичны. н получает то, чего хочет. В противном случае тут бизнеса на час потрепаться. Нафик ему менять такую ситуёвину?Волеслава писал(а): Он сам устал и рад бы разрулить, но форсировать боиться, потому что у женщины реально кукундер немного в полёте.
Та ладноВолеслава писал(а): Слова о суициде не пустой звук. Подобные преценденты ещё до их совместной жизни уже были.
:D "Многие верят" (с) Формула любви
Петька спрашивает у Василия Ивановича: "Что такое нюанс?"Волеслава писал(а):Вы немного упростили ситуацию, на самом деле сложнее всё и есть нюансы.
- Смотри, Петька. Вот, я засуну свой х%й тебе в жопу. У тебя х%й в жопе, и у меня х%й в жопе. Но есть нюанс.
Эта аналогия Вам ясна?
Тут уже не вопрос их отношений. ВЫ позволили себе секс с мужчиной, который живёт половой жизнью с другой девушкой...Волеслава писал(а):Человек - не собственность. Брак у них был ГРАЖДАНСКИЙ. Вместе они не жили последние 4 года их отношений. Подруга пускает отношения на самотёк, занимается своими делами, он своими. Потом её осеняет, что любит его и хочет вернуть.
Вопрос - можно ли в данном случае считать этого мужчину чужим мужем?
Думаю, если бы я в теме не прибегала к обозначениям "муж" и "жена", то реакция могла быть другой. Просто так читать легче и более понятно.
Илья Муромец едет по дороге. На перекрестке камень: "Направо пойдешь - коня потеряешь, налево - голову, а прямо - пидором станешь".
Думал-думал и поехал прямо. Едет, глядит - Змей Горыныч сидит у реки. Две головы воду пьют, а третья глядит с печалью в сторону. Илья по быструхе подскочил, две башки срубил. Третья поворачивается и так с тоской в голосе говорит:
- Ну и кто ты после этого... ?
Ну и ладушки. Мы отсталые, Вы продвинутая... Только почему у продвинутой ситуация для неё самой странная?... По-моему всё адекватно...Волеслава писал(а):Блин, у меня такое ощущение, что саму тему никто не читал или прочёл только расклад для умственно отсталых детей, да и то неправильный, Кваги.
Про отношения и мотивировку желания с ним быть написала, вроде, вполне достаточно.
Никаких соревнований, просто все вот в такой странной ситуации.
А как себя позиционирует дама, которая разделяет одного мужика с другой особью ЖП?...Волеслава писал(а):В чём же моя подлость, ничтожество и блядство?
О к моменту нашего знакомства БЫЛ И ПОЗИЦИОНИРОВАЛ себя СВОБОДНЫМ мужчиной. Но получилось, что прошлая женщина передумала по ходу ситуации, понимая, что не желает его терять.
Монашка? Супруга?... Я вообще теряюсь в поиске вариантов...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя