Хорошо,нет навыков.
куево со статистической теорией, как с динозавром. Жив ли он 50/50 :D
Если Вы мне покажете, где я не уважительно отзывался о РСП, я извинюсь. Иначе вы пиздаааболка.
Конечно, нужно стремится к объективности.
Я спрашивала, только Капучино ответил, что могла она предложить варианты - поехать вместе или еще что-то.
ой капец, упала и сдохла от стыда. Землетрясение слышали в Тае только что было? Так вот это я рухнула
Вот и я о том же.
Я -одна из сторонниц теста ДНК в любом случае,на всякий случай,М имеет право ТОЧНО знать что он отец.И женщина не должна на это обижаться,были тут споры и я всем писала "хочет-пусть будет,по определению,эта прекрасная бумажка что он-отец".
Правда? Расскажи об этом Боре Бейкеру.
Согласен.
Я вообще не уверен, что тема не вброс, а это рассказ не на один час. Читай:
Вот тут, не обижайтесь , но , что за базаром не приучены следить это факт.МаДама писал(а): ↑21.02.20 13:01Да. Шанс одинаков, еще раз повторяю. 50/50. Либо да, либо нет. Только с логикой то у Вас тут проблемы, а не у меня. Вы пытаетесь, примеряя на себя, заявить, что при прочих равных мужчина выберет не РСП. А я и не утверждаю обратное! Если б речь была о товарно-денежных отношениях, то да. ВЫБЕРЕТ бездетную. Но брак, тем более брак счастливый, о котором мы говорим, очень далек от отношений товарно -денежных, тут все лежит в другой плоскости. Подсказать, в какой? Ну так вот. В этой плоскости - эмоциональной - выбирают ту, которая по сердцу пришлась. И неважно, РСП она или нет. Так вот. Шанс - одинаков, еще раз повторяю. Далее на тему щщястья РСП мне не интересно, так как дискуссия интересна с практиками. А Вы, и Конь, и остальные М, которые педалируют тему нищщястной доли РСП, ничего, кроме своих фантазий, об этом не знают.
Согласен.White woman писал(а): ↑21.02.20 13:37но только единицы остаются с холодной головой при шоковой ситуацией.
1) Большинство (разведенки вроде Мадамы) подпихивали бежать.
Он же в юрисдикции РФ, да? Ну топорно же.
дальше она могла...
Но это была бы хотя бы попытка отыграть назад, попробовать договориться!Рыжжжая писал(а): ↑21.02.20 13:48Она могла банально расплакаться, психануть, проораться, как ей тошно только от перспективы, что он уедет в Тай. Или признаться, что в сердцах, расстроившись, сболтнула лишнего (про саму ультимативную форму). И затем просто донести до мужа, как ей хреново от этой мысли, и что, оставшись одна, она будет думать и рисовать в своем воображении.
Этого достаточно. Дальше муж либо убедил бы ее в своей правоте и заверил в верности, либо согласился бы с ней и не поехал, либо выказал, что ему начхать на нее и ее чувства... Словом, исходя из его реакции и действовала бы.
да нуууу... Вот ты бы реально так сделала? Я бы ни за что. Наоборот, поняла бы, что человеку очень больно, и он вынужден так решать проблему, ставить меня перед выбором. И уж точно шашкой бы "назло" не махнула. Наоборот, как серьезную проблему бы восприняла, которая требует решения.
Оооо во ДО ультиматумов было поле для маневров.
А если сам этот уважаемый довёл своего "не уважаемого" партнёра до того ,что бы уважаемому был выставлен ультиматум?
За свои поступки надо отвечать и если сделал больной человеку,то подойти, извинись и только тогда вместе мирно решите ситуацию.
думаю, что там уже не те отношения были, чтобы она на его нормальную реакцию и разговор рассчитывать могла. Не знаю, кто там и что куда завел, но факт - она разговаривать нормально не посчитала нужным. ИМХО правильно что разошлись, не было там уже никакой перспективы у этого брака. Ребенка да, жалко. Но факт есть факт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
