Не устраиваю мужа во всем и даже больше

[Кармен]

. А его слили уже давно,

Почему?
Она не против встретить с ним старость в городской квартире с удобствами.
Тут можно сказать что и он ее "сливает",внушая что на пенсии будем жить в деревне.

Отправлено спустя 53 секунды:

У кого трое детей?

Да тут уже на Василису перескочили в обсуждении.

[Elib-a]

ему надо просто, чтобы механизм работал.

Ну так это же и есть по-своему ценить и дорожить. Ему же работающий механизм нужен.

И говорить с ним ( о честном спокойном разговоре) она сто раз пыталась

Насчёт желания развестись? Вроде - нет, ни разу. Если найдёте, ссылку, плиз, скиньте.

то ОГРЕБЛА бы ТОЧНО ТАКЖЕ , теперь это очевидно.

Ничего это не очевидно, это Ваши домыслы.

[Taiti]

Василису перескочили

Я просто привел пример того, что прочитав на месте мужа вполне могло зажечь во мне красные глаза и уепать жене.
Но это в моменте. Еслиб это я прочитал по дороге домой, то уже не уепал бы

[Elib-a]

нет, конечно.

Да ясен пень.

Если для развода нужен мордобой, значит так тому и быть.

Вот-вот.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

А его слили уже давно, и даже бабу готовы подобрать, которая кружку воды подаст.

Именно.

[Кармен]

Ничего это не очевидно, это Ваши домыслы.

Ну почему же?
Тут многие утверждают что она огребла потому что перестала на него работать,с ее стороны-повод для скандала был именно этот.
При этом оставалась в семье,продолжала его обслуживать,ребенок опять же.Не изменяла ему.
Всего лишь-сказала мне надоело забесплатно,дальше сам,причем не резко а постепенно передавая дела и заканчивая с клиентами.По-доброму все.
Ее именно в ЭТОМ-да,тут поддержали,надо идти на работу,у нее выхода иного не было.
В итоге-избиение.
Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы сделать вывод что заявление о разводе на стол могло вызвать ЕЩЕ БОЛЬШУЮ агрессию.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

прочитав на месте мужа вполне могло зажечь во мне красные глаза и уепать жене.

Так она ему регулярно талдычит что жить в деревне не хочет!
Она ж ему не врет!
Не,я бы поняла желание "уипать" если ссать мужу в уши что "в старости вместе в деревне" чтобы он не сбежал и финансировал семью как можно дольше а про себя готовить план побега как дети вырастут.

[Taiti]

Так она ему регулярно талдычит что жить в деревне не хочет!

Васин блог, это прекрасно. Его если причесать, то это наглядное пособие какие тараканьи трансформации в голове у бабы ебанько.

А ты прямая как шпала..
Пусть она ему не про домик в деревне скажет.
А про то, что срать она хотела на его болячки, и кружку воды ему подать. Что ей он не интересен и рядом только потому, что он пока ещё актив.

И финалочку.
Выбирая между ним и собакой, она выберет собаку

[lupa]

я чо та запутался

Прошу прощения, Таити увел меня вопросом из другой темы, а я ответила.

[Elib-a]

Ну почему же?

Во-первых, потому, что любое формулируемое с использованием "если бы..." , это уже не очевидно. Это предположение.
Во-вторых, когда спокойно, с усталостью говорят, то по морде при этом как раз не часто получают. Гораздо чаще получают, когда начинают борзо реагировать, оттявкиваться (ну когда натужно пытаются изобразить не свойственное им - типа вставанье со сковородкой в полный рост). Случай с тс как раз подтверждение этой общей закономерности.

[Кармен]

Elib-a, совершенно неважно,устало она ему что-то говорила или борзо,это не имеет никакого значения.
Он-ублюдок,избивший жену,ему место на нарах.

[Elib-a]

По-доброму все.

Нет.
Когда во всю и во всём сифонит "мне теперь на тебя и твоё мнение плевать", это не по-доброму.

[lupa]

Вроде - нет, ни разу. Если найдёте,

Да, пожалуй не припомню. Искать долго)
Но то, что разводиться она не хотела это факт. Но и жить как было , похоже, тоже.

"Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». В. И. Л. (С)

[Elib-a]

Он-ублюдок,избивший жену,ему место на нарах.

Да это даже не обсуждается, факт.

И то, что она полицию не вызвала и не оформила всё как надо - даже комментить не хочется.
Но не исключено, что там свои доводы, исковерканные, но свои аргументы. Напр., может она, зная мужа, считает, что без заявы он даст ей спокойно развестись, а накатает на него, начнёт мстить, и более менее по-тихому она уже от него не отскочит.

[Fabia]

Тут многие утверждают что она огребла потому что перестала на него работать

блин, то ли смеяться то ли плакать от такой интерпретации. Она огребла потому что в моменте не остановилась. Ну серьезно что-ли, она такая "все, справляйся сам, не маленький, а я хочу работать на своей работе", и он - "дыщ".

Ничего это не очевидно, это Ваши домыслы

да уж. Не видела тут такого чтобы муж ударил жену за намерение развестись. Но в этом случае называется "нет худа без добра". Вот буквально

[Ruzhyi]

Она огребла потому что в моменте не остановилась

она огребла потому, что лишила его старого удовольствия. Он ее физдит морально, она неровно улыбается и несется переделывать.
Потому захотел новых удовольствий.
Ведь вместо простого спокойного выстраивания границ (как заметила Элиба кажется) она ввязалась в новую игру.
Причем мое убеждение что и прошлая игра с мужем была ей в кайф (иначе чего же столько лет вместе) и нынешняя (иначе чего же помощь участкового не приняла) тоже в кайф. Эмоции!!
Но также как копрофил не будет рассказывать о своем увлечении так и автор не расскажет даже себе о своих желаниях.
У меня так мама гостей собирала - до праздника ноет как же ей обрыдло салаты стругать и всякое парить жарить, после еще неделю ноет. Но на самом празднике носилась словно и не было 20 болячек и вся такая радостная.
Я ей раз как то все за нее сделал - так праздновала вообще без удовольствия. Прям отчетливо видел

[Elib-a]

Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы сделать вывод что заявление о разводе на стол могло вызвать ЕЩЕ БОЛЬШУЮ агрессию.

Важен контекст и манера подачи.
Заявление на стол (с какой подачей Вы это написали сейчас) - это тоже из разряда демаршей, демонстративно-самоутверждающе. Типа вызов и "получифашистгранату".
Не так надо.
Если в двух словах, то нежнее, мягче, чуть ли не плача и извиняющеся.

Да, а сколько нужно иметь пядей во лбу для прогноза, что вставанье со сковородкой с сдс'ными приемчиками, тем более в авторском исполнении, вызовет не страх, понимание и желание исправиться, а именно агрессию?
Вот тут как раз уместно - на агрессию получи ещё большую агрессию.

[Ruzhyi]

Elib-a, +100500

[Трипса2]

Но она опять напекла самсы и закономерно опять получила кислое рыло

Не, ну с самсой совершенно не верный ход. Напекла. Мужу не понравилось. Сказала "ну и ладно, нам больше достанется" и все съели с сыном. Если самса вкусная и автору с сыном нравится, напекла ещё. Без оглядки на мнение мужа. Не нравится ему? Пусть не ест.

[Кумихо]

А нечего затевать войну не оценив обстановку.

А как оценивать обстановку?
На мой взгляд она и стала ее оценивать, отцепившись от него, сначала морально, не ведясь на недовольство, работу "свою" нашла, деньги на отца "свои" нашла. И всё это время как раз оценивала обстоятельства.

А как их оценить ничего не делая, на картах таро?!

Плохаяжена, соболезную такому развитию семейных отношений.

[Fabia]

она огребла потому, что лишила его старого удовольствия

это второй план. Есть и третий и четвертый, более глобальные, о которых пишут женщины. Но физически именно сейчас она получила именно от того, что не остановилась вовремя

Отправлено спустя 20 секунд:

+100500

присоединяюсь

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Я ей раз как то все за нее сделал - так праздновала вообще без удовольствия

значимость

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А как оценивать обстановку?

тоже очень просто - по его готовности слышать

[Кумихо]

по его готовности слышать

это она пыталась сделать 12 лет. Если нечего не менять в стратегии, ничего не изменится. Надо было идти дальше, если стало дюже некомфортно.
А как он отреагирует на это, не попробуешь - не узнаешь.

[Taiti]

Когда вы поймёте, что мужику надо говорить прямо в лоб
Вот проблема, вот пути решения, вот результат
Тогда аргументы действуют

А когда патамушта, а вот у Маши муж мужик. То хочется просто послать.

Не захотел жрать самсу - ну и накуй. Буду готовить себе и сыну,

[кашка]

Какую границу нужно перейти, чтобы муж разбил губу и поставил фингал?

Кинуться на мужа с кулаками, но лучше со сковородкой или ножом. Атаковать самой. Ну, в общем-то и всё.

[Panzerbear]

Что ей он не интересен и рядом только потому, что он пока ещё актив

тогда она повторит судьбу поросёнка из рассказа О' Генри.

[Ruzhyi]

Не захотел жрать самсу - ну и накуй

то то и оно - он самсу ее жрать хочет. Но при этом говорит жене что самса ..вно. Потому что у нее руки из жоппы

[Трипса2]

Не захотел жрать самсу - ну и накуй. Буду готовить себе и сыну

Вот и я про тоже. Зачем был демонстративный демарш с выбрасыванием еды? Кому её нравится, тот не ест. И всё.

Опять же, автор не раскрыла подробности, что значит "избил из-за отказа уходить с работы"?
Как именно проходил этот разговор.

Похоже на бунт хомячка или "путь козла" в женском варианте

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

Но при этом говорит жене что самса ..вно. Потому что у нее руки из жоппы

Да по большому счету, по фиг, что он говорит. Тут вопрос в её восприятии сказанного.