Тихий развод. Есть ряд вопросов.

[Strekoza]

Через раз на третий после ночного отсутствия.

А что он сам говорит после его ночных отсутствий? Где был, с кем?

[Астравидья]

А что он сам говорит после его ночных отсутствий? Где был, с кем?

Не говорит ничего. Я не копаю, не выспрашиваю - кто ищет, тот всегда найдёт... Но всплывают переодически всякие неприятные подробности от общих знакомых.

[supervad]

Долго читал - 7 страниц - автор - за что?
Мы вас чем-то обидели?
За что вы устроили тут мыльную оперу???

По делу:
- вы ему не интересны ( т.е. в свободное время он предпочитает общество других людей вашему)
Что вообще вы можете сделать, чтобы его вернуть:
1. Поднять свою значимость
2. Создать ситуацию, в которой он прочувствует - что потеряет от расставания с вами
3. Постараться чуть больше социализироваться
м.б. есть еще варианты
С мужской моей точки зрения - путь его возврата будет похож на сплошные унижения - я бы на такое не пошел (т.к. все три пути в итоге поднимут его значимость если он поймет их конечную цель). Сейчас вы для него просто бесплатный секс и еда.
И чувство у вас не на пустом месте, что вы чужие люди ИМХО.

Вариант:
пока не разводитесь - выходите на работу - 2-3 месяца работаете, только после этого - принимаете решение по разводу

для подтверждения догадки можете ему отказать в сексе - сказать, что вы его не хотите т.к. чужие люди - он скажет, что точно пора расходиться - 100 пудово (так и увидете свою цену в его глазах)

[Астравидья]

_Авторша, Спасибо за Ваш совет!
Касаемо «баба в никуда не уходит» - я не хочу уходить. Мне не улыбается перспектива жизни РСП. Тогда что это? Комплекс жертвы?

[скорпи]

Раз я здесь - есть сомнения.

Если секс прекрасный, отношения дружеские, вам пох на его личную жизнь, то предоставьте ему право решать - разводиться или нет с вами.
Если ему нужно, подаст на развод САМ. Зачем вы за него решаете - как ему лучше?
Не обманывайте себя идеей, что делаете все ради его счастья. Это бред.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Учитесь принимать людей такими, какие они есть. Они такие не с целью Вас обидеть.

Сами люди редко меняются, но они меняют свое отношение к нам.
Если раньше муж любил и бежал домой роняя тапки, то сейчас шляется по чужим кроватям и любит кого то на стороне. Он себе это может позволить, потому что жена - терпит. Он изменил свое отношение к ней, браку.
Вот с этим мириться и принимать сложно. Поэтому автор хочет - развестись, хоть и не хочется ломать устроенный быт, учиться обеспечивать себя и ребенка, искать нового мужчину, хотя бы для секса.
Может это рычаг? Он испугается, одумается и перестанет строить свою личную жизнь вне семьи?

[Астравидья]

supervad, никто не обидел:) Семь страниц - и ситуация для меня выглядит по другому, за что благодарна!
За Ваш вариант тоже спасибо, работа должна отвлечь от «недопроблем».

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Если секс прекрасный, отношения дружеские, вам пох на его личную жизнь, то предоставьте ему право решать - разводиться или нет с вами.

Я хочу быть его личной жизнью.

[Кеша]

сейчас шляется по чужим кроватям и любит кого то на стороне

Скорпи, это совсем не следует со слов автора.
У меня сложилась совсем другая картина.

[скорпи]

Я хочу быть его личной жизнью.

Значит не все так тихо и гладко, как вы пытаетесь всем и себе показать.
Развод - рычаг, что бы он одумался и вернулся в семью, а не способ сделать его счастливым - отпустив в свободную жизнь.

Отправлено спустя 24 секунды:

У меня сложилась совсем другая картина.

зачем разводиться, если она этого не хочет?

[Strekoza]

Не говорит ничего.

а ты не спрашиваешь, где он был, чего как? Я просто понять не могу, есть ли измены или нет.

т.е. в свободное время он предпочитает общество других людей вашему)

2-3 раза в год?

[Кеша]

зачем разводиться, если она этого не хочет?

Меня тоже этот вопрос интересует.

Скорпи, я имел ввиду что гульки мужа совсем не очевидны.
Автор сказала что муж гуляет, потому как это оправдывает многие ее действия. Но фактов нет.
Зато стало ясно что муж старается свести общение с женой к минимому, т.к. атмосферу в семье жена создает крайне мрачную. Она хоть и не выносит мозг, но использует более совершенную технику психологического террора в виде обидок/молчанок.
Зачем это нужно автору, не понятно.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:

2-3 раза в год?

Если не путаю, автор говорит что даже до 6 раз в год доходит! Кошмар!

[Астравидья]

а ты не спрашиваешь, где он был, чего как? Я просто понять не могу, есть ли измены или нет.

Не спрашиваю. Искренне не хочу знать об изменах, если они есть. Считаю, что если у нас есть обоюдное желание друг друга, то дело не в сексе. Могу ошибаться.

[Strekoza]

не хочу знать об изменах, если они есть.

Тогда тем более тоже не понимаю, зачем разводиться? Такая манипуляция разводом не изменит ситуацию.

Отправлено спустя 54 секунды:

дело не в сексе

Тогда в чем?

[Кеша]

Такая манипуляция разводом не изменит ситуацию.

Тут даже не понятно что именно автор хочет изменить.
Такое ощущение что происходит перенос собственных психических проблем на мужа. Она хочет чтобы ей стало хорошо и комфортно, сама не знает как, но это сделать должен почему-то муж.
По этому его надо морально насиловать, а если он сцука избегает моего праведного перекошенного обидой личика, то надо развестись с ним. Каззел!

[Астравидья]

Тогда в чем?

В моей «кислой мине», видимо...

[Кеша]

Тогда в чем?

Автор сама не знает "в чем".
Уже 7 страниц пытаемся вытянуть из нее что же ее не устраивает.

[NoMIt]

Я не копаю, не выспрашиваю - кто ищет, тот всегда найдёт...

так не копаю или копаю.

Но всплывают переодически всякие неприятные подробности от общих знакомых.

какие, например?

[Астравидья]

Тут даже не понятно что именно автор хочет изменить.
Такое ощущение что происходит перенос собственных психических проблем на мужа. Она хочет чтобы ей стало хорошо и комфортно, сама не знает как, но это сделать должен почему-то муж.
По этому его надо морально насиловать, а если он сцука избегает моего праведного перекошенного обидой личика, то надо развестись с ним. Каззел!

Ох, уж да...
Это очень похоже на правду.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

так не копаю или копаю.

какие, например?

Не копаю.

Видели с такой-то, там-то, «он такой эгоист», «а это он не с тобой тогда был, ой...»

[Strekoza]

В моей «кислой мине», видимо...

Мне в моей теме писали, скорпи, кстати, писала, что ты сама должна генерировать любовь Никто за тебя не сделает это, как-то так. Я понимаю, что сложно в твоей ситуации это, но если ты готова мириться с этим

Видели с такой-то, там-то, «он такой эгоист», «а это он не с тобой тогда был, ой...»

то постарайся стать хорошей женой и создать хорошую атмосферу дома. Может, он нагуляется и бросит, и все будет так, как ты захочешь. Но при этом не стоит ждать от мужа, что он изменится из-за двухдневного молчания, а принять ситуацию как есть: вот он такой, и все.
А если не готова мириться, то лучше морально готовиться к разводу и не как к способу манипуляции, а к реальному расставанию.

[MarfutkA]

Тетка на 7 страницах не сказала ничего вразумительного. Или это вброс или тетке пора заняться хоть чем-то. Чего эта тетка так хочет от мужа и от форума - не понятно совсем. Она, похоже, и сама не знает ответ на этот вопрос

[Strekoza]

от мужа и от форума

От мужа, чтобы не гулял и не изменял, от форума - как сделать так, чтобы муж не гулял и не изменял.
А не всю ту хрень, что она в СТ написала Ну я так поняла.

[NoMIt]

А муж изменяет?

[MarfutkA]

чтобы не гулял и не изменял

Т.е. загнать мужа под каблук?

[Астравидья]

Т.е. загнать мужа под каблук?

Не под каблук, а домой.
Да вижу я, в чем моя проблема.

[MarfutkA]

домой

А дом - это типа каторги? Если надо домой загонять, то на хрена такой дом?

[Астравидья]

А дом - это типа каторги? Если надо домой загонять, то на хрена такой дом?

«Загнать домой» - такая же аллегория, как и «загнать под каблук». Дом для него - не каторга. Было бы так, он ушёл бы сам, или хотя бы поставил меня в известность, что его не устраивает.