Да хрен Вам чо понятно!
Вот реально по всяким лего босиком ходим по всему дому - это да. Вот на днях кота плюшевого купил, не выдержал, уж больно был угарный. А так - ну реально же, зайдешь в магазин - и ряды со СПЛОШНОЙ бляцкой безвкусицей. Этих говнобарби уже мульён было, благо, что переломали всех. Вот честно скажите, Вы правда не видите, что 99,9% игрушек - сраное непотребство?!!Многие - это многие. Неленивая, неглупая Ж зарабатывает не меньше мужчин. Тот самый статистический разрыв в зарплатах М и Ж, который указан в районе 25% на Росстате, обусловлен тем, что на самых низкооплачиваемых работах (медсестры, детсад, продавцы супермаркетов) работают В ОСНОВНОМ женщины, и их 15-20 тыщ рублей как раз и делают этот разрыв. Женщины, которые работают не на изначально низкооплачиваемых местах, зарабатывают на уровне мужчин, не меньше.
ЛЮБАЯ, а не олигархиня и не чайдфри.
Ну раз тебе это странно - то это не о тетках история, а о тебе. Ты просто ничего в тетках не понимаешь, поэтому и странно тебе кажется. Вот и всего лишь.
А вот я не так живу, да? И с дочерью так было, и с внуком сейчас - все завалено игрушками и хахаряшками. Это нормально, понимаешь? Детей баловать надо. Папе - особенно. А не тошнить на тему "много и говно безвкусица пластмасса бубубу"altayshaman писал(а): ↑17.10.21 04:58Вот реально по всяким лего босиком ходим по всему дому - это да.
Я правда прекрасно это вижу. НО! Так было всегда. Куклы нашего детства с пластмассовыми кудрями и глазами-открывашками были лучше? Да чушь. Такое же говно, как нынешние барби да монстры. То же самое все. Ничего не изменилось. Но тебя (и меня соответственно, как родителей) кто спрашивает, что ТЫ об этом думаешь? Это хочет ребенок, ему нравится, и вот его мнение и нужно уважать и исходить из его мнения, а не из своих "высочайших" вкусов.altayshaman писал(а): ↑17.10.21 04:58Вы правда не видите, что 99,9% игрушек - сраное непотребство?!!
Ну я их, по понятным причинам, мало видел, у меня машинки были. Но что видел - таки лучше. Хотя бы потому, что изображали ДЕТЕЙ, а не анорексичек с сиськаме.
Но выборочно же! Или не покупать красиво оформленные энциклопедии, развивающие игры? Которые они сами НЕ БУДУТ просить, потому что ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ что это? Мои вон уже полгода по выращиванию кристаллов и по деревьям из бисера и блестяшек пруцца. А мелкая - по лошадкам. Ну так и покупаю. Но не порнографию же эту пластмассовую.
я - нет, но очевидно, вы - да.
Фаня, если дочка указывает на куклу каждый день, то нет.
у моего парня (ровесника) бж на 16 лет младше, мужикам такое нравится)
Канеш, у тебя ведь СНЖ, тебе грех жаловаться!))
но-но! полегше!
да ради бога, пусть нравится.Только пусть нравится до конца - и то, как она морду от него воротит то, как ноги раздвигает сдерживая приступы тошноты.
и не подумаю.
у него же денег много, сможет и съемную себе оплачивать 
Волхвы в исполнении автора не подарили бы ничего, а только строили козьи морды - мало.
Процент от заработка в итоге оказывается какой-то суммой.
Почему такая градация, день и квартал. А не до обеда, после обеда и раз в неделю, например? Т.е. каждый свои понятия по приобретению (запрету приобретать) кукол пытается примерить на мужика со своими, сформировавшимися взглядами.
Именно, говно. Ни конструктора нормального, нихрена. Железных дорог нормальных нет.altayshaman писал(а): ↑17.10.21 04:58Вот честно скажите, Вы правда не видите, что 99,9% игрушек - сраное непотребство?!!
Конь, оно и так и не так.Старый конь писал(а): ↑17.10.21 12:54каждый свои понятия по приобретению (запрету приобретать) кукол пытается примерить на мужика со своими, сформировавшимися взглядами.
В икее неплохая есть.
Тоже об этом говорил. Сам ни одной ни купил, а с полгода назад порядочную коробку рук-ног-туловищ выкинул. Штук этак 20-25 экземпляров было.Старый конь писал(а): ↑17.10.21 13:14И одной куклы на все детство точно не может быть, т.к. есть родственики, друзья, соседи
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей
