Любовница

Фантом · Сообщение **Фантом** » 23.10.25 08:29

Elib-a, у меня перед глазами другая картина. Ж одна воспитывает сына, перебиваясь мимолетными М.
Сын вырос рукастый, полный угодник. Как только нашел себе даму сердца, мама ушла на второй план.
В его отношениях Ж продолжает им руководить. Мальчик умеет делать все, руки из правильного места растут, а вот своего мнения не имеет, правильно ли это?

Смирнов Р · Сообщение **Смирнов Р** » 23.10.25 08:42

Elib-a писал(а): ↑
22.10.25 23:03
Кстати, не раз обращала внимание на достаточно парадоксальную, на первый взгляд, связь: сыновья 15-20 лет, которые с раннего детства жили-воспитывались только мамой - гораздо, в разы чаще идейно-упоротые бытовые инвалиды, чем те, которые жили-воспитывались с папой и мамой вместе

Матери разные бывают
Если мать гиперопекает сыночку, вырастет бытовой инвалид. Если мать задавила сына, лишила своего мнения, вырастет слабак подкаблучник. Если мать заняла правильную позицию, дала сыну свою территорию и уважение, нормальный мужик вырастет, но конечно более чувствительный к бабским настроениям и в целом более к бабам эмпатичный.

Bad Doc · Сообщение **Bad Doc** » 23.10.25 09:24

Elib-a писал(а): ↑
22.10.25 23:03
полагают из серии - вот сыночка без папы остался

В истории выше - близко к этому.
Причем доходило до того, что сынуля даже сопротивлялся гиперопеке.
Иногда.

Elib-a писал(а): ↑
22.10.25 23:03
картошечку почистить

Ооо... Меня научили еще в первом классе.

- Кушать хочешь? Ты чистишь - я готовлю.

Хочется во двор к посонам. Слезы капают на эту картошку в руках, сидишь чистишь...

Кармен · Сообщение **Кармен** » 23.10.25 10:27

Фантом писал(а): ↑
23.10.25 08:29
а вот своего мнения не имеет, правильно ли это?

Нет,неправильно.
Но одно с другим не связано.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 23.10.25 11:54

Кармен писал(а): ↑
23.10.25 10:27
Но одно с другим не связано.

я думаю, что связано. Мать из сына воспитала угодного ей мужа. Отвечающего всем критериям каблука. Чем и воспользовалась молодая леди.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 23.10.25 18:04

Фантом писал(а): ↑
23.10.25 11:54
всем критериям каблука.

Мне кажется-наоборот каблуки получаются из бытовых инвалидов,которые без бабы с голоду сдохнут и грязью зарастут.

ВолосыНазад69 · Сообщение **ВолосыНазад69** » 26.10.25 11:32

Кармен писал(а): ↑
23.10.25 18:04
кажется-наоборот каблуки получаются из бытовых инвалидов,которые без бабы с голоду сдохнут и грязью зарастут.

однозначно.
Для них писечка это вся жизнь: за чистые полы и борщ будут сидеть и не отсвечивать.

Палыч · Сообщение **Палыч** » 12.11.25 01:35

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
22.10.25 16:06
Исправлять косяки должен тот, кто их натворил

ок, сын играл с мячом и разбил окно. Сам стеклить будет?
Жена-домохозяйка не тот пистолет вставила в машину на заправке, и упорола топливную систему. Выдать ей ключи с робой, и пусть ТНВД меняет? А где она возьмёт исправный?
Ответственность несёт тот, кто способен её нести. Или назначен( обязан).

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

Elib-a писал(а): ↑
22.10.25 23:03
В то время как во многих семьях где мама-папа, причин для подобного "заскока" нет

в АДЕКВАТНЫХ семьях. Где папа, когда с работы пришёл, может и с собакой погулять, и бельё из стиралки развесить, пока жена, например, салат рубит.
Ну или убедительно попросить об этом подходящих по возрасту детей

Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:

Bad Doc писал(а): ↑
23.10.25 09:24
Меня научили еще в первом классе.

- Кушать хочешь? Ты чистишь - я готовлю.

Хочется во двор к посонам. Слезы капают на эту картошку в руках, сидишь чистишь

ха, помню, лет семь было - измарался на улице, настрогает мать мыла в таз, и штаны стираешь

ВолосыНазад69 · Сообщение **ВолосыНазад69** » 12.11.25 06:29

Палыч писал(а): ↑
12.11.25 01:48
Сам стеклить будет?

по возрасту. Если мал сделать сам физически, значит лишается покупки - самокат запланирован, например. На эти деньги отец меняет окно.
Домохозяйка лишается возможности водить авто потому что человек, путающий 95 и ДТ, на дороги общего пользования выезжать не имеет права.

Палыч писал(а): ↑
12.11.25 01:48
Ответственность несёт тот, кто способен её нести. Или назначен( обязан).

у каждого своя ответственность по возрасту/полу/физическому и ментальному здоровью, но она должна быть обязательно. Иначе можно получить глубоко моральных инвалидов, а не членов семьи и общества.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 12.11.25 08:19

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
12.11.25 06:29
Домохозяйка лишается возможности водить авто потому что человек, путающий 95 и ДТ, на дороги общего пользования выезжать не имеет права.

логика она такая логика.

ВолосыНазад69 · Сообщение **ВолосыНазад69** » 12.11.25 08:34

Фантом писал(а): ↑
12.11.25 08:19
логика

очень логичная и безопасная для окружающих.
Путающих топливо, красный с зелёным и педали (в это все одного типа люди) на дорогах быть не должно. Как нельзя выдавать боевое оружие сотрудникам, которые сдают его, снятое с предохранителя или разрешать владеть бойцовской собакой неуравновешенным/дебилам/наркоманам/козлам.
Можно с этим не спорить.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 12.11.25 08:40

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
12.11.25 08:34
очень логичная и безопасная для окружающих.

для того что б управлять автомобилем надо знать ПДД и иметь навыки вождения. Епстейственно иметь права.
А спутать заправочный шланг можно запросто. в принципе можно и не знать чем заправляется автомобиль.

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
12.11.25 08:34
Как нельзя выдавать боевое оружие сотрудникам, которые сдают его, снятое с предохранителя

чушь.

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
12.11.25 08:34
или разрешать владеть бойцовской собакой неуравновешенным/дебилам/наркоманам/козлам.

соглашусь.

ВолосыНазад69 · Сообщение **ВолосыНазад69** » 12.11.25 08:49

Фантом писал(а): ↑
12.11.25 08:40
спутать заправочный шланг можно запросто. в принципе можно и не знать чем заправляется автомобиль.

в таком случае как раз и не нужно выезжать на дорогу. Вы меня не переубедите потому что человек, получивший права после обучения, вождения и сдачи экзаменов, не перепутает пистолеты на заправке. Он к этому упорно шел, со всей серьёзностью, осознавая свою ответственность водителя. И перепутать такой водитель не может.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 12.11.25 08:56

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
12.11.25 08:49
не перепутает пистолеты на заправке.

представляешь, да ж я один раз спутал впопыхах, просто вовремя остановился, а так у меня стажа больше 35 лет.
ГАИшникам срочно сообщить и лишить меня прав.

ВолосыНазад69 · Сообщение **ВолосыНазад69** » 12.11.25 09:32

Фантом писал(а): ↑
12.11.25 08:56
вовремя остановился

ну вот хотела же написать про всякие такие ситуации когда чел забылся, отвлекся, но мне лень стало.
Работающий мозг остановит организм.
Неработающий - нет. И польется жижа туда куда не надо.
Колонка не льет бензин без твоего участия.
После того как ты вставил 95й пистолет есть ещё минут 5 : ты идёшь и называешь марку бензина оператору. И в этот момент ниче нигде не екает и ты снова называешь 95 вместо 92? Ну нельзя тебе на дороги!
Ок, ты перепутал пистолет потому что задумался , но марку бенза оператору ты назвал правильную все равно! Оператор видит 92й пистолет, а бенз ты просишь 95й. Все выяснится оч быстро и ты очнешься как только она скажет, что в баке другой пистолет.
А если чел преодолев все знаки свыше и препятствия, залил-таки другое топливо, ЕМУ НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ВЕЛОСИПЕД

Фантом · Сообщение **Фантом** » 12.11.25 09:49

ВолосыНазад69 писал(а): ↑
12.11.25 09:32
После того как ты вставил 95й пистолет есть ещё минут 5

сразу льется. Видимо давно заправлялась. Вставил нажал на курок и пошел платить. если полный бак нужен. то сразу включается.
я вовремя среагировал. Ну может пол литра и вошло.

Антибабский форум