helger, ага, и ещё, что сцуко бесит, это то, что ты, например, идёшь рядом с ожп и являешся её, бял, источником свс.
Вот где засада.
Переведу на русский язык: ты весь такой козырный, а корона одевается на бабу рядом с тобой.
зачем он копит долг
автор темы не хотела быть с ним до смерти? Не хотела быть его женщиной, "да с потрошками" ? Автор темы в 19 лет выходила замуж корыстно? идите в пень со своей комплементарностью! она 12 лет с ним жила и дальше бы жила! Растила бы дите и еще бы родила, может быть парочку.скорпи писал(а): Нужно быть ЕГО женщиной со всеми потрохами..
И хотеть быть рядом с ним.
Вы прочтите тупо комментарии одни ее, без вопросов. ОНА бы тупо с ним прожила бы 120 лет без измен . сто пудово без всякой комплементарности Если б он не изменил.
и не ушел бы! У нее так мама с папой жили и нормально жили. И она бы так жила.
Он сука, виноват!
Что ей сейчас делать? ЗАБИТЬ на мужа. ЗАБИТЬ на мужа, так как там есть ребенок. Это точно знаю. Дальше не знаю как ей быть. Там видно будет.
Сначала надо на него полностью забить, а поэтому поиметь его в материальном плане по полной, чтоб свое ЧСВ потешить тоже по полной!
Вариант - у мужа ниже значимость , чем у жены .venn писал(а):helger
а как по этой теории объяснить появление ковриков, когда жена уже совсем не хлопочет, а муж все равно за ногу держится?
или если омп во френдзоне сидит добровольно, откуда окситоцин?
Мало исходных данных , как часто бывает в "Консультациях " здесь
для того чтобы понять , что на самом деле .
Если интересует эта тематика , можете заглянуть сюда
http://humans-ethology.com/forum/thread ... enija.160/
да в теории все просто: в паре люблит менее значимый по ДСП, то есть ожп.venn писал(а):а как по этой теории объяснить появление ковриков
Если перекос на омп и люблит он, то это путь становления аленя-> коврика.
На неё у него окситоцин, она его сливает как низкозначимого, что означает отпилить ему ногу, ну и превед абф, чо.
Поэтому в паре любит только баба, она же с более низкой значимостью.
Далее идет управление бабой (параллельно), что бы не было перекоса по значимости.
В этом управлении ставятся рамки и прочее. То же разделение по полям.
Поэтому получается как по макару: баба любит, а мужчина позволяет ей себя любить.
Но это теория, надо учитывать ещё какие то неведомые факторы. Тот же Соц, напр.
в теории все логично - она хлопочет, он ее за часть себя считает.helger писал(а): Мало исходных данных , как часто бывает в "Консультациях " здесь
для того чтобы понять , что на самом деле .
в жизни - она может хлопотать, а у него таких частей много, и не обязательно она. Или совсем не хлопочет, как в темах - забила на мужа, ушла с васьком, уже и окситоцин выветрился, а ноги все режутся и время не лечит.
за ссылку спасибо, читала.
про это и спрашиваю - откуда он его берет? Значит не обязательно хлопотать вокруг него? Проще вложить все силы в себя и поднять эти дсп и т.д. И сама звездатая и он добровольно на поводке.craft писал(а): На неё у него окситоцин,
если возразите - что так только бабы делают, а Женщины по другому, значит сравняете Женщина=жертва. Без гарантий кстати.
да как то сразу было понятно, она же говорила, может я канеш, ошибаюсь, но он сам с проблемами в воспитании, а именно: безоцовщина, то есть нет импринта семьи.Manann писал(а):Он сука, виноват!
Тем более при начале атношений она его сама взамуш тянула.
А как правило это значит, что она признала в нем годного для воспроизводства, то есть ресурсного аленя, если говорить языком абф.
Но он то глючный алень.
Вот и вылезло то, что поманил новый пельмень и алес.
Но и венн хороша, она за эти годы наращивала свою значимость.
И пошло поехало.
По большому счёту виновата она, что нашла такого мудазвона.
Ибо ну физически невозможно бросить "свою" женщину. Окситоцын, мать его.
Ладно там левак, это для нас как высморкаться, гугу(ну для некоторых), возвращаемся то всегда к "своей".
Лишь бы без палева.
venn, нет, не проще себя поднимать, это путь в никуда, точней к кошечкам и цобачкам.
Окситоцын образуется на свою женщину, которая его любит как кошка и вот за это самое хлопочет.
Но опять же, не как рабыня, а по своим полям.
Или ты хочешь, что бы я часы стримов того же Ди уместил в пару предложений?
Ну окэ, епт.
Поскольку мы все преимущественно аленим при начале атношений, этим мы даем понять мозгу ожп,
что управляемы и ресурсны, что равно воспроизводство.
Но тут наступает момент дальше, если он не значим, меньше ДСП, то уже при пересчете в паре,
ты его будешь сначала в головаболит играть, затем дальше вся таблица бабьих манипулях и всё,
коврик, то есть не реагирующий ни на что, махровый алень. И у него уже в мозгу не то что окситоцин, там каша из всего.
И какой бы ты верной и любящей не была, мозг то не обманешь, вернее ДСП, он то чувствует, что слит, вот и ушел и не вернулся, плюсом глючность в воспитании.
Ай, займись собой! Поставь уже точку в этих атношениях с ним, засанчасься по новой, пока время есть.
А ты все ворошишь то, что началось как тема по аликам.
Ты вот по характеру Гулёны прошлась, да пёс с ним, характером, она фишку поняла и рискнула.
Ну и что что алень, но зато она при деле на ближайшие нацать лет.
А вот её Т10 в принципе было не зачем делать.гугу
Окситоцын образуется на свою женщину, которая его любит как кошка и вот за это самое хлопочет.
Но опять же, не как рабыня, а по своим полям.
Или ты хочешь, что бы я часы стримов того же Ди уместил в пару предложений?
Ну окэ, епт.
Поскольку мы все преимущественно аленим при начале атношений, этим мы даем понять мозгу ожп,
что управляемы и ресурсны, что равно воспроизводство.
Но тут наступает момент дальше, если он не значим, меньше ДСП, то уже при пересчете в паре,
ты его будешь сначала в головаболит играть, затем дальше вся таблица бабьих манипулях и всё,
коврик, то есть не реагирующий ни на что, махровый алень. И у него уже в мозгу не то что окситоцин, там каша из всего.
И какой бы ты верной и любящей не была, мозг то не обманешь, вернее ДСП, он то чувствует, что слит, вот и ушел и не вернулся, плюсом глючность в воспитании.
Ай, займись собой! Поставь уже точку в этих атношениях с ним, засанчасься по новой, пока время есть.
А ты все ворошишь то, что началось как тема по аликам.
Ты вот по характеру Гулёны прошлась, да пёс с ним, характером, она фишку поняла и рискнула.
Ну и что что алень, но зато она при деле на ближайшие нацать лет.
А вот её Т10 в принципе было не зачем делать.гугу
А вот тут поспорю, Маман, не прожила бы 120 лет, она и 12 с трудом, видеть, выдержала, ибо...Manann писал(а): автор темы не хотела быть с ним до смерти? Не хотела быть его женщиной, "да с потрошками" ? Автор темы в 19 лет выходила замуж корыстно? идите в пень со своей комплементарностью! она 12 лет с ним жила и дальше бы жила! Растила бы дите и еще бы родила, может быть парочку.
Вы прочтите тупо комментарии одни ее, без вопросов. ОНА бы тупо с ним прожила бы 120 лет без измен . сто пудово без всякой комплементарности Если б он не изменил.
и не ушел бы! У нее так мама с папой жили и нормально жили. И она бы так жила.
Она ж убила в мужике все мужское. Он "нечувствовалсебямужчиной" рядом. Кому он интересен? Собственной жене, которая им, как хочет крутит? Вряд ли... Ну не уважают таких! Она сама из него слепила то, что было, а потом вот это разлюбила. Он же "порядочный"-то какой-то: изменил, женился...Да и загулял, возможно, по всем статьям недополучая в семье.venn писал(а): им манипулировать можно, как хочешь
жениться предложила я.
специальность ему посоветовала я.
куда выписаться - опять я
ну так то жених, муж
Хотя...
Да многие так живут. Лучше это что ли?Manann писал(а): У нее так мама с папой жили и нормально жили. И она бы так жила.
Рыжжая
ну вот про женитьбу - встречались мы год, конфеты-букеты. Про сожительство мне бы родители не позволили даже заикнуться. БМ боялся (с его слов) что из за операции помрет лет в 20-22 (видел таких), предлагал подождать, типа не помру-женимся. Какие варианты у меня были? Бросить его? Ходить за ручку еще года 2-3 ?
я сказала, что мне одинаково плохо будет, помрет он женихом или мужем, так что это не причина. Он и согласился.
И специальность - он сомневался, что потянет более сложную, я убедила что он умный и справится. И справился)) Или надо было подтвердить, да ты не сможешь, сдавайся не попробовав?
и почему я убила? Он такой слабый что ли? Мы ровесники. А так выглядит будто ему было 19, а мне 30 и я великий манипулятор убивец.
тогда это были искренние советы. Коряво я наверно объясняю.
ну вот про женитьбу - встречались мы год, конфеты-букеты. Про сожительство мне бы родители не позволили даже заикнуться. БМ боялся (с его слов) что из за операции помрет лет в 20-22 (видел таких), предлагал подождать, типа не помру-женимся. Какие варианты у меня были? Бросить его? Ходить за ручку еще года 2-3 ?
я сказала, что мне одинаково плохо будет, помрет он женихом или мужем, так что это не причина. Он и согласился.
И специальность - он сомневался, что потянет более сложную, я убедила что он умный и справится. И справился)) Или надо было подтвердить, да ты не сможешь, сдавайся не попробовав?
и почему я убила? Он такой слабый что ли? Мы ровесники. А так выглядит будто ему было 19, а мне 30 и я великий манипулятор убивец.
тогда это были искренние советы. Коряво я наверно объясняю.
Нет, конечно, не манипулятор - убивец просто вы оказались сильнее и принятие решений по самым важным вопросам в вашей совместной жизни взяли на себя. А он - ведомый, сомневающийся. Такие союзы действительно встречаются, и достаточно крепкие, только отношения там с возрастом братские. Видимо, ему захотелось иного. Но ключ к этому, на мой взгляд, очень на мой, был заложен давно. Как только вы осознали, что мужем легко манипулировать. Это, кстати, без негативного подтекста. Вам казалось, что делаете на благо, получили механизм, а зло-то в самом механизме. Ну низззя жене в семье быть сильнее и целеустремленнее мужа, это как основы мироздания. Их нельзя даже подтачивать ибо последствия непрогнозируемые.
Лучше! Лучше в сто раз. ДЛЯ СЫНА лучше!Рыжжжая писал(а): Да многие так живут. Лучше это что ли?
В теме Лимона про мать (не могу ее найти почему-то) одна девушка привела вопросы, которые можно задать отцу.
Так вот, я на все вопросы знаю не только ответы, но еще и истории. Мне не надо их задавать папе. Откуда знаю? Не знаю откуда. По жизни знаю.
Он в сад меня отводил и то бывало, что-нить расскажет. Вчера вот даже рассказывал, как с братом арбуз вырастил в 1949 году по статье из газеты. А семечки - директор школы ел арбуз. Им отдал 10 семечек. А мне 48 лет уже, а папе 79! И я теперь знаю какая у директора его школы была борода!
Я знаю реакцию отца на все, что было в моей жизни. Я знаю, как он думает, что он думает, как чувствует, как поет, какого поэта любит, какого терпеть не может. Что любит вкусненькое., что ему идет. Какие фильмы нравятся, как он храпит, как маму встретил.
И сын у нас знает про нас все. В любой момент может позвонить не задумываясь.
А вот у автора сын ничего этого про отца не будет знать уже никогда, так как, что бы не говорили, но «праздничный отец», отец выходного дня - это не отец!
Я маленькая была, во дворе как то сказала товарищу - так спроси у папы. Он ответил - в субботу спрошу. А был понедельник только. На всю жизнь запомнила.
Ресурсы, недвига, традиции манипулирование! Нет! нет! и нет! - лядство! И все. Не мужик! Лядун! Посрал на семью и на сына, ради дырки. нет ему оправданий!
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Исключительно коряво Вы объясняете. Может, оттого и проблемы Ваши, что объяснять не умеете?venn писал(а):и почему я убила? Он такой слабый что ли? Мы ровесники. А так выглядит будто ему было 19, а мне 30 и я великий манипулятор убивец.
тогда это были искренние советы. Коряво я наверно объясняю.
Вы поддержали человека в момент нерешительности - а говорите, что им манипулировали.
Вы сказали человеку, что любите его, будь он хоть женихом, хоть мужем (это тоже поддержка человека) - а говорите, что манипулировали им.
Учимся говорить правильно.
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Ещё раз: Вы слышите только одну сторону. Смысл не в том, что я защищаю незнакомого мне человека, БМ Автора. Просто я руководствуюсь тем, что Вы всегда - за правду.Manann писал(а):Ресурсы, недвига, традиции манипулирование! Нет! нет! и нет! - лядство! И все. Не мужик! Лядун! Посрал на семью и на сына, ради дырки. нет ему оправданий!
А теперь представьте, что приходит этот человек, и рассказывает веские причины того, что он ушёл от жены.
И? Что Вы тогда скажете?
Вы путаете причины со следствиями. Что в общем-то характерно. НИ в коем случае не оправдываю. просто замечу, что он мог бы сделать гораздо проще. Развестись с женой, потом уже искать устраивающую его тетку. Для автора в общем-то без разницы. Просто по-разному характеризует мужчину не более. Повторюсь - результат для автора был бы тот же, а причины этого чуть глубже. О чем и говорят.Manann писал(а): лядство! И все. Не мужик! Лядун! Посрал на семью и на сына, ради дырки. нет ему оправданий!
Спорно, очень спорно. Лучше, когда семья нормальная, мама с папой друг друга любят и так далее. А так, опять же, двойные стандарты, лицемерие (внутри-то мужа такого вольно или невольно уважать не будешь, дети все равно заметят что-то не то, заподозрят), да и модель поведения парню показывать, где мать коня на скаку остановит и за папу все решит, тоже не айс.Manann писал(а):
Лучше! Лучше в сто раз. ДЛЯ СЫНА лучше!
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11077
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: BoyaRiN и 19 гостей