Что-то я тоже делала не так.

[Volga-volga]

Не, я не против, считай, как тебе нравится, но почему воображаемой?

Ну потому что очень видно, что ты пишешь о том, о чем не имеешь представления.
Все равно, что рассуждать о военной тактике и стратегии, основываясь на сказках про Илью Муромца.
Среди инцелов каких-нибудь, твои сказки может и прокатят, но не здесь.

[Laktoza]

Ну во-первых, какую добрачную недвигу подарила мне жена?

Да ты и сам не семи пядей как я посмотрю.
Расслабься, в общем и получай удовольствие

[Volga-volga]

Прикинь мы бы тут описывали какого-то феерического аленя. Который, к примеру добрачную недвигу отписал, детей от трёх предыдущих браков усыновил, ну я не знаю...наизнанку б вывернулся лишь бы ему дали пилотку
понюхать?

Не, даже не так.
Молодой красивый миллиардер встречает в опустившуюся наркоманку, влюбляется, лечит ее, учит, разводится с богатой умницей красавицей женой и женится на наркоманке.

[Laktoza]

наркоманку

С крюком вместо руки
На лыжах
И в гамаке
Фантастика конечно)))

[_Shaman_]

Молодой красивый миллиардер встречает

Так-то даже кино похожее есть. Правда, там про проститутку. Факт то, что даже такое бывает.
А вообще - в кои то веки соглашусь с Трипсой. У людей бывают ЕСТЕСТВЕННЫЕ периоды уязвимости. Уязвим маленький ребенок, уязвима беременная Ж или Ж с мелким ребенком на руках, уязвим больной человек, уязвим старик.
И надо сказать, что именно феминистки начали разваливать тот НОРМАЛЬНЫЙ порядок вещей, когда "муж и жена - одна сатана", "да будут едина плоть" и вот это все. И начались уже массово все эти игры в перетягивание одеяла, личные границы, индивидуализм, "прежде всего любить себя". Как бы ни было, в "какранешной" семье "личные границы" в значительной степени размазаны, и человек (и М и Ж) скорее мыслит категорией "мы", чем "я". Да, это на спасает от скандалов. Не спасает от придурков или психбольных обоих полов: лентяев, лядунов, шалав, садистов и садисток. Но при союзе здоровых людей дает ту самую ЗАЩИТУ от уязвимостей.

[Volga-volga]

И надо сказать, что именно феминистки начали разваливать тот НОРМАЛЬНЫЙ порядок вещей, когда "муж и жена - одна сатана", "да будут едина плоть" и вот это все.

Да причем тут феминистки?
Тот нормальный порядок вещей перестал быть нормальным.
Как только женщина смогла себя содержать сама, норма моментально поменялась.
И выяснилось, что женщина тоже человек, что она так же ожидает внимания, уважения, заботы от партнера. И свое внимание, уважение и заботу она не готова обменивать на еду, если есть выбор.

Так-то даже кино похожее есть. Правда, там про проститутку. Факт то, что даже такое бывает.

Да про Илью Муромца тоже кино есть. И мультик. Там и конь говорящий есть) Но совсем не факт, что такое бывает.
Тем более даже в кино проститутка оказывается не проституткой, а девушкой в трудной ситуации, зарабатывающей деньги на учебу.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Да, это на спасает от скандалов. Не спасает от придурков или психбольных обоих полов: лентяев, лядунов, шалав, садистов и садисток. Но при союзе здоровых людей дает ту самую ЗАЩИТУ от уязвимостей.

На самом деле нормальные границы, то есть уважение себя и партнера - это самая важная защита от уязвимостей, а так же скандалов, лентяев, лядунов и садистов вне зависимости от пола.

[Трипса2]

Можно няню нанять или в частный детский сад отправить.

Можно. Но няня может заболеть и не прийти. Срочно искать другую, первую попавшуюся. Ребенок в саду может болеть пострянно, а больничных много брать нельзя, например, работа сдельная.
Или денег за частный сад уходит пол зарплаты и ничего потом не купить.

Это тоже все уязвимость. Т.к. ребёнок рушит планы матери, ставит её в невыгодное положение. Это - уязвимость.

[_Shaman_]

Тот нормальный порядок вещей перестал быть нормальным.

Вот этот?

человек (и М и Ж) скорее мыслит категорией "мы", чем "я"

И что в нем ненормального? Что мешает приоритету "мы" перед "я"? Даже если оба зарабатывают? Почему так необходимо заостряться именно на НЕЗАВИСИМОСТИ, если муж и жена не зависят друг от друга - какая это нахрен семья?
Более того, я склонен думать, что реальных мужчин-абьюзеров, и реального семейного насилия в самом дремучем неолите было примерно столько же, сколько в самых продвинутых современных государствах. Точно так же, как тех же гомосеков, хоть ты их камнями побивай, хоть сажай, хоть в газовых камерах трави, - хоть наоборот, пропагандируй всю возможную толерантность и поддержку, и доказывай, что это "вариант нормы" - их сколько было - столько и будет.
Потому что НОРМА регулируется не законами и традицией, а БИОЛОГИЕЙ. И ЗДОРОВОМУ мужчине не придет в голову гнобить жену, равно как и детей, потому что в нем включены ЭВОЛЮЦИОННЫЕ механизмы, противодействующие этому. Так же как не придет в голову сама возможность влечения к другому мужчине. А количество отклонений, когда эти механизмы (влечения к противоположному полу, защиты, даже самопожертвования) поломаны - в свою очередь никак не зависит от феминисток, ЛГБТ активистов и прочих бездельников.

[Трипса2]

и только потом декрет

Моё мнение- родить надо до 30. Отражаться уже. До 30. После - уже и тяжелее и не охота и другие планы появляются в жизни.

Да и ерунда это. Хороший муж и родня подстрахуют.

Сама с голоду, прям, не умрёт.
Но уязвимость никуда не денется.

[Laktoza]

надо сказать, что именно феминистки начали разваливать тот НОРМАЛЬНЫЙ порядок вещей

И слава богу!!
Сколько тёток пострадало и до сих пор страдает от тяжелой руки мужчин. То, что нормально для вас ненормально для меня, например.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

ЗДОРОВОМУ мужчине не придет в голову гнобить жену, равно как и детей, потому что в нем включены ЭВОЛЮЦИОННЫЕ механизмы, противодействующие этому.

Где найти здоровых?
Вы же не сразу себя проявляете.
Ты знаешь, я вот тебя раннего читала и ужасалась как ты жену свою гнобил. Что ж у тебя эволюционный механизм не включился? Или ты в ту пору нездоровый был? По моему просто почуял власть над тёткой и решил таким образом развлечься. Никакой необходимости в этом не было. Повторюсь это не нормально когда мужчина свою силу доказывает через свою жену. У жены своей спрашивал почему у её первого мужа эволюционный механизм не включился?

Отправлено спустя 10 минут 29 секунд:

Почему так необходимо заостряться именно на НЕЗАВИСИМОСТИ, если муж и жена не зависят друг от друга - какая это нахрен семья?

А если мужчины двигают за то, что муж должен быть независим, а жена зависима. Не наблюдаешь перекоса? Нет?

[Трипса2]

что муж должен быть независим, а жена зависима

Ну, по идее, мужчина, отец большого семейства, тоже уязвим. Потому что случись что, ему нечем будет кормить семью. Все, у кого есть кредиты - тоже уязвимы. По определению.
Самые неуязвимые - это одиночки без семьи, с личным жильём, и с пассивными источниками стабильного дохода, поступающего из нескольких источников.

А так, все уязвимы, практически, в определённый период жизни.

[Wolfy]

от кого беременна то уязвимая? от чужого мужика что ли, если не от своего?

А причём уязвимость женщины и от кого беременна? Уязвимость есть в любом случае, чувствует она её или нет - это уже от мужа зависит.
Ты как то странно понимаешь уязвимость в этом случае.

но я не считаю, что быть уязвимой (учитывая что сейчас не времена татаро-мнонголов) это норм.

А если пример. Молодые поженились, карьеры пока нет, денег тоже не много. Жена родила, муж молодец - крутится, помогает. Жена не чувствует учзвимости, и тут он в больницу надолго попадает/Кирпич на голову падает. Она не оказывается в уязвимом положении без мужа и с младенцем на руках?

если жене приспичит рожать, пусть старшего ребенка пристраивает куда хочет среди ночи, ее проблемы

Конечно, а чьи? Ей же не вовремя рожать приспичило

чего хорошего в слабости?

Ну так слабость Ж -приводит к зависимости от М. А это сильно многих портит.

Да с чего вдруг.

Финансовая уязвимость. Далеко не все могут работать и зарабатывать в декрете.

так почему б женщине не страховаться своими опытом , образованием и желанием пахать?

Так женщины, которые так делают, тебя тоже не устраивают

Вообще не вижу ни одной причины не делать это, кроме патологической тупости и лени.

Я знаю одну причину, и она к сожалению не относится к тупости и лени. Это дети с проблемами

Читая твои рассуждения,

Кто- то считает его подростком, МаДама как раз описываемой мудрой женой. Но не реальным удачным бизнесменом с женой и 3 детьми.

Стоит прислушаться. И прежде чем лезть в беременность подумать - а стоит ли

Для этого надо АБФ в школе в старших классах изучать, причем и мальчикам и девочкам.
Я лично не знаю молодых влюбленных женщин, которые бы так просчитывали наперед. Для этого негативный опыт уже нужен, а молодые все напуганные в основном.

[Laktoza]

тут он в больницу надолго попадает/Кирпич на голову падает. Она не оказывается в уязвимом положении без мужа и с младенцем на руках?

Да оказывается.
Я там ниже расписываю. Сначала деньги потом стулья.
Надо надеясь на лучшее планировать худшее, а не надеяться , что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете. Желательно, конечно, обоим, а не только женщине. Но мужу свою голову не прикрутишь. Полно случаев когда мужья складывают лапки и ничего не делают, не решают проблемы.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Это дети с проблемами

Да, это огромное горе.
И, к сожалению, полно случаев когда муж сваливает в туман не выдержав груза проблем с больным ребенком. А женщине ничего не остаётся, кроме как топать вперёд.

[ВолосыНазад69]

мужчине не придет в голову гнобить жену, равно как и детей, потому что в нем включены ЭВОЛЮЦИОННЫЕ механизмы, противодействующие этому.

А я знаю близкий пример
Муж жена 2 мелких детей. Жена то сама болеет, то дети, крч не работает толком. Муж гнобит, злой как собака, а потом у него в работе поперло и он превратился в тварь. Эволюционные механизмы молчат Жена постоянно в слезах, дети уже говорят мама, разводись с папой. Затем так сложились обстоятельства, что пришлось всю недвигу записать на жену. И новую стройку тоже, затем у мужа умирает родня : сестра, мама. Эволюционные механизмы включились и муж становится вполне сносным мужем, даже заботливым и внимательным.
Какая штука эта интересная - ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ МУЩИНЫ включается когда ресурсы у жены

[AR]

Затем так сложились обстоятельства, что пришлось всю недвигу записать на жену. И новую стройку тоже, затем

Она быстренько подала на развод - и пох что там с тираном дальше.
Хэппи энд.

[Vita Svetina]

Для дуры с яйцами быть слабой и довериться это хуже смерти.

Невозможно быть слабым если ты сильный , это называется притворяться, быть не тем кто ты есть! По сути Вы призываете лицемерить, так?

[ВолосыНазад69]

Хэппи энд.

живут, детям уже 20 и 18.
Вот такой он, эволюционный механизм МУЩИНЫ
Сейчас его - это только ипотечная трёшка с остатком кредита 5,7 млн и он таким заботливым стал, прям огонь по сравнению с тем что было тварь выключилась, включился мущина

[Laktoza]

Я лично не знаю молодых влюбленных женщин, которые бы так просчитывали наперед

Хз, я просчитывала. И не по причине плохого мужа или ещё что, вовсе нет. Просто было понимание, что любовь любовью, а кушать хочется всегда. И мыслей не было рожать пока не получила диплом, не наработала зарплаты для декретных выплат. Понимала, что я дееспособная боевая единица в семье и муж не обязан тащить в одного меня и ребенка. Тем более бабушки не обязаны брать на себя ношу в виде внуков только потому, что нам вздумалось рожать прям сейчас.

Тех, кто осознанно в отключке от реальности рожает я никогда не понимала. Как они планируют детей растить? Паразитировать на обществе вытягивая пособия? Или пользовать родственников себе в угоду? Осуждаю такое.

[Wolfy]

там ниже расписываю. Сначала деньги потом стулья.

Это идеально. Но мало кто об этом думает заранее.

это огромное горе

Да, горе и трудности. И зачастую, как ты заметила всё это на плечах женщины.

тварь выключилась, включился мущина

Деньги и зависимость другого человека развращает. Только кто-то пользуется, а кто-то остаётся нормальным человеком вопреки соблазнам.

[кашка]

Как только женщина смогла себя содержать сама, норма моментально поменялась.

Норма практически не меняется, она - базис. Плодится и размножаться. Меняются социальные взаимоотношения, неуспешные особи оставляю мало потомства и популяция вымирает. В некоторых странах сильно вырос социальный уровень, одновременно с этим упала рождаемость. Местные стали замещаться приезжими, да и социальный уровень вниз двинулся. С биологической точки зрения всё логично.

[Wolfy]

И мыслей не было рожать пока не получила диплом, не наработала зарплаты для декретных выплат.

А в каком возрасте родили первенца? И наработать декретные- это что значит? Отработать 2 года или 2 года на хорошей зарплате, с которой пойдут хорошие отчисления?
Просто для бОльшей части населения это недоступно, особенно в возрасте до 25-27 лет.
Особенно найти хорошую работу с лояльным руководством, где и карьера и декреты хорошо совмещаются.

[Laktoza]

Отработать 2 года или 2 года на хорошей зарплате, с которой пойдут хорошие отчисления?

Это сейчас два года
В ту пору достаточно было год отработать.
Уровень зарплаты необходимый для того, чтобы не чувствовать себя уязвимой в декрете, каждая сама определяет, думаю.

[кашка]

Или пользовать родственников себе в угоду? Осуждаю такое.

забыл, у тебя нормальное количество детец или ты малодетная?

[Laktoza]

Просто для бОльшей части населения это недоступно, особенно в возрасте до 25-27 лет.
Особенно найти хорошую работу с лояльным руководством, где и карьера и декреты хорошо совмещаются.

Это да.
Согласна.
Я сменила работу, чтобы спокойно пойти в декрет и не чувствовать себя уязвимой.

Отправлено спустя 45 секунд:

забыл

Ну и иди лесом.
Ты мне не прокурор допросы устраивать.

[кашка]

прокурор допросы устраивать.

значит малодетная. Убожество.