Совсем растерялась... не знаю, что делать. Развязка...

RinaRi · Сообщение **RinaRi** » 20.11.17 10:22

Mimoshel писал(а): ↑
20.11.17 10:11
Решайте сами.

"Выбирай, но осторожно!" (с)
Мимошел, вы в прошлой жизни точно наперсточником не подрабатывали?

Мар_а · Сообщение **Мар_а** » 20.11.17 10:28

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 09:54
По поводу анонимного доброжелателя, который пишет гадости пассии БМ.

Там вполне возможно, что любовница была не одна)))... И теперь бывшая пассия пишет нынешней)))... Нервы портит)))... Пишут же не только женам, бедные жены)))... Но и... Не встречали?...

Сообщение **Учитель Истории** » 20.11.17 10:29

RinaRi писал(а): ↑
20.11.17 10:10
УИ, я, есстно, в подробностях не могу знать историю развода ваших родителей

Это я уже не про разводы/камбеки писал, а про анонимных доброжелателей.
Вам не кажется поведение той дамочки, которая отправила телеграмму, несколько странным?
Я, например, уже в пять лет понял, что бабы - дуры

makar · Сообщение **makar** » 20.11.17 10:43

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:22
Особенность женской психики - отложенность конечного результата - раз и отсутствие срока давности - два... Мина замедленного действия...

песданутые

RinaRi · Сообщение **RinaRi** » 20.11.17 10:47

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 10:29
Вам не кажется поведение той дамочки, которая отправила телеграмму, несколько странным?

После общения с некоторым ОЖП, мне уже вообще никакое поведение не кажется странным. От них остается ощущение. что в дурдоме праздник - День открытых дверей. Только непонятно, почему остальные должны на этом празднике присутствовать.

Та тетка, которая прислала телеграмму вашей маме, вовсе не была доброжелательницей ни ее, ни вашего отца. Ей ваша мачеха чем-то крепко насолила или она имела виды на вашего отца, но не сложилось. И она попыталась таким путем устроить крупную гадость. Поэтому поведение ее не странное, а абсолютно естественное для истеричных и последовательно пакостящих всем теток.

Мар_а · Сообщение **Мар_а** » 20.11.17 10:48

Про это и речь... Не живется... Почему не уходят?... Чаще всего - квартирный вопрос... Единственная квартира на семью... И ее трогать бывает иногда страшнее, чем всё остальное... Я вот заметила по своему окружению - если в семье жилье собственное (без родителей и других домочадцев) не единственное, то разбегаются, без трагедии... А вот если единственное - тут возможны варианты)))... Чаще всего продолжают жить, вопрос - как?...

Сообщение **Учитель Истории** » 20.11.17 11:00

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:28
Там вполне возможно, что любовница была не одна)))... И теперь бывшая пассия пишет нынешней)))... Нервы портит)))... Пишут же не только женам, бедные жены)))... Но и... Не встречали?...

Встречал, встречал. Вы чуть реже, чем каждая первая - епанутые на всю голову.
А если у БМ Автора даже любовницы конкурируют между собой - молодец, чо. Ценный кадр, видать. Призовой жеребец.
Хе-хе.

Сообщение **Учитель Истории** » 20.11.17 11:07

Читаешь тёток и порой думаешь: господи, какой же ахинеей забиты их головы!
И ещё очень любят утешать друг друга.
«Он ещё прискачет назад, вот увидите!»
И обязательно уничижительный оттенок. Кобелёк, гульнул, поскакал.

Лучше подумайте, почему ускакал, стратеги вы наши.

RinaRi · Сообщение **RinaRi** » 20.11.17 11:10

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:22
Рина, вы с таким причмокиванием пишете о камбэке, как будто это что-то невероятно вкусное и сладкое)))...

Мара, ни в коем случае. Я просто перечислила те пункты, на которые я опиралась в своем анализе ситуации, и сделала тот же вывод, что и вы:

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:22
Камбэк будет скорее всего)))

Камбэк - ни хорошо, ни плохо, ни сладко, ни горько. Это один из вариантов развития событий - и более ничего. И только от участников событий завитисит, что будет дальше - камбэк, или окончательный разбег с полным отсутствием контактов, в случае камбэка - сладкое или горькое совместное существование и его прогноз. И т.д...

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:22
Вы не знаете, как там дальше пойдет... И своей реакции тоже...

Мы, признаться, даже не можем оценить реакцию автора во всей полноте, хотя она достаточно подробно и откровенно пишет обо всем. Никто не в силах полностью прочувствовать эмоции и боль другого человека. И это - очень хорошо, иначе рехнуться можно.

Сообщение **Учитель Истории** » 20.11.17 11:17

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:22
Особенность женской психики - отложенность конечного результата - раз и отсутствие срока давности - два... Мина замедленного действия...

И чем тогда это лучше самой измены?
Сказала, что простила. Человек вернулся с мыслью о том, что все теперь, как и прежде. То есть доверился. А мина взяла, да и рванула через много лет. Сродни предательству.

Вы точно знаете значение слова «прощение»?

Мар_а · Сообщение **Мар_а** » 20.11.17 11:28

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 11:07
Лучше подумайте, почему ускакал, стратеги вы наши.

Обычно не "почему?", а "за чем?". За удовольствием, милый... За удовольствием)))... Физическим и эмоциональным)))... И заливать не надо)))... Про оргазмы мы здесь все хорошо наслышаны, надеюсь)))... А уж всё это в начале отношений, когда чувства свежие, когда всё так интересно, ново, красиво, всё зыбко)))... А уж по бабочкам так и вообще крышеснос)))...

"Почему" вполне решается другими способами... Чаще всего без привлечения третьих лиц)))...

Невозмутимый · Сообщение **Невозмутимый** » 20.11.17 11:35

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 11:28
За удовольствием, милый... За удовольствием)))... Физическим и эмоциональным))).

Эммммм. Еще в первой теме Рут писала, что мужу не отказывала и сексом не манипулировала.
Просто вот так нисхера решил помутить с левой бабой. Если уж за физикой дело встало, то есть проститутки и молодые и всякие, снял, поднял самооценку без палева и все ровно. Под 40 лет-то думать членом странновато.

Не вяжется как-то Мар_а.

RinaRi · Сообщение **RinaRi** » 20.11.17 11:36

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 11:17
Вы точно знаете значение слова «прощение»?

Нет, УИ. 99 из 100 - не знают, а может даже и еще больший процент... И особенно не рвутся узнать. Потому что тогда с самой собой работать надо и думать - где накосорезила и как исправить. А так - все виноваты, одна я королева. А ОЖП приходят на АБФ и зубами скрежещут, теории выдумывают по СДС и проч.

Nura Berg писал(а): ↑
20.11.17 10:41
Не развелись, конечно, но этот немой упрек все время в воздухе.

Вот пример (не обижайтесь, НБ, просто это - слишком частое явление, и мама - не исключение, хоть она золотая, хоть бриллиантовая).

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 10:22
Особенность женской психики - отложенность конечного результата - раз и отсутствие срока давности - два... Мина замедленного действия...

Количество ОЖП, осознающих это, понимающих, что их колбасит по прошлому и они не дают ни себе, ни мужчине жить в настоящем - исчезающе мало, просто стремится к нулю.
А еще у ОЖП есть особенность похлеще: НЕотложенность результата. Эдакая сиюминутность реакции. Вот тогда по свежим следам - бомбардировска Хиросимы и Нагасаки кажется прогулкой пол летним теплым дождиком.

Что делать:

makar писал(а): ↑
20.11.17 10:43
песданутые

Но мужчины-то мало чем отличаются, вот в чем беда. Иначе бы и тем не было на форуме "жена изменила - а я до сих пор помню, хоть и разошлись сто лет назад/не разошлись и сто лет живем, пятерых детей нарожали/продолжает изменять".

Сообщение **Учитель Истории** » 20.11.17 11:40

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 11:28
За удовольствием, милый...

Вот я и спрашиваю: почему за удовольствиями надо скакать?

И да: я Вам не милый. Приберегите для мужа, или кто у Вас там?

Pisces · Сообщение **Pisces** » 20.11.17 11:43

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 11:40
за

Учитель Истории, может быть скачки не "за", а "от"?
Все равно мы однобоко видим ситуацию.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Сути это, наверное, не меняет. Меняет вектор приложения усилий для изменения ситуации.
Блин, как все странно.

Сообщение **Учитель Истории** » 20.11.17 11:47

Pisces, да все может быть.
Лично я пытаюсь помочь Автору, которая именно за этим и пришла на форум.
Однако при этом имею в виду минимум два момента.
1. Не надо человеку давать ложных надежд. Чревато.
2. Не надо очернять незнакомого человека, особенно, не выслушав его.
Это общие принципы по жизни, они вне конкретных ситуаций.

Мар_а · Сообщение **Мар_а** » 20.11.17 12:04

Невозмутимый писал(а): ↑
20.11.17 11:35
Если уж за физикой дело встало, то есть проститутки и молодые и всякие, снял, поднял самооценку без палева и все ровно. Под 40 лет-то думать членом странновато.

Не вяжется как-то Мар_а.

А что не вяжется-то?... А "простигосподи" - это что труд?... Не удовольствие?... Многие туда за "особенным" сексом ходят, за особенным удовольствием... Тоже удовольствие и ничего другого... Причем тут палево?...

А в 40+ мужика семейного увести - раз плюнуть на самом деле)))... Любого... По выбору... Готовенькие, только помани)))... Основной вопрос - что с ним делать потом?, расплата же быстро наступит - впереди не самый лучший кусок его жизни)))... Не выгодно)))... Это если убрать моральную сторону вопроса...

Pisces · Сообщение **Pisces** » 20.11.17 12:06

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 12:04
А в 40+ мужика семейного увести - раз плюнуть на самом деле

ни одного примера у меня на памяти нет.
Память короткая у меня, может?)

Mimoshel · Сообщение **Mimoshel** » 20.11.17 12:09

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 12:04
А в 40+ мужика семейного увести - раз плюнуть на самом деле)))... Любого... По выбору... Готовенькие, только помани)))

Кому ? Вам ??? Только в вашем бредовом воображении.

makar · Сообщение **makar** » 20.11.17 12:09

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 11:28
", а "за чем?". За удовольствием, милый... За удовольствием)))... Физическим и эмоциональным)))... И заливать не надо)))... Про оргазмы мы здесь все хорошо наслышаны, надеюсь)))... А уж всё это в начале отношений, когда чувства свежие, когда всё так интересно, ново, красиво, всё зыбко)))... А уж по бабочкам так и вообще крышеснос)))...

ну так это обычный закат старых отношений
и начало новой серии
зачем пля сюда приплетать то
что мол тетку взорвало через много лет?:::
думаю просто тетка покопалась в прошлом
нашла косяк который простила
и решила им оправдать свой очередной скачек по ху ям
чтоб не было мучительно больно
за то что предала в принципе хорошего человека
отличного мужа
и отца своих детей

Невозмутимый · Сообщение **Невозмутимый** » 20.11.17 12:10

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 12:04
Не выгодно

Все остальное можно было и не писать.

RinaRi · Сообщение **RinaRi** » 20.11.17 12:14

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 11:47
Не надо человеку давать ложных надежд. Чревато.

УИ, если это - про камбэк, то это не ложные надежды. Я полагаю, что Рут должна быть психологически готова к любому развитию ситуации. К тому, что муж ушел - она так или иначе психологически адаптировалась. Как адаптируются люди к чему-то больному и жестокому в своей жизни, которое избежать нельзя. И в этот момент если происходит срыв шаблона - то человек может сломаться, несмотря на стойкость в критической ситуации. С очень большой натяжкой можно провести аналогию о допросе "злым" и "добрым" следователем. После критичной психологической ломки у злого - появляется добрый дядя - и человек "плывет".
Так и с камбэком. Я не за камбэк и не против него. Я не за мужа и не против. Просто сейчас Рут в сама не очень осознает, чего ей хочется получить на выходе из ситуации.
И не очень готова к тому, что муж может явиться, покаяться и предложить все начать сначала. Такое может быть? А почему нет?
Я предлагаю не представлять с удовольствием, что вооот, он приползет на коленках завтра, со с101 розой в зубах с добровольно прикует себя к батарее... Нет, я не об этом. Я о психологической готовности к любому варианту развития ситуации.

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 11:47
Не надо очернять незнакомого человека, особенно, не выслушав его.

УИ, предполагаю, что это про мужа Рут? Из первой темы помню, что он по-крупному накосячил на прежней работе, причем с его собственной материальной заинтересованностью, что и вызвало проблемы с руководством. Затем он встрял в роман с замужней женщиной, который, возможно, продолжается и поныне.
По-моему, обе эти характеристики не очень его украшают, по-любому. Хоть осуждай, хоть не осуждай. Если его выслушать, попытаться встать на его позиции, то 1. материальная заинтересованность - он для семьи старался 2.встретил любовь всей своей жизни,, а жизнь только одна, хочу прожить ее с любимой женщиной.
Или вы предполагаете, что он самокритично заявит, что он идиот и зачем-то участвовал в коррупционной схеме, а после этого еще подвязался быль любовником у замужней шлюхи, потому что она умеет давать повиснув вниз головой на люстре? нам всем свойственно оправдывать собственные поступки. Не потому что мы плохие - а потому что логика наших поступков нам сами ясна, по-другому мы поступать не хотели в тот момент и при этом всем хочется "сохранить лицо".

Мар_а · Сообщение **Мар_а** » 20.11.17 12:17

Mimoshel писал(а): ↑
20.11.17 12:09
Кому ? Вам ??? Только в вашем бредовом воображении.

А я про себя?. Я вообще не гаремная, добровольно второй-третьей-четвертой не пойду)))... Но... но... но... у меня в окружении это не редкость... Скорее стандарт)))... Просто у людей есть средства)))... На развод... Дорогое ж удовольствие...

makar · Сообщение **makar** » 20.11.17 12:18

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 12:04
А в 40+ мужика семейного увести - раз плюнуть на самом деле)))... Любого... По выбору..

посмотри кино роковое влечение
посмотри на сколько можно дернуть парня из семьи
посмотри псих портрет той которая дергает
https://www.film.ru/movies/rokovoe-vlechenie
питаетесь крошками с барского стола
уходят по статистике всего 11 проц

Mimoshel · Сообщение **Mimoshel** » 20.11.17 12:20

Мар_а писал(а): ↑
20.11.17 12:17
Просто у людей есть средства)))... На развод... Дорогое ж удовольствие...

Если учесть, что ~50% браков распадается, то средства на развод есть у подавляющего большинства людей. Олигарша вы наша, ипанутая на всю головенку.

Антибабский форум