Аналогично) и смешно, и грустно...
а если ваш будущий второй муж так же голос станет повышать на ребёнка? Что делать будете?
Свой,я не знаю ответов на ваши вопросы.Я в подобной ситуации ещё не была. Пока мужчин перебирать не планирую,а если разведусь,то и думать буду.Пока я всего-лишь теоретик.Но вот мой муж ушёл к РСПшке и не волнуется о своей роли в жизни мальчика и в жизни своего сына. Так бывает.Не все мужчины и женщины отягчены такой способностью к анализу,как вы.Сошлись и живут.свой писал(а): ↑27.11.18 15:43Redcat, как хорошая мать, Вы должны обеспечить своему ребенку, хорошую крепкую семью. Если уж не смогли этого сделать и оставили после развода его себе, то хотя бы дайте сыну психологический комфорт и оградите от отчима- идиота. Сын уже становится обделённым, по факту Вашего развода, не усложняйте ему жизнь.
Расскажите, как Вы планируете искать золотую середину в отношениях сына и нового мужа, если у последнего могут быть диаметрально противоположные взгляды на воспитание? И опять же вопрос, что делать с биологическим отцом, который вероятнее всего не будет одобрять воспитание своего сына Вашим новым мужем?
Смотря за что.Нынешний просто повышает голос на любой каприз.Мне это не нравится.Если буду считать допустимым,промолчу,если нет-заступлюсь.Все,как и в этом браке.
Эмм... вот вроде все правильно, кроме признания своих косяков. Косяки твои, но виновата женщина и ее хотелки?! А твои хотелки как же?! Ты что теленок, которого к ней насильно притащили под дулом пистолета и жить вместе с пасынком заставили?! Хотя я прекрасно понимаю, о чем ты, но прозвучало, как прозвучало. И, согласись, косяки можно было бы нивелировать, и совесть была бы чиста. Впрочем, знать бы прикуп... Все мы умные задним числом. Конечно, в любом разводе страдают дети. Тут и спорить не о чем. Главное, не усугубить.
Отвечаю по порядку:aurora_borealis писал(а): ↑27.11.18 11:49Кто-то обязан признавать ваши устные договорённости с мужчиной законными, а ваше сожительство с ним браком и семьей?
С чего вы решили, что у вас есть право попирать чужие законные браки?
Вы можете привести примеры, когда сожительнице в нашей стране удалось вступить в права наследования?
Что даёт вам основания претендовать на статус именно жены?
Какую ответственность вы несёте в семье, как жена и за что?
Справедливости ради не только садиком поддержка определяется.
Вмешиваться, да еще и при ребенке - огромный косяк. Сын моментально просечет, что можно пожаловаться маме и роль мужчины в семье снизится до уровня плинтуса. Такую он ее не дай бог и усвоит.
У нас и в позднем возрасте не редко браки распадаются. Казалось бы, чего уж старикам гоняться за хвостом жар-птицы, доживай свою жизнь и не ищи себе приключений на старый зад. Однако, как ни посмотришь - то тут старик подженился, то там своей старухе в подоле принес от молодухи и плотно сел на алиментные выплаты, то еще какая-то хрень. И заметьте, все эти старые люди жили и воспитывались при советской идеологии, когда разводы были осуждаемы и плятство не выставлялось открыто на показ всему миру.
А чего пугаться практически неизбежного?То,что он вернётся и я буду готова его принять-почти равно чуду.
"Малообеспеченная семья" - это ж не только РСП. Например, для Новосибирска под определение "малообеспеченной" попадает семья из 4 человек (отец, мать, двое детей) с доходом, не превышающим 46 тыс. Для субсидии по коммуналке порог вообще около 70 тыс. При наличии троих детей - 57 и 84 тысяч рублей соответственно. Таких семей очень много: жена в декрете - вот и падает суммарный доход ниже этой планки. Так что "малоимущая семья" - это не поддержка именно матерей-одиночек.
Каких конкретно налогов? Я не помню такого в НК РФ.
Для Новосибирска - аж 318 рублей в месяц на ребенка. Ух, можно разгуляться! Ну, одинокому родителю чуть больше, признаю. Но все равно сумма мизерная.
Конечно,я не парюсь.Я ещё и никого искать не планирую,а уже загрузиться по полной должна?Жизнь подскажет. Вы слишком много анализируете.Не проще ли найти человека,с которым хорошо,и вместе решать возникающие вопросы?свой писал(а): ↑27.11.18 18:39Рыжжжая, как признание отчимом своих косяков после развода, поможет ребенку РСП? Это как то может изменить то, что он имеет сейчас? От своих ошибок не отказываюсь, но прошлого не обнулить.
Разумеется, я не снимаю ответственности с отчимов, но тема вроде не об этом. Вон, Redcat, уже находится на низком старте, в поисках нового мужа, не имея ни малейшего представления, что с ним дальше делать. Зачем забивать себе голову, другие то как то живут?
И да, за косяки отчима отвечает мать, ибо она привела его к ребенку, а отчим со временем может и испариться, оставив их со своими проблемами.
Конечно, не только.
Беретта...) автора поддержать нужно, она с надеждой смотрит в новую жизнь, где можно заменить ОМП и построить «гармоничные отношения», а вы ей...получается, построит автор новую семью, а лет через 10, или -дцать, новый муж так же поведётся на демку какой-нибудь хитроумной РСП...и что тогда?... получается «шило на мыло»?) и зря все эти тяготы развода, истерзанная психика ребёнка, и так далее? Печальная картина...
Вы писали "скидки на оплату налогов". Налоговые вычеты - это не скидки. Нигде в главе про НДФЛ слово "скидка" в таком контексте вы не встретите. Да, в итоге налогов будет уплачено меньше. Но это за счет уменьшения налоговой базы на фиксированную величину, а не за счет применения скидки (в процентах или в долях) к рассчитанной сумме налога.
Да ведь не я решила заменить его,а он меня,однако. А то вы так говорите,как будто это я семью развалила и танцую на развалинах)) И невозможно сохранить то,что второй не хочет сохранять. Я бы скорее всего приняла его назад,дык кому это надо-то,окромя меня? Остаётся только робкая надежда на будущее.Woman писал(а): ↑27.11.18 18:56Беретта...) автора поддержать нужно, она с надеждой смотрит в новую жизнь, где можно заменить ОМП и построить «гармоничные отношения», а вы ей...получается, построит автор новую семью, а лет через 10, или -дцать, новый муж так же поведётся на демку какой-нибудь хитроумной РСП...и что тогда?... получается «шило на мыло»?) и зря все эти тяготы развода, истерзанная психика ребёнка, и так далее? Печальная картина...
И не получается ли в итоге, что лучше доверить свою жизнь и жизнь своего ребёнка мужу, человеку, которого знаешь и любишь с ранней юности, который стал за столько лет своим родным, чем ОМП с неизвестным тебе прошлым, характером, наклонностями? Здесь многие не верят в доверие после измены...а я, например, не верю в доверие к чужому человеку, большая половина жизни которого для тебя загадка, от которого действительно не можешь знать, чего ожидать завтра, так как он в любой момент может раскрыться с совершенно неожиданной стороны)
А это уж от прошедшего времени зависит. Не могу же я ждать его годами..Вот до лета время есть,а дальше уже даже загадывать страшно.Я уже и так привыкла одна жить,а через год можем вообще чужими стать. Хотя я этого очень не хочу.Я допускаю,что люди сходятся и через несколько лет,но к тому времени они оба уже достаточно наживутся одни и примут для себя верное решение.Хотя это все-таки редко случается,как в кино. Форум постановил,что надеяться почти не на что,вот я и не надеюсь.
Форум да, постановил) Вы вообще не обязаны ждать в принципе. Имеете право и развестись, и прямо сейчас. То, что я вам говорю, это мое видение, так же, как другие советуют со «своей колокольни». Вы вправе решать, что лучше именно для вас, осуждать никто вас не вправе. Не одобрять, не понимать -да, но не осуждать)
А «тереться» без чувства, на одном только здравом смысле и расчете (в хорошем смысле этого слова)? Почему я спрашиваю - просто тут любовь не обсуждается вообще, обсуждается комфортное совместное проживание
Ну да, любой муж, а не только новый, может повестись на демку хитроумной тетки, причем не обязательно тетка должна быть РСП, она может быть и не РСП.Woman писал(а): ↑27.11.18 18:56Беретта...) автора поддержать нужно, она с надеждой смотрит в новую жизнь, где можно заменить ОМП и построить «гармоничные отношения», а вы ей...получается, построит автор новую семью, а лет через 10, или -дцать, новый муж так же поведётся на демку какой-нибудь хитроумной РСП...и что тогда?... получается «шило на мыло»?)
Нет, не лучше. Абсолютное доверие невозможно в принципе.
Это объяснимо . Доверие потеряно к уже предавшему тебя человеку и есть опасение вновь стать обманутой новым знакомым. Обжегшись на молоке дуешь и на воду.Woman писал(а): ↑27.11.18 18:56Здесь многие не верят в доверие после измены...а я, например, не верю в доверие к чужому человеку, большая половина жизни которого для тебя загадка, от которого действительно не можешь знать, чего ожидать завтра, так как он в любой момент может раскрыться с совершенно неожиданной стороны)
Разумеется, проще, как и делают большинство РСП. Только не удивляйтесь потом, если Ваш новый избранник, будет зациклен на себе, как и Вы. Подобное притягивает подобное.
..Рыжжжая, ну если мне что-то непонятно в вашем высказывании, это значит «цепляться»?) Ок, не отвечайте
Рыжжжая, дело в том, что можно любить мужчину как мужчину, и любить его как родного человека (ценить и уважать, но по-женски не любить). И в том, и в другом случае возможно совместное проживание, семья. Так что вопрос любви очень даже тема для обсуждения. Но я свой вопрос отзываю, не отвечайте
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
