Стоит ли ждать мужа?

[зюма]

Но вот перед собой (что пока я жена, я не с кем другим не сплю) - это другой вопрос.

[Кармен]

Банк просто не дал бы ипотеку и квартиры просто не было бы.

У свекрови.
Не было БЫ квартиры у свекрови,это важное уточнение.И свекровь ведет себя порядочно,в ответ получает порядочное поведение бывшей невестки.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

муж не сообщил жене о любовнице - это ужас как плохо,

Ужас как плохо это то что муж завел любовницу.
А вот после вскрытия этого факта и фактического развала семьи женщина имеет полное право на любовника если этого хочет и спрашивать разрешения ей уже ни у кого не нужно.

[Firefly]

Не было БЫ квартиры у свекрови,это важное уточнение.

Ни у кого не было бы квартиры. И у свекрови, в том числе.

[зюма]

И свекровь ведет себя порядочно,в ответ получает порядочное поведение бывшей невестки.

я же предлагала Кри-Кри рассказать свекрови о любовнике, к котрому она уезжает на выходные, оставив сына с родителями. Посмотрит на адекватную симметричную порядочность.

[КапучиноМ]

А вот после вскрытия этого факта и фактического развала семьи женщина имеет полное право на любовника если этого хочет и спрашивать разрешения ей уже ни у кого не нужно.

Это почему такие льготы ТС?
Кармен а разве это не ваши принципы - сначала разведись, а потом гуляй (вне зависимости от причин)?

[зюма]

спрашивать разрешения ей уже ни у кого не нужно.

только у себя :D ну ещё у свекрови, для порядка

[Фантом]

КапучиноМ, Кармен, имеет разносторонние принципы.

[Кармен]

И по поводу машины. Он мог подготовиться

Во первых мы не знаем,может он так и сделал и давно уже катается на чужой машине.
Во вторых она тоже могла забрать половину этой машины,могла не давать ему общаться с ребенком и т д

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Ни у кого не было бы квартиры.

Остались бы деньги,которые можно честно поделить пополам.

[зюма]

Ни у кого не было бы квартиры. И

зачем приписывать мне чужие слова?

[Кармен]

почему такие льготы ТС?

Это не льготы,это естественный ход событий.
Никаких обязательств верности у нее нет УЖЕ,только ее желание или нежелание.
По факту семьи нет,пары нет.

[КапучиноМ]

Я одного не могу понять.
Почему форумчанки своими бюстами бросились на защиту ТС?
Изменяет в браке?
Изменяет.
Пришла сюда, на АБФ, хвастаться "как она хорошо устроилась"?
Пришла.
За это и огребла.

В чем проблема-то?
Мол я на разобрался в сортах "какашек" и всё не так однозначно?
Ну так и я напомню АБФ - "Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности".

[Фантом]

Кармен, Тут обсуждается не семья . не пара. не измена, а высказывания и поведение ТС.
Какая накуй семья если муж ушел к другой ТОЧКА.

[КапучиноМ]

Это не льготы,это естественный ход событий.
Никаких обязательств верности у нее нет УЖЕ,только ее желание или нежелание.

А ну теперь понятно.
Просто ранее я это ваше утверждение понимал буквально.

[Firefly]

Вы обвинили в аморальности автора, поэтому сами оказались под лупой.

Хде я обвинила автора в аморальности?
В потре@лядстве - да, обвинила.
А мораль я не трогала.

Ещё раз. Я считаю, если юзаешь ББМ, то писать, что брезгуешь им - странно.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Остались бы деньги,которые можно честно поделить пополам.

Нет, не остались бы.
Это был кэш, который был полностью подконтролен мужу автора.
Она в принципе, как я поняла, имела очень примерное представление о доходах мужа.
Ее собственные доходы не позволяли ей задумываться о покупке жилья.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Во вторых она тоже могла забрать половину этой машины,могла не давать ему общаться с ребенком и т д

Большой вопрос - почему она не решила вопрос ни с машиной, ни квартирой по горячим следам.
То есть сразу после того, как выгнала мужа.
С квартирой - сложнее, да.
Но тоже можно было придумать варианты. Муж изначально сказал, что квартира автору и сыну, а машина - ему.
Но ничего не было сделано.
Имел машине - элементарно накладывался арест.
Тем более, что муж автора не был готов к тому, что автор найдёт в машине чек на ювелирный подарок для любовницы.
Машину можно было распилить давным давно.
Но нет.
Так что ситуация и по имуществу очень странная.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

зачем приписывать мне чужие слова?

Не проследила, сорри. Глючит копирование.

[зюма]

Никаких обязательств верности у нее нет УЖЕ

мне всегда казалось, что верность либо есть либо нет, это в человеке зашито, не можеть быть ЕЩЁ есть или УЖЕ нет.

[Альба]

В потре@лядстве - да, обвинила

А разве потреблятство – это морально?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

верность либо есть либо нет, это в человеке зашито, не можеть быть ЕЩЁ есть или УЖЕ нет

Странная позиция. Должен ли мой муж хранить верность БЖ, несмотря на то, что они много лет не живут вместе? А если нет, значит ли, что его верность пока жили, была какой-то не такой?

[Кармен]

Изменяет в браке?

Нет.
Семьи нет,есть только штамп.
Если бы она жила в паре с М пусть и без штампа и при этом занималась сексом с другим то это была бы измена а так это просто ее интимная жизнь,которая никого не касается.

Отправлено спустя 11 минут 38 секунд:

верность либо есть либо нет, это в человеке зашито, не можеть быть ЕЩЁ есть или УЖЕ нет.

Читай внимательно я писала про обязательства.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Вообще не пойму что все так возбудились.
ББМ автора долгое время ее так «юзал» -имел приготовленную еду,чистую одежду и вотэтофсе,скрывая факт наличия любовницы,и в ус не дул.

[Elib-a]

1. А не она ли сама в этом разрушении принимала активное участие.

Шо?
Никада такого не было и вот опять: #самавинавата, ага в том, что муж пошёл плятствовать

[Фантом]

Семьи нет,есть только штамп.

интересно, а что если есть штамп и года 4 живут в разных городах, семья есть?

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Шо?

а то, что есть причины всегда. Почему блядствовать, он не на пару палок , а на совсем ушел. и назад возвращаться желания нет.

[Elib-a]

а то, что есть причины всегда.

Отличная фраза! :D
В мужских ветках про измены жен - на ура зайдет

Отправлено спустя 8 минут 45 секунд:

Почему блядствовать, он не на пару палок

Т.е., если это многократные постоянные палки - это уже не плятство?

а на совсем ушел

Он изменять-изменял, а уходить из семьи "не торопился" (см.: СТ)
Это автор чой-то не прониклась его палками в сторону ЛВЖ, не вошла в его сложное положение, не поддержала страдальца, выгнала его, бяка такая, потерпеть, понимашь, не могла

[зюма]

Читай внимательно я писала про обязательства.

я специально не упомянула слово "обязательства"

[Фантом]

В мужских ветках про измены жен - на ура зайдет

Я эт говорю и в мужских темах, не переживайте.

выгнала его, бяка такая,

Да ему покуй, он рад был сибнуть.

[Firefly]

А разве потреблятство – это морально?

Давайте я на примере наркотрафика попытаюсь люобъяснить, о чем я пишу. Правда, опять же брезгливость автора для меня - это не половая брезгливость к мужу, а тотальная, общечеловеческая.
Так вот. Есть продавец наркотиков.
Есть у него почти бывшая жена и ребёнок.
И он их содержит на наркодоходы.
Жена говорит - презираю наркоторговцев, брезгую ими.
Но при этом продолжает брать деньги у мужа, отлично зная об их происхождении.
Это несколько нелогично и странно, на мой взгляд.
Тезис о том, что брезгливость к мужу относится только к половой сфере не соответствует действительности, потому что никаких попыток к половой близости с автором муж не предпринимает.

[lady Cat]

Какая практика? Есть статистика?

Жизненная.

[Учитель Истории]

Ну, так и у меня жизненная. И практика (со статистикой), прямо противоположная.
А так-то да, тетки часто выгоняют мужей в расчете на то, что те будут проситься назад.
Засада начинается тогда, когда мужья уходят и... не возвращаются.