Я и Василиса. Как достать себя из-за плинтуса.

[Достойная]

Осталось опять же это принять и поставить на своей Женщине могильный камень. В 39 лет.

Капец. Приехали. Нужно срочно поднимать свою самооценку, за волосы себя вытягивать. На фитнес, в бассейн, на массаж и к косметологу, ещё новые шмотки.

[МаДама]

в интересах детей, а не чтоб поднасрать БМ.

разумеется. В ее жизни теперь вовсе не все - про БМ, для БМ и из-за БМ. И детей следует информировать для того, чтоб они знали причину, почему родители не живут больше вместе, если такое решение будет принято. А не для тього, чтобы кому-то насрать.

[Тетя_Мотя]

не хочу растить сыновей с мыслью, что их отец подлец.

А почему вы решили, что у сыновей будет именно этот взгляд на поступок отца? Когда вы все расскажете.

[Лео Гетс]

о том, что Лео или еще кто-то на форуме думает про РСП

Именно. Мир шире этого форума, намного

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Говорю Вам как РСП, вышедшая замуж в 44 года за роскошного мужчину.

Чтобы Лампе хоть чуть оптимизма добавить, озвучь еще и ттх. Рост 187 помню

[Вин Дизель]

Лампа Аладдина, Вы внушаете симпатию. Хорошая женщина. И молодая еще. И все еще будет.

Рост 187 помню

Ага, а муж под два метра, крутой и ресурсный чувак. И все там хорошо. И пусть так и будет! Мадама - классная. Если в теме есть её комменты, то стоит читать, это мое имхо.

[Лео Гетс]

Ага

Напомни, плз, я тебя о чем-то спрашивал?

[Ngurah-rai]

Просто ангел во плоти. Я её ненавижу. Вот как перестать её обвинять и перестать за ней следить? Это столько сил отнимает.

Она тварь и никакой не ангел. О чем вы?Легла под женатого на работе, какая пошлятина. Вы абсолютно в своём праве ее ненавидеть и желать ей, чтоб каток ее переехал и раздробил ей руки и ноги.
Но ненависть - разрушающее чувство и отравляет прежде всего вас.

Не узнавайте про неё ничего, а если знакомые будут сообщать вам какие-то подробности, жестко пресекайте.

Ради вашего душевного спокойствия, не закапывайте себя глубже под плинтус!
Когда хочется посмотреть ее сс или как там вы ее мониторить, говорите себе «это прошлогодний снег»

Начинайте сразу чем то занимать себя, как только появляется такое желание.

Писал ей много раз: ты совершенство, во всём совершенство.

Да тьфу ты блин. А совершенство с мужем своим спит??
Вы спросите его (не надо, сарказм).

[МаДама]

Рост 187 помню

и вес чуть меньше Согласна, нестандартная (мягко говоря) внешность шансов на замужество не увеличивает. И тем не менее. Берут всяких, как показывает практика. ПОэтому и предлагаю Лампе именно вот по этому аспекту не париться. Захочет - будет не одна.

Она тварь и никакой не ангел. О чем вы?Легла под женатого на работе, какая пошлятина.

имхо неправильно и несправедливо. Та баба ну вот вообще ни в чем не виновата перед Лампой Аладдина. Вообще и ничем. Она не имеет перед ней никаких обязательств - это раз, и два - она не лезет в семью от слова вообще.
Она не давала Лампе никаких обещаний в ЗАГСе. Не делала Лампе детей. Не покупала с Лампой никакой совместной недвижимости, не строила с Лампой планов на длинную жизнь и так далее. ОНа знать не знает вообще ничего за ту Лампу, и, возможно, вообще в голове у нее той Лампы нету. Потому как баба та живет для себя и делает не кому-то плохо (в данном случае плохо Лампе), а себе хорошо (ахаясь с Лампиным мужем) Ну вот такая она лять, да. Перед своим мужем и детьми - да, виновата, но! Мы ведь не знаем, что у них там, правда? Может муж там тоже не особо то верен, может муж импотент и у них договоренность, что свои потребности она удовлетворяет как хочет... Так что - баба та перед Лампой уж точно не виновата. Никаких катков, раздробленных рук и прочего - она не заслуживает. Потому что Лампе она плохо не делала. Она себе хорошо делала.
А дальше продолжать?

[Солнечный Круг]

два - она не лезет в семью от слова вообще.

Потому что Лампе она плохо не делала. Она себе хорошо делала.

А дальше продолжать?

Да
Продолжайте
Интересная Агитация

[Sawko]

и вес чуть меньше

Тань Санна, серьезно?
Чуть - это в два раза, да?

[МаДама]

Агитация

Это не агитация вовсе. Я не права, Вы считаете? Эта баба чем-то перед Лампой виновата?
Дело вот в чем. Вот эта позиция - она такая сука и тварь и вообще - выгодна теткам, которые остаются жить со своим мужем, "прощают" его и оправдывают в своих глазах его поступок тем, что перекладывают вину на любовниц. Тем самым они отвергают реальность, что причина измены - это изменяющий муж, а не какая-то там баба, потому как не та так другая бы. И продолжают жить те тетки, оправдавшие мужа, в розовых очках, и потом опять они бъются стеклами вовнутрь, и так постоянно. Лучше принять реальность, и если решение - жить дальше с этм мужем - то жить с открытыми глазами, пнимая, что это именно он - такой. Он - изменщик, он предал, а не его увели.
Хотя валить на бабу всегда удобно, согласна. Многие так делают.

Чуть - это в два раза, да?

в 1.91

[Солнечный Круг]

Я не права, Вы считаете?

Мне понравилось «не лезет в семью»
Один из любимых аргументов любовниц женатых мужчин

Видел подборку их историй на одном сайте
Так вот практически каждая пишет «но в семью то я не лезла»

У вас тоже был опыт любовницы женатика?

[Мояоборона]

Она себе хорошо делала.

Окей
Давайте мне номер вашего мужа
Буду слать ему сиськи письки видосики
Я ведь не залезу в вашу семью, а сделаю хорошо вашему мужу и себе

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

остаются жить со своим мужем

А кто остаётся то?
Ни одной не знаю кто остался кроме светляка

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Он - изменщик, он предал, а не его увели.

Так да
Кто ж спорит
Но и лю соучастница как не крути

[Тетя_Мотя]

вот практически каждая пишет «но в семью то я не лезла»

Она лезет в семью, но для жены в ситуации Лампы это совершенно не важно. Важен её взгляд на поступки мужа. Если считать, что во всем виновата любовница, то при таком подходе муж приравнивается к мебели - любая может прийти и умостить жепу, надо бдить и недопущать, а это очень энергозатратно и приводит к разным болячкам в будущем.
Если же сместить фокус с вины любовницы, на поступок мужа - есть шанс увидеть, что там живой человек, со своими хотелками. В случае серийного лядуна - хотение другой бабы, просто другой, не такой как ты. Или же как здесь - мужу перестало чего-то хватать в браке, Ниудиляла и т.д. Но главное, тогда отчетливо видно, что решение изменить полностью на совести изменившего. От жены только зависит будет ли она мириться с ситуацией или нет.

[Солнечный Круг]

Она лезет в семью, но для жены в ситуации Лампы это совершенно не важно.

Как сказать

Нередкая ситуация, когда у одной Ж из за ЛВЖ семья идёт под откос
А потом и сама Ж уже разведённая встречается с женатиком под соусом «А че такова? Все так делают. В семью не лезу»

Сейчас тут местные Ж прокачают страдалицу
«В семью не лезет»
И может быть запустят эстафету семейных драм
Седня у тебя семья развалилась
А завтра ты «в семью не лезешь» и у другой домик порушится

[Лео Гетс]

нестандартная (мягко говоря) внешность шансов на замужество не увеличивает. И тем не менее. Берут всяких, как показывает практика.

Спс. Для этого и сросил, шоб Лампа на себе меньше крестов ставила

Отправлено спустя 23 секунды:

в 1.91

[Тетя_Мотя]

ЛВЖ

вам как омп выгодно уводить внимание ТС с факта вины мужа в появлении ЛВЖ.

[Солнечный Круг]

вам

Это поклёп

Я ничего не прокомментировал относительно вины мужа
Вина очевидна
Он «паровоз» в этом деле, а любовница «вагон»

Я обратил внимание на «не лезет в семью»
Это была интересная Агитация

В этом «запутанном» деле
Роли в измене очевидны

Главная вина на муже
Частичная вина - на любовнице
И ответственность - на жене

[Тетя_Мотя]

И ответственность - на жене

вот тут можно поподробнее развернуть мысль?

[Солнечный Круг]

Тетя_Мотя,

Элементарно

Пример
Вы вышли в мороз на улицу и видите свёрток
В котором плачет новорожденный малыш
Взрослых рядом нет
Очевидно, кто то подбросил ребёнка

Ваши действия?
Вы виноваты в том что ребёнок тут оказался?
Нет

Вы ответственны за ситуацию?
Конечно
Просто по факту попадания в неё
Вам придётся понести ответственность за своё решение относительно данной ситуации

Так и с женой

[МаДама]

Мне понравилось «не лезет в семью»

а она разве лезет? Она пишет жене смски, она подкарауливает энтого мужа где-то, навязывается ему, выкладывает в интернетах фотографии, чтобы это увидела жена? Я этого не читала вроде. Она живет своей жизнью и плевать хотела на ЕГО семью.

У вас тоже был опыт любовницы женатика?

Вы думаете, только те, кто сами были любовницами, могут так думать? Вы думаете, я как-бы себе оправдания ищу? Нет, это не так. Любовницей я никогда не была.

сделаю хорошо вашему мужу

Вы уверены? Я - нет... И даже если это и произойдет, что какая-то левая баба моему мужу будет слать письки, а он не заблокирует ее сразу же, то это история про него уже будет, а не про нее. Мало ли желающих?

А кто остаётся то?
Ни одной не знаю кто остался кроме светляка

да ладно. Вы видимо недавно этот форум читаете, не говоря уж о реальной жизни.

Но и лю соучастница как не крути

соучастница чего? Измены? Изменяет данной конкретной жене - муж. Она ЕЙ не изменяет.

Если считать, что во всем виновата любовница, то при таком подходе муж приравнивается к мебели - любая может прийти и умостить жепу, надо бдить и недопущать, а это очень энергозатратно и приводит к разным болячкам в будущем

я о том же. Жена должна оценивать поступки именно мужа, человека, который имеет перед ней некие обязательства. Поступки левой бабы пусть оценивает ее муж. И исходя из своей оценки поступков СВОЕГО МУЖА каждая Ж должна решение принимать, это кмк правильный подход. А не требовать от (условно) всех баб старше 16 и моложе 70 не подходить к своему мужу ближе чем на метр, а если подошла - то уже плохая.

у одной Ж из за ЛВЖ семья идёт под откос

не из-за ЛВЖ. Из-за мужа. Вы тоже считаете, что М- хомячог, безответный и бесхвостый, которого можно увести и уманить? Снимаете с него полностью всю ответственность?

Сейчас тут местные Ж прокачают страдалицу

любовницу что ли? А она страдает? Или ту жену, которая потом может загулять с женатым? ТАк мы тут хоть что говори, если захочет - станет, и оправданий себе кучу найдет, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ. Вернее, если тот чей-то муж захочет. Если не захочет - то и не загуляет.
Повторяю, имхо первичен сам лядун, а не та (тот) с кем они таскаются. Только его (её) желание изменять становится причиной измены.
Лео Гетс, что с глазаме?

[Тетя_Мотя]

ЛВЖ выкинет малыша ББМа на мороз. Что с ним делать придётся решать жене.
Неужели у цучки поднимется рука оставить несмышленыша в беде.
Аналогии у вас Солнечный Круг - класс.

[МаДама]

Он «паровоз» в этом деле, а любовница «вагон»

Верно. И паровоз двигается независимо от того, какого цвета, веса и назначения вагон к нему прицеплен. Паровоз самостоятелен.

И ответственность - на жене

за что ответственность? ЗА сохранение или распад семьи?

Ваши действия?

в первую очередь ребенка на руки, в теплое помещение, одновременно вызов скорой и полиции, все. Дальше не моя ответственность нисколько. Я просто выполню свой гражданский долг и не нарушу статью УК, которая предусматривает наказание за оставление в опасности. Никакой ответственность вообще. Просто надо сделать нормально, так, как предписывает закон. Никакой аналогии с ответственностью жены за плятки мужа не просматривается.

[Солнечный Круг]

а она разве лезет?

У нас просто разные понятия о «лезет»
Я более консервативен
А вы полны идей свободы

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Никакой аналогии с ответственностью жены за плятки мужа не просматривается.

Вы как женщина, больше приземлены и практична
А я просто на абстрактном примере показал разницу между Ответсвенностью и Виной

Многие путают эти понятия
Особенно обманутые жены в синдроме «курица без головы»
И берут вину на себя

А нужно четко разделять в голове
Вот Вина в ситуации
А вот ответственность за Ситуацию

Вина на виновниках этой каши
А ответственность на всех, кто в ней варится
Ответственность за свои решения

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

за что ответственность? ЗА сохранение или распад семьи?

За решение
Того или иного рода

Женщина попала в эту ситуацию
Помимо своей воли
Ей нужно выбираться
Принимать решения
И нести ответственность за них

Ответственность возникает всегда по факту возникновения ситуации
Хотел ты этой ситуации или не хотел
Попал и теперь греби
Точка

[МаДама]

А вы полны идей свободы

неа, я наоборот весьма консервативна, но зато справедлива и четко понимаю (возможно профдеформация, да), кто где за что и в каком объеме отвечает. Иначе бардак, если ответственность перекладывать с одного на другого да на третьего, по итогу стрелочника искать. Я никогда себе этого не позволяла, поэтому вот такие взгляды и имею.
За отключение коммунальных услуг (света и воды) за неуплаты виновен неплательщик, а не УК, которая произвела отключение
За нарушение ПДД, повлекшее ДТП, ответственность на нарушителе, а не на втором участнике, который мог бы и пропустить
За кражу - вина на воре, а не на начальнике его, который зарплату задержал
Понимаете?