Не устраиваю мужа во всем и даже больше

[Elib-a]

Я не на официальном больничном. Я договорилась с начальством и с коллегой. У нкс больничные не приветствуются, но я это принимаб, поскольку зарплата очень хорошая. Поэтому буду работать все праздники без выходных,

Больничный есть, но на работе отсутствую не по причине больничного

Что за путанные кренделя с больничным?
Что значит "есть" и "не официально"?
Сейчас же электронные больничные, если он есть, то это уже официально, уже в соц.фонде отразилось и у работодателя он автоматом виден-есть.
Если его нет, то никакого больничного и нет. Тогда зачем писать, что он есть. А если он есть, то он официальный.

ты прав, можешь погуглить "частное и публичное обвинение".

а так же - "частно-публичное обвинение".
Их три разновидности.

И "клевета" как раз не частного, а частно-публичного обвинения.
Это значит - возбуждается только по заявлению потерп.лица, но по примирению уже невозможно прекратить.

Отправлено спустя 29 минут 41 секунду:
Плохаяжена, тут дело же не в нюансах взаимодействия с работодателем и коллегами, кто как за кого пашет-подменяет, а в том - есть или нет формальный документ, подтверждающий Вашу нетрудоспособность.
Нетрудоспособность и её продолжительность связана с тяжестью причиненного вреда, и, соответственно, так или иначе влияет на квалификацию деяния гаандона

Износ - публичное бессомнения.

а, кстати, и это, как и с клеветой, если по ч. 1, т.е. не квалифицирующие составы, то тоже частно-публичного обвинения.

[Jamall_78]

ПОШЛА РАБОТАТЬ вообще-то.

99% она получила за свой язык, почитай как она отвечает тут левым людям, и подумай как она «разговаривала» с мужем. Плюс у нее от ответа к ответу противоречия, с нотками пздежа, вообще была ли эта ситуацИя в жизни?!??

первых доказательства там налицо

ТЫ вроде медик, зав отдел, не знаешь как экспертиза делается и и сроки ?

[Кармен]

не знаешь как экспертиза делается и и сроки ?

Если б она все сделала как положено.
Приехали бы менты,избитая баба в кровище,муж и 12-летний ребенок,какие сомнения кто именно ее избил? У него на кулаках могли следы остаться,мог и кровь не успеть смыть если б эта дурища сказала что ее убивают.Быстро бы приехали.
Отправили бы на освидетельствование.Осмотр травматолога и невролога естественно.Рентген черепа.Осмотр гинеколога,так как там износ.
Повреждение мягких тканей головы-всегда сотряс.
Раз она так избита-подтверждается износ,ни о каком добровольном ПА речи нет.
Да там полная доказуха на блюдечке.Больничный от 21 дня это вред здоровью,значит уголовка автоматически.

почитай как она отвечает тут левым людям,

А что не так?
Она вежливо отвечает,не быкует,нах не посылает.

[Elib-a]

ВолосыНазад69, Вы меня какой-то ссылкой-текстом "покормили", теперь я Вас: советую загуглить (ну если обходиться ии-шной инфушкой, в рамках данного обсуждения это более менее достаточно и удобоворимо, хоть и плоско-поверхностно, лучше и интереснее соотв.раздел криминологии читать, конечно) "дерзкое поведение как проявление виктимности".
Во многом, кмк, прям как про автора:

► Показать

"это парадоксальная защитная реакция: человек, чувствуя себя беспомощным, провоцирует агрессию окружающих, чтобы "отработать" свою роль жертвы и получить внимание, но не через слабость, а через вызов, что часто ведет к еще большей виктимизации и неадекватным последствиям.

Это может быть попытка взять под контроль ситуацию, когда человек неосознанно создает сценарий, в котором он становится "жертвой насилия", чтобы справиться с глубинным чувством бессилия, но «сам напросился»", ...

"Провокация агрессии: Вместо пассивного подчинения, человек ведет себя вызывающе, чтобы спровоцировать конфликт и "отыграть" свою роль жертвы, но уже через агрессию.

Защита через нападение: Попытка перехватить инициативу, когда человек чувствует угрозу, но делает это нерационально, например, вступает в драку с более сильным, вместо того, чтобы уйти.

Демонстративность: Чрезмерно показное поведение, которое привлекает внимание, но не сочувствие, а отторжение ..."

[Бобер123]

Jamall_78, тикай с городу

[Taiti]

тикай с городу

Утро наступает и просыпается оно

Его разматают просто

[МаДама]

Тот,кто выписал,почему не сообщил в полицию?

а тут про больничный напутано, она подзавралась, как и с разводом.

"частно-публичное обвинение".

погуглила, спс. Не вникала особо, ибо не юрист, знания чисто на бытовом уровне имею. Кстати, побои (видимо в зависимости от тяжести) тоже к частно-публичным могут отнести получается.

[Jamall_78]

Если б она все сделала как положено.

Бы бы бы

Она вежливо отвечает,не быкует,нах не посылает.

Значит мне это видено только, проф деформация

Отправлено спустя 46 секунд:

Раз она так избита-подтверждается

С ее слов…

Отправлено спустя 24 секунды:

тикай с городу

Утром за елочкой поеду в сторону Химок

[Кармен]

С ее слов…

Сейчас-да.Хотя сын свидетель,его можно опросить.
А тогда если БЫ сразу то картина маслом.

[Fabia]

вообще была ли эта ситуацИя в жизни?!

такие мысли возникли. Особенно при описании секса без ее участия

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Elib-a, апиридила, как говорит Мадама. Виктимное поведение как есть.
И то, что она не известила мужа о подаче заявления на развод из той же серии. Наказать. Только будет ещё хуже. Это лишняя провокация, он и так на взводе. А защиты кроме другого места жительства нет. В конце концов он может в розыск подать.

[Elib-a]

погуглила, спс. Не вникала особо, ибо не юрист, знания чисто на бытовом уровне имею.

да, помню, поэтому пояснила, хотя сфера уголовки - это не моё. А для бытового уровеня, у Вас - супер всё.

Кстати, побои (видимо в зависимости от тяжести) тоже к частно-публичным могут отнести получается.

МаДама, с '"побоями" тут скорее всего эта статья (там в ук две статьи по побоям; для "семейных" после административки) ваще не к месту, т.к. по ней НЕ предусматривается даже легкого вреда здоровью, только боооольно, и всё.
У тс, вроде же вред причинен (разная степень вреда - разные статьи),это более серьезно, чем побои. Напрямую уголовка, не через-после административки. В обывательском восприятии побои зачастую ошибочно смешиваются с причинением вреда здоровью, а это разные составы.

[МаДама]

А для бытового уровня, у Вас - супер всё.

а стараюсь, знаешь. Почему-то считаю, что эти знания любому человеку необходимы и в идеале должны в школе преподаваться, хотя бы на минимальном бытовом. Мне даже кажется, что Конституцию РФ не так важно изучать на Обществознании, как основы УК, ГК, Ск и прочих К. С примерами на жЫзнь.

[Кармен]

. В обывательском восприятии побои зачастую ошибочно смешиваются с причинением вреда здоровью, а это разные составы.

Вред здоровью это результат,и не только вследствие побоев.
Там конкретные моменты-нарушение функции,утрата конечности,обезображивание лица и т д.

[Elib-a]

Виктимное поведение как есть.

Fabia, но важно не использовать соотв. особенности поведения в качестве оправдания противоправных действий, и обозначать данные характерные особенности без обвинительного флёра-поддекста (иначе тогда, действительно, виктимология превратится в виктимблеймерство какое-то). Иногда некоторым трудно от этого удержаться, трудно балансировать.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Вред здоровью это результат,и не только вследствие побоев.

Кармен, для возможности квалификации действий в качестве побоев вреда здоровью НЕ должно быть.

Отправлено спустя 8 минут 45 секунд:
Кармен, иными словами - если есть вред здоровью, это уже не по статьи побои.
Чтоб путаницы не было: есть дейсвия - бил, бил, наносил побои. Если от этого просто боооольно, без вреда здоровью, то по ст. побои. А если действия-побои привели к легкому, среднему, тяжкому вреду здоровью, т.е. в резульате действий-побоев наступил тот или иной вред здоровьд, то это уже пойдёт по иным соотв. статьям.

[МаДама]

для возможности квалификации дейсвий в качестве побоев вреда здоровью НЕ должно быть

вот как, я поняла
То есть если я дам мужу пощечину, результатом чего будет только покраснение - это побои
А если я его палкой откуячу, поставлю синяки и зуб выбью -то это уже не побои, и статья другая, типа там "нанесение легких телесных", типа например 115 статьи УК РФ
Короче, если больняк, то это уже не побои.

[Кармен]

если есть вред здоровью, это уже не по статьи побои.

Вред здоровью может быть не только от побоев.
Неудачная операция,например,утрата какой-то важной функции.
Автомобильная авария.

[Elib-a]

поставлю синяки и зуб выбью -то это уже не побои, и статья другая, типа там "нанесение легких телесных", типа например 115 статьи УК РФ

да-да, типа того.
А как разграничивать/определять легкий-средний-тяжкий это как раз врачебное дело, и один из критериев это срок/длительность утраты трудоспособности.

Отправлено спустя 19 секунд:

Вред здоровью может быть не только от побоев.

Конечно.

[Кармен]

Кстати,просто выбитый зуб не относится к "вреду здоровья".

[МаДама]

выбитый зуб не относится к "вреду здоровья"

я б убила. Мне б дешевле отсидеть было, чем вот это все по восстановлению зуба терпеть

[Кармен]

я б убила.

[МаДама]

Кармен, те смешно, а я знаю что такое импланты и вот эта вся хрень, им предшествующая.

[Кармен]

а я знаю что такое импланты

А я наверное нет!
Но,правда,не на собственном опыте,это да.

[Jamall_78]

я б убила

С дивана бы ты убивала, как и все остальные действия тобой озвученные. Внукам время удели лучше, в не форуму

[МаДама]

не на собственном опыте,это да. кг,

вооооот. Мать поверь это ключевое. В моем случае - неделю я ходила по стенам. Не де лю. Обезболы не помогали никакие. минус 8 кг, потому что жрала только пюрешку в день по ложечке условно. Так шта правда убила бы.

Внукам время удели лучше, в не форуму

так они дома с родителями Учить меня еще он будет, кому уделять А вот для мужа завтрак уже готов, не переживай. Завидно?

[Jamall_78]

завтрак уже готов

Уже что то

Завидно

Боже упаси