Нет никакого "духовного восприятия" семьи.((( это чушь.Чувство писал(а):
вот в чем суть, я говорю о духовном восприятии семьи и не важно у кого член между ног. И от его наличия, не появляется законное право ходить налево.
Ассоциативно приведу пример.
Есть мотоцикл (жена) и автомобиль (муж) (физическое строение разное) но задача у них одинаковая доставить человека в заданное место (поездка и есть семейные отношения, т.е жизнь). И значит они едут. Но появляется ли право у автомобиля/мужа подвозить периодически других девушек, только оттого, что он сделан иначе и у него есть место в машине?
и ОДИНАКОВОГО поведения.наверное это здорово, оскорблять людей, которые не могут физические тебе ответить?Патриот писал(а): да ладно :D что первый что второй алени махровые небрезгливые :D
первый готов сперму мужа слизывать
второй зная твое не очень хорошее прошлое таки женился на женщины легкого поведения :D
вердикт-алени конченные
зачем оскорблениеЧувство писал(а): наверное это здорово, оскорблять людей, которые не могут физические тебе ответить?
оскорбление за глаза, что может быть хуже?
это факты!но что тебе женщины легкого поведения не нравится покуй :D 
Интересный вопрос. Позволю себе ответить, исходя из того, что знаю. Большинство мужчин, обзаведясь семьёй, больше думают о других областях своей жизни, чем о том, какой бы женой получше им прибарахлиться.Чувство писал(а):никогда в жизни им не приходила в голову мысль, блин, мне бы такую жену, глядя на других.
...а у них и не получится ничего с семьей :DЧувство писал(а): да...про обоих. И из-за того, что где-то не получилось построить семью или не так себя ведет, не означает ,что они козлы и бла бла бла.
Александровна писал(а):Чувство, это вы про обоих ваших мужей сейчас сказали?
Чувство, вы ещё раз про обоих ваших мужей говорите?Чувство писал(а):да...про обоих. И из-за того, что где-то не получилось построить семью или не так себя ведет, не означает ,что они козлы и бла бла бла.
Они классные мужики, каждый по своему
Если примитивно)))Чувство писал(а):
Но я действительно не понимаю ,как можно ставить на один уровень мысли и реальные измены???
Это же разные вещи, когда человек не задумываясь пошел трахатся находясь в браке и когда его все устроило решил бросить семью. И когда человек думает, анализирует, пытается понять надо ли это делать и если решает что надо-уходит, а только потом трахается.
следует за п.1А может Ваш муж ждет все же, когда Вы перестанете на глазах мужа перепысываться и заигрывать с БМ, а не идти бодаться рогами с ним? А Вам необходимо, чтобы он разобрался с Вашим БМ, сами никак? Или Вам нужны сцены ревности от нынешнего мужа?Чувство писал(а):
Чувство, измены начинаются с мыслей, ну не порядочно флиртовать с другими мужчинами, находясь в браке. Неужели Вы этого не понимаете?
ну все гениально просто ))Д. Фримен писал(а):
Нет никакого "духовного восприятия" семьи.((( это чушь.
в реальности
Есть потребности (насущные) и цели (биологические ) на перспективу.
отличия в целях и потребностях зависят от???
От конструктивного строения организма+ культурной среды.
То что ты называешь "духовное восприятие"= всего лишь некая МОДЕЛЬ реальности в твоей голове. + ПРОГНОЗ на перспективу .
Чтобы в ПРОГНОЗИРуемой (в меру ума) модели все было ОК.
__________________________________________________________
Засада в том что ЦЕЛИ и потребности влияют на ВОСПРИЯТИЕ реальности ( инфа 100%)
и прогнозируемые Модели семьи.
( птицелов, грибник и ботаник в ЛЕСУ заточены на разное восприятие)
Понятно ли?
если есть различия на физическом уровне и уровне восприятия, то нет никаких оснований для РАВНЫХ ПРАВ.
Вот такой вот примитив))).
так и есть,жена это жена и опыт минетов :D с хвостом епарьков категорически не приветствуется :DЧувство писал(а):На что я услышала вполне конкретную критику, что если я стараюсь соответствовать потребностям мужа----значит я потаскуха и шалава. Потому что обычные, хорошие девочки, на просьбу сделать минет----начнут фукать и фыкать, что они порядошные и такими гадастями не занимаются.
Парадокс
Чувство писал(а):Но , возможно я и не права, но я всегда "зеркалю" отношение людей ко мне. Как это применимо в семье? Все что делает один супруг, автоматически стает дозволенным и для другого. Как и запреты.
Чувство писал(а):А муж мой, если бы хотел, то уже давно сам поговорил с БМ, по поводу его появлений в моей жизни. Но он этого не делает, чтобы я сама разобралась.
Если бы моему мужу вот писала его БЖ, то я даже не спрашивая разрешения у мужа, сама бы с ней поговорила и не только поговорила.
ок...можно тогда вопрос задать? Т.е для здоровья-это не измена? В этом случае если я или любая ОЖП у которой муж военный, как у меня, или моряк или дальнобойщик или ва вахте по 3-6 месяцев.....могут смело трахаться на стороне?altayshaman писал(а):Попробую расставить точки над Ё насчет измен.
Как я уже говорил, наличие трения гениталий - не определяющий фактор в измене. Этим и отличается мужская измена от женской.
Для М - регулярный секс - физиологическая необходимость. И акт с левой теткой, которую и не вспомнишь, в полном смысле изменой не является. Хотя да, тоже нехорошо. Собственно, можно плюнуть в рожу, а можно разрядить туда же магазин "калашникова". Мерзко и то, и другое. Но для здоровья последствия разные.
Сейчас этот форум просматривают: Грешный Ангел, ВолосыНазад69 и 8 гостей
