Измена мужа. Как реагировать?

[Руюба]

А внезапно львицы. Кто бы мог подумать, да ?

Сколько у Вас апломба в распространении полной чуши))) Красота какая)

Только тот мог бы подумать, кто в школе уроки не прогуливал

Очень зря прогуливали, очень! Как не стыдно)

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:

До поры до времени

Львиный прайд – это классическая гаремная система же. Где могут быть и младшие самцы, выступающие в подчинëнной роли, но занимающиеся с самками сексом как "наремные воры", пока главпахан не видит.
Могут быть во главе и 2-3 брата, одновременно изгнанные из родительского прайда и "матеревшие" вместе, и тогда у них бывает нечто вроде коммуны с общими самками.
Плюс, ты верно заметил, что львы во главе прайда постоянно меняются, существует жесткая конкуренция за "обладание" прайдом.
Так что ни о какой моногамии львиц речь в принципе не идëт.

[_Shaman_]

очень

Ты мне одну забанненую форумчанку напоминаешь. Если ты - она, то поймешь, о ком речь))) Ответь в личке

[Руюба]

Есть в независимости от твоих убеждений

Ученые с тобой не согласны, да и факты играют против твоей картины мира.
Но ты верь. Раз они против, то тем хуже для учëных и для фактов)

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Она - смогла, а ты - нет.

Смогла не дать своим детям ни образования, ни профессии, ни нормального не бродяжнического детства?
Ну да, я хоть и успеваю ещë похерить их жизнь так же, как ВК, но не смогу. Это точно.
Пусть ходят в школу, на секции, жизни радуются, растут и на ноги встают сами потихоньку.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Эти 7 девчонок родят кучу детей возможно

Еë старшим около 25. Вроде, не родили пока и не планируют. Да и в целом, дети из маргинальных многодетных семей редко хотят повторить судьбу своих родителей, если сами живут хоть немного в других условиях, другой среде, чем родители. Многие вообще от деторождения отказываются.

Но кто знает, кто знает.

[кашка]

Смогла не дать своим детям ни образования, ни профессии, ни нормал

Её дети здоровы и счастливы. Их много. И они гораздо больше адаптированны к самостоятельной жизни, чем у малодетных.

[Руюба]

кашка, я не буду спорить с тобой о чужих нам обоим детям.
Но то, как живут еë дочери очень мало похоже на приспособленность к самостоятельной жизни. Да и вообще на приспособленность к жизни. К сожалению.

[кашка]

Но кто знает, кто знает.

Число имеет значение.
Я уже писал. Знаю сотни многодетных семей на протяжении вот уже четверти века.

дети, независимо от количества, обычно, остаются примерно на том же уровне, что и родители. Бывают, конечно, исключения, но редко. То есть ты, будь у тебя 1-2 детей дала бы своим детям образование, примерно, что и у тебя. Будь у тебя 4-5 детей - теже 2-3 оказались бы примерно, на твоём уровне, а вот парочка могла бы улететь вниз или вверх.
при этом, если, как ты выражаешься, родители маргиналы, то большинство детей остаётся на уровне родителей, но у некоторые вылезают вверх.

Отправлено спустя 29 секунд:

Но то, как живут еë дочери очень мало похоже на приспособленность к самостоятельной жизни.

так не бывпет

[ВолосыНазад69]

дети здоровы и счастливы

по первому не знаю, а по 2 - вообще не факт.
Но размножение человечества никогда и не ставило целью какое-то эфемерное счастье, мало того, счастье человека часто мешает размножению. Потому как оно, это самое счастье, всегда эгоистично.

[кашка]

по первому не знаю, а по 2 - вообще не факт.

Завидуешь, да? Я тоже завидую. У меня так хорошо не подучилось.

[Грешный Ангел]

да и факты играют против

какие факты? Гормоны, влияют на желания/поведение человека? Они в одинаковом количестве вырабатываются в среднем у мужчин и женщин? Почитай про эволюционную стратегию размножения у мужчин и женщин.
Короче, у тебя, как обычно и чтец и швец
Учи мат часть.

[Руюба]

какие факты? Гормоны, влияют на желания/поведение человека? Они в одинаковом количестве вырабатываются в среднем у мужчин и женщин?

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Почитай про эволюционную стратегию размножения у мужчин и женщин

Сам почему не почитал? Или почитал маскулист, пренебрегая хоть чем-то отдалëнно научные данные напоминающим?)

[Грешный Ангел]

женщин?

Курума, это все что ты можешь?

[Руюба]

Грешный Ангел, расскажи-ка мне, какой гормон заставляет мужчин блядовать, а какой гормон заставляет женщин этого не делать, чудик
А заодно поделись, в какой помойке ты про

эволюционную стратегию размножения у мужчин и женщин

откопал и что это вообще такое)

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

можешь

Ты с кем сейчас разговариваешь, а главное, о чëм?)

[Умножитель]

А почему вы на богомола не хотите немножечко походить?

Потому что не хочу иметь с вами ничего общего.

А вообще очередной пример очередного бабства: мгновенное забыть, с чего начался разговор, и о чем шла речь, чтобы в е вывернуть в свою пользу … ну и неизбежно - особенно на АБФ - сесть в лужу.

Тут частенько пытаются подтверждать какие-то свои измышления про человеческую природу отсылом к …

Бывает, да. Но в данном случае речь шла о том, что в природе (!) якобы нет случаев односторонней, так сказать, моногамности. Вот и пришлось привести простой и очевидный пример. Без малейших попыток что-то оправдать.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

как "наремные воры", пока главпахан не видит.

Или если мнение бабы не совпадает с реальностью, то это проблема реальности ? Определение моногамности тоже изо в них сил игнорируем, да ?

[Грешный Ангел]

чудик

Ладно, дура, погнали наши городских.
Тестостерон, знаком тебе такой гормон? Может он и его уровень влиять на поведение/импульсы/желания мужчины/женщины?
Окситоцин также?
Тебе что-то известно про различия дофаминовой системы между полами?
Уровень этих гормонов у мужчин и женщин одинаков?

что это вообще

Это стратегия размножения, сформированная эволюцией. Где мужская стратегия это максимальное количество потомства, а женская стратегия это качество потомства.
Короче, учи мат часть.

Отправлено спустя 21 минуту 31 секунду:
Умножитель, казалось бы очевидные вещи, никто не оправдывает мужскую измену, но как прорывает некоторых ОЖП сам факт различия.

[Трипса2]

Вот львиным прайдам сейчас стало как-то не по себе: они-то и не догадывались, что их в природе не бывает

А в каком месте львицы моногамны? Точно так же, полигамны. Истинно моногамных животных почти нет, даже лебеди, символ верности, и те, изменяют, ДНК подтвердило, что каждый шестой птенец - плод измены.
Львы даже близко не относятся к моногамным животным.
Моногамные - это создающие пару на всю жизнь. Но вот, измены при этом, вполне существуют.
У львов, по сути, вообще, гарем. При этом, львицы могут изгнать льва, не выполняющего свои обязанности по защите прайда.

[кашка]

Потому как оно, это самое счастье, всегда эгоистично.

нет в мире совершенства

[Грешный Ангел]

Моногамные - это создающие пару на всю жизнь

Трипса, привет. Речь о большей склонности к полигамному поведению. Это не одно и тоже.

[Трипса2]

Надо подождать, чтобы вошла?

Если чтоб с чистого, то да, оба должны. Иначе у нее гештальт не закроется. И никакого чистого листа не получится.

[Грешный Ангел]

Трипса2, , такая ты забавная. А если не хочет, то может самому ей найти епыря, чтоб поскорее воссоединиться?

[Трипса2]

детей в основном, именно бабы хотят

А вот тут, пожалуй, я соглашусь. В основном, да. И тут справедливо будет основную заботу брать на себя тому, кто больше хотел детей. А то как то не справедливо, когда навешивается куча забот на того, кто не хотел...

[_Shaman_]

Это стратегия размножения, сформированная эволюцией. Где мужская стратегия это максимальное количество потомства, а женская стратегия это качество потомства.

Это далеко не так. Можешь погуглить про "вклад самца в потомство", у людей он максимально высок, практически наравне с самками. Так вышло именно по причине беспомощности самок с детенышами в саванне.
Любая полигамия означает острую конкуренцию за самок, у людей этот показатель как раз НАИМЕНЬШИЙ изо всех приматов. Моногамия у нас так и не установилась, но эволюционный вектор был именно в этом направлении. От промискуитета, где примерно похер, кто с кем ипется. Что касается гормонов, окситоцин у нас вырабатывается меньше, но действует на нас сильнее. Тестостерон у женщин вырабатывается меньше, но действует опять-таки сильнее (без него они все бревнами были бы).
Короче, никаких БИОЛОГИЧЕСКИХ факторов, предопределяющих большую полигамность М, чем Ж, не существует.
Другое дело, что были социальные факторы, в первую очередь это более высокая травматическая смертность (или инвалидизация) мальчиков и мужчин. Их просто в репродуктивном возрастном интервале оставалось сильно меньше, чем женщин. Потом, с неолитом, появились еще заморочки, вроде кучи наложниц, как показателя статуса. Но это все НЕ БИОЛОГИЯ.

[Руюба]

Или если мнение бабы не совпадает с реальностью, то это проблема реальности ?

Вы баба, да?)

Определение моногамности

А моногамность – это склонность живого существа образовывать устойчивые пары с единственным половым партнëром на долгое время или даже на всю жизнь.
Львицы, естественно, ни в каком месте не моногамны. Склонностью "хранить верность" одному партнëру, избегая секса с любыми другими, не наделены. Даже серийно, как это бывает у некоторых приматов, в том числе человека.

[_Shaman_]

в природе (!) якобы нет случаев односторонней, так сказать, моногамности.

По суммарному зачету в одной самке куев бывает примерно столько, сколько самок бывает у одного самца. Разница только в распределении во времени. Это если про львов. Но к нам это вообще никак не относится.

[Руюба]

погнали

Что ж ты сразу в истерику-то впадаешь?)
Хлипкий какой.

Это стратегия размножения, сформированная эволюцией. Где мужская стратегия это максимальное количество потомства, а женская стратегия это качество потомства

Начнëм с самого дебильного из твоих утверждений.
ВСЯ стратегия размножения человека, начиная с его дальних предков заточена на относительно малое потомство. Более того, на то, чтобы самцы охраняли самку с детëнышем, заботились о ней и потомстве, даже "подменяли" еë в случае необходимости при переноске, кормлении, обучении.
Как раз потому, что детëныши наши абсолютно беззащитны очень долгое время, а младенец, требующий постоянного пригляда делает практически беззащитной и его мать.
Мы как вид прямо биологически заточены на парное воспитание детей. В том числе и наша гормональная регуляция "работает" на то, чтобы мужчина привящывался к детям, живущим рядом с ним и хотел именно их воспитывать, буквально все силы отдавать и при случае и жизнь за них положить.

[Грешный Ангел]

окситоцин у нас вырабатывается меньше, но действует на нас сильнее. Тестостерон у женщин вырабатывается меньше, но действует опять-таки сильнее (без него они все бревнами были бы).

Правда? А разве у мужчин не меньше окситоциновых рецепторов, чем у женщин? Да и намного большее количество тестостерона, разве частично не подавляет эффект окситоцина?