Что-то я тоже делала не так.

[_Shaman_]

оно может быть инстуцианализаровано и нет

А что, в нашем обществе нет институциализированного насилия? Если разобраться? Детей вон мы учиться заставляем, пить-курить запрещаем. Насилие? Формально - да.
Я к чему. В нашем обществе - бухим за рулем по встречке нельзя ездить. Наказание - лишение прав + штраф. В другом обществе - бабам нельзя с посторонними мужчинами общаться и без хиджаба ходить. Наказание - пездюли.
И ТО, И ДРУГОЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОБЩЕСТВЕННОМУ ДОГОВОРУ и принимается подавляющим большинством социума.

[Volga-volga]

И ТО, И ДРУГОЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОБЩЕСТВЕННОМУ ДОГОВОРУ и принимается подавляющим большинством социума.

Вот именно. А не какое-то там понятие о здоровых и нездоровых мужчинах.
То есть норма эта социальная, а не биологическая, как ты утверждал.
И при изменении социальных условий эта норма меняется очень быстро, буквально 2-3 поколения.

[кашка]

То есть норма эта социальная, а не биологическая, как ты утверждал.

Социальные нормы всегда базируются на биологических.

[ВолосыНазад69]

Чисто математически количество детей у Ж никак не зависит от количества отцов. Выше своего природного ограничения она не прыгнет

ещё как. Например, твоя. Живя с первым мужем, она максимум родила бы 2.
Теперь с тобой у нее 5 или 6 уже (извини, не помню, в дочках запуталась )
Если завтра у нее будет 3й муж, она родит ещё минимум 1.
А теперь вернемся к 1 мужу и сравним.
Это просто пример "с глаз".
И так везде, у каждой женщины.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Бабу бьют, в 3 случаях в "норме".

бабу НЕ бьют стопудово в 1 случае: если боятся сесть или потерять здоровье. Сразу находятся причины не распускать руки.

[кашка]

если боятся сесть или потерять здоровье.

Если баба на мужа со скалкой, то что?

[ВолосыНазад69]

задокументированный рекорд, вотзабыл, около 600

какое-то племя есть, там 1 король оплодотворяет всех Ж в округе. У него 100+ детей. Но племя как было 200 чел 300 лет назад, так и осталось сейчас.

Отправлено спустя 50 секунд:

ничего не просрала, живут душа в душу

что проспала Мадама? У нее точно так же 2й брак.

[кашка]

Не помню, не нашел в инетах. А читал ещё в школе. Какой то европейский гулёна.

Отправлено спустя 33 секунды:

нее точно так же 2й брак.

первый брак

[_Shaman_]

Если завтра у нее будет 3й муж, она родит ещё минимум 1.

Точно нет. 40+. Она всего родила пятерых, что ей мешало этих же пятерых родить от одного? Ничего. А вот больше физиологического предела в 12-15 детей не родит ни одна тетка, будь у нее хоть сотни мужчин.

[ВолосыНазад69]

баба на мужа со скалкой, то что?

ее надо сдать в дурку/полицию и развестись

Отправлено спустя 49 секунд:

первый брак

нет

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Точно нет. 40+.

ну тады ой, дело в возрасте.
Но давай представим, что мальчик у вас появился 3м по счету.
Скорее всего, она бы больше не родила в браке с тобой.
НО если бы был ещё муж, то родила бы ещё (если бы было меньше 40).
Ещё раз: это просто пример, наглядный. Прости что твою жену тут развожу/замуж выдаю и тд

[_Shaman_]

бабу НЕ бьют стопудово в 1 случае: если боятся сесть или потерять здоровье.

И это отнюдь не стопудово. Иначе не били бы в тех же европах.

Вот именно. А не какое-то там понятие о здоровых и нездоровых мужчинах.
То есть норма эта социальная, а не биологическая, как ты утверждал.

А одно другому не противоречит. Биологическая норма шире любых социальных. Нездоровье = выход за пределы биологической нормы. Потому насилие насилию - рознь. Принудительный секс с использованием угроз или причинения боли/травм - насилие для любого общества. Ограничение женщины в покупках на маркетплейсах - насилие ОЧЕНЬ относительное. И засчитывать их в одну статистику, да еще свалив в кучу Афганистан и Штаты - очевидная нелепость.

[ВолосыНазад69]

что ей мешало этих же пятерых родить от одного?

она бы не родила там, в 1 браке. Потому что муж не тот. Нашла другого - лучше - родила.
А теперь представь, что миллионы женщин не выходят 2й раз замуж - этим самым ограничивают количество рождённых детей.
Крч, надо поощрять повторные браки

[Saab]

Точно нет. 40+

И что?)

[ВолосыНазад69]

Моя мама с 30 лет живёт одна. Если бы она вышла замуж ещё раз, у меня было бы ещё 2 сестрёнок или братьев. Итого, нас было бы 4. Кишлаки бы не обогнали, конечно, но 4 белых стоят 6 азиатов.

[_Shaman_]

И что?)

Говорю - давай братика сделаем. Она с вытаращенными глазами: "Нет! Хватит!"

[Грешный Ангел]

нее точно так же 2й брак.

Точно также? У неё сын от нынешнего мужа? Полноценная семья.
А этот союз на старости лет семьей назвать сложно. Неужели ты не понимаешь разницы?

[ВолосыНазад69]

И что?)

Присоединяюсь.
Если бы не мальчик, она бы сейчас ещё 1 беременная ходила, уверена на 99,9

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Точно также? У неё сын от нынешнего мужа?

давай не будем без них их обсуждать.
Сказать хочу 1: они обе примерно похожи.

[Грешный Ангел]

забота о мужчине, считающим, что он может себе позволить поход налево или к шлюхам просто по природе,

А я что налево хожу?
Я между прочим сейчас хобочу сам, в настоящее время. Запасами на зиму обзавожусь

[Saab]

- давай братика сделаем

Правильно, хорошо бы парню брата)
Но жена конечно тут решает))

Отправлено спустя 14 секунд:

налево хожу?

Конечно

[Volga-volga]

Принудительный секс с использованием угроз или причинения боли/травм - насилие для любого общества. Ограничение женщины в покупках на маркетплейсах - насилие ОЧЕНЬ относительное. И засчитывать их в одну статистику, да еще свалив в кучу Афганистан и Штаты - очевидная нелепость.

Во-первых, Штаты и Афганистан в одну кучу свалил ты.
Во-вторых, экономическое насилие - это не только «ограничивать в покупках на маркетплейсах», а и просто не давать денег, в том числе на еду
В-третьих, даже с учетом «ограничивать в покупках на маркетплейсах», что более характерно для Штатов, то есть гиперболизированная статистика, в Штатах в разы меньше семейного насилия.
То есть и количественные, и качественные показатели по семейному насилию очень зависят от законодательства, правоприменительной практики, общественного принятия.

[Кофейная]

Мы вообще так устроены, что привязываемся к детям, которые живут рядом с нами.
Вообще к людям, что рядом живут. А к детям особенно.

Даже к животным. Потому что они в роли младших. Мы в ответе за тех, кого.

[Volga-volga]

А одно другому не противоречит. Биологическая норма шире любых социальных.

Разумеется. Именно поэтому твое утверждение, что биология предписывает мужчинам не применять насилие в семье - не выдерживает критики.

[Кофейная]

А вот лю из графьёв.

Династия доепалась до мышей, стало быть.

[Грешный Ангел]

Конечно

Что за предьявы непонятные ?

[Кофейная]

А он 3-4 кукушат ростит в сытости и почёте от соплеменников.

Уже нет.
Сейчас анализы на ДНК можно сдать буквально на каждом углу.

Отправлено спустя 15 минут 17 секунд:

она бы не родила там, в 1 браке. Потому что муж не тот. Нашла другого - лучше - родила.
А теперь представь, что миллионы женщин не выходят 2й раз замуж - этим самым ограничивают количество рождённых детей.
Крч, надо поощрять повторные браки

Сто проц.

[Laktoza]

что проспала Мадама?

Хах
Орнула
Звучит так будто все РСПхи просрали самое главное: мужа золотого, прекрасного, б-гом данного Но вместо того, чтобы страдать рыдать землю жрать ползя на кладбище, живут не тужат и радуются жизни. Непорядок. Так не должно быть. А если вдруг ГА бросят и возрадуются. Как ему жить после этого?

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:

А в чем, собственно, гнобил-то?

Ну я могу написать: а как же туалет на улице? А как же ведро помоев вылитое ей назло? А все деньги у тебя? А ремень висящий на стене для устрашения жены? И многое другое. А ты напишешь: а чо такова, ей всё нравится. Точно так же как у ГА признак пригодности - согласие жены на насилие над ней, главное она это не должна принимать за насилие.