_Shaman_ писал(а): ↑07.09.25 19:19
Не может половина общества быть не субъектной
Ещё как может.
Не имеющий права распоряжаться собственной жизнью, подчинённый воле другого человека – не субъектен.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
_Shaman_ писал(а): ↑07.09.25 19:19
Рабам в античности САМИМ не приходило в голову бороться именно с институтом рабства
Это не делало их субъектными. Онии субъектными не были, и прекрасно осознавали, что тот треш, что с ними творится – это не оч. Потому и восставали.
Отправлено спустя 7 минут 28 секунд:
_Shaman_ писал(а): ↑07.09.25 19:19
соседские БАБКИ на меня хором накинулись, что это я "бабьим делом" занялся и жену распускаю
Так те бабки сами всю жизнь в говне прожили, потому и окуевали, за что твоей жене говна-то меньше, чем им.
Дедовщина-бабавщина, какбэ, и внутренняя ненависть к другим тётками, потому самим им вбили в брошки представления о бабской второсортности, а если кто-то второсортный не на своём месте, не гнобят его, то их жизнь, считай, зазря в муках прошла.
Ещё и невесток своих, поди, драконили по милому русскому (и не только) деревенскому обычаю
Хорошо, если под свекров не подкладывали пока сын в командировке в рамках традиции снохачества.