Тоже непонятно. Прям как будто принцип какой.
Но я смотрю даже по АБФ, это реально что-то вроде то ли принципа, то ли инстинкта. Получил на первом - значит, молодец.
Парадокс в том, что молодцы хочут получать на первом, но на эксклюзивных правах. Чтобы Ж до него никому не давала, желательно была девственницей, а при встрече с ним сиюсекундно пала жертвой его обаяния и неотразимости
Ну это если в идеалеСерая_мышь писал(а): ↑10.02.21 14:25Парадокс в том, что молодцы хочут получать на первом, но на эксклюзивных правах. Чтобы Ж до него никому не давала, желательно была девственницей, а при встрече с ним сиюсекундно пала жертвой его обаяния и неотразимости
А почему прям так жестко - или-или?
Ну есть же разница, условно, один или сотня?
а вы не рассматриваете вариант, что Ж просто не ходит на свидания с тем, кто ей не нравится? Я, конечно, не пример, но какого ж хрена переть на свиданку с тем, кого в глаза не видела, если вокруг и так есть много знакомых М и кто-то даже сразу нравится и он же и зовет? Откуда много М взяться, если взаимная сильная симпатия совпадает редко, и ты просто не тратишь ни свое, ни чужое время на "он вроде и ничего, надо посмотреть". Толку там смотреть, если не зацепил голос, взгляд, запах- уже и не торкнет, будет именно компромис что М сойдет и привычка потом. А дальше или М выбесит не теми привычками, или начинается рихтовка "стерпится-слюбится" что не работает никогда, или таки встречается тот М, от которого кружится голова, а у тебя уже муж-дети и ррс как итог.
гляжусь в тебя, как в зеркало (с)Профитроль писал(а): ↑10.02.21 15:39Откуда много М взяться, если взаимная сильная симпатия совпадает редко, и ты просто не тратишь ни свое, ни чужое время на "он вроде и ничего, надо посмотреть". Толку там смотреть, если не зацепил голос, взгляд, запах- уже и не торкнет, будет именно компромис
Сейчас этот форум просматривают: Helga Pataki и 38 гостей