Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

[Ruzhyi]

Мне гораздо приятнее, когда мной или результатом моего труда искренне восхищаются

если обратить мое внимание - я искренне восхищаюсь

[Witch]

аааа! «Мы в ответе за тех кого приручили» Тебя, значит, приручили. Муж за тебя в ответе - твори всякую чушь

Да вы извращенец)) Я же не жду, пока муж принесет домой мясо, капусту и свёклу, разложит их на столе и скажет «Свари борща!», как и никто не ждёт, пока квартира в помойку превратится, тк мусор выносить надо. Есть по умолчанию мужские обязанности и женские, и в браке оба ДОЛЖНЫ исполнять свои обязанности по умолчанию. А с никто ничего тебе должен имеем, что имеем, когда детей и котов можно вышвыривать на мороз без последствий. По мне эта фраза = я не буду брать на себя ответственность.

[Идиллия]

А котики там или сабачки мне покуй.

А обои с монеткой?)

[Taiti]

обои с монеткой?)

ну наверно не настолько.

Я вообще сторонник простоты.
Вот так например в комнате

[Ruzhyi]

Есть по умолчанию мужские обязанности и женские

за которые надо благодарить

в браке оба ДОЛЖНЫ исполнять свои обязанности по умолчанию

инструментов обеспечения выполнения долга, правда, нет - а так можно в долги веровать. Ну там, супружеский долг и прочие. Очень интересно об этом на данном ресурсе пишут

[Witch]

инструментов обеспечения выполнения долга, правда, нет

Есть, не хрен терпеть и ждать. Можно раз сказать, но не ждать годами. Если мужик в доме спокойно бздит в диван, посасывая пиво и глядя на торчащие провода вмести розетки - это такой же набат, как и если жена из год в год кормит семью дошираками, ждать от такого, что впишется в проблемы с питомцем глупо, как и возмущаться этому. Взрослый мужик, наверняка понимаешь, что ничего в этой жизни просто так не бывает.

Отправлено спустя 58 секунд:

за которые надо благодарить

И хвалить, при чем обоим сторонам. Но таких пар всё меньше и меньше, к сожалению.

[Ruzhyi]

Есть, не хрен терпеть и ждать.

не хрен терпеть - это какое действие? Сразу развод?
Ты прям Кармен2
Благодарить людей - это правильно и хорошо.
Ты ж когда кофе покупаешь ты ж говоришь Спасибо? Хотя у баристы есть обязанность по закону о правах потребителя тебя обслужить. А муж, значится, обойдется без добрых слов?

Отправлено спустя 59 секунд:

если жена из год в год кормит семью дошираками

не надо доводить до третьей стадии пиздецомы. А то ведь еще и не вылечишь

[Ladmira]

Мужу покуй и мне покуй

Именно.

Было бы так, не купил бы сам

Ну если сам купил и попросил повесить, то элементарная вежливость требует, чтобы "спасибо" сказал, что повесила.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

если обратить мое внимание

А зачем, если итак есть поводы восхититься?
А если никаких поводов, кроме специально изобретённых, к которым "внимание привлекли", нет, то зачем вообще жить с таким человеком, в котором тебя ничего само по себе не радует и не привлекает?

[ensous]

в браке оба ДОЛЖНЫ исполнять свои обязанности по умолчанию. А с никто ничего тебе должен имеем, что имеем, когда детей и котов можно вышвыривать на мороз без последствий.

Вообще не работает. Должны. В браке.
Работает -есть желание удовлетворять первичные потребности друг друга.
Так же и детей,котов, попугаем и прочий рогатый скот заводят от желания это вот всё завести.
А не потому , что должны.
А когда желание пропадает. Внезапно.
Ожп отправляет Омп на теплотрассу без всякого там должна. И находит себе 1101 оправдание.
А Омп идёт трахаться на сторону и тоже забывает, что он круто так должен.
А коров на мясокомбинат.
А котов на помойку.
Относят. Когда нет желания терпеть их котиные выходки.
Детдома забиты отказниками. Если что.
И я этих людей тоже понимаю. Наверное.
Растить ребёнка на чувстве долга, а не на желании его растить - так себе затея..

[Witch]

Растить ребёнка на чувстве долга, а не на желании его растить - так себе затея..

То есть сначала «Давай родим ребёночка», а потом какая чувырла писей перед носом махнула и можно уйти, оставив ребёнка на одного супруга? Так ненормально же! Даже закон усиленно намекает, что вы ребёнку до его 18 лет должны, тк он не просил вас, таких безответственных, его рожать. Я имела ввиду долги по имеющимся уже фактам, те ребенка оба хотели, так письку в узел до его 18 и воспитывай. Ну и как можно выкинуть мужика на теплотрассу, если в браке оба покупали? Только если у мужика нет мозгов и он общую квартиру на мамо жены оформил? Так тут ССЗБ.

[Taiti]

Ну и как можно выкинуть мужика на теплотрассу, если в браке оба покупали?

Легко, достойного мужика легко. А говно не выгонишь.
На форум то в основном достойные приходят

Вот счас перед глазами.
Марамойка увела мужика из семьи, женила его на себе родила ребенка. Что мужик сам виноват - тут беспорно, речь о другом. Она прожженая СДС.

Счас они разводятся. При этом живут в его доме. Там прописаны.
Она съезжать и выписывать ребенка на отрез отказывается. И па закону имеет право там жить до 18 лет я ребенка.
Видеть ее он не может , у него аж сердце хватает.
Жить ему негде. Да, заставить ее съехать можно , сделав невыносимые условия. Например испортить отопление в мороз, но тем самы он заставит и страдать ребенка которого любит - что делать?

[Стилет]

О том что на Авторшу именно это и подействовало,что кошечку люблю но денег жаль на нее,пусть помирает.

если бы любил, то потратил. А так - просто терпел

[Трипса]

. А так - просто терпел

Так это и треггерит. Муж был одним из инициаторов заведения этой кошки, позиционировал любовь к ней, а как кошке понадобилась помощь, так сразу и вся любовь прошла.

[Стилет]

Муж был одним из инициаторов заведения этой кошки,

то, что чел не против - не означает "За"!
или ты была свидетелем того его "за"?
а может дело было так?
- Валера, я хочу кошку завести! Что скажешь?
- А, ну давай....


и с этого ты считаешь что чел хотел эту кошку?

[Трипса]

ты считаешь что чел хотел эту кошку

Она рассказывала, вообще то. Как все было.

[Стилет]

Трипса,
ага. и я прямо верю ей, что её рассказ на 100% соответствует действительности, а не то, что она сама себе напридумывала)))

[Taiti]

напридумывала))

Там напридуманного много.

А бизнес модель счас поломалась, потому как в планах было, что хатка сугубо ее, и будет гаситься деньгами с ипотеки.

А муж жмот и падла, решил, что давай возмем нормальную хату - вот жене ж гнида и жмот. А там платить чуть ли не под 100ку. А автора вдруг это решительно стало не устраивать.

И я как бы вижу 2 причины, почему автор не устраивает, чтоб муж платил за ипотеку

[Fabia]

Ruzhyi, какой совет мужу тут дали бы, если это не про РРС? Что за тайны?) Почему мне нельзя узнать?

[Witch]

И па закону имеет право там жить до 18 лет я ребенка

Это по какому закону? Ребенка да, выписать нельзя, но, если не ошибаюсь, то регистрация ребёнка не дает мамаше прав во пользования помещением.

[Taiti]

не дает

Ошибаешся. Она как законный опекун имеет полно права находиться там где ее ребенок

[Стилет]

Taiti,
не надо законы РБ примерять на Рф

[Witch]

Она как законный опекун имеет полно права находиться там где ее ребенок

Ссылку на закон дайте, так смысла нет небылицы писать.

[Taiti]

Стилет, ГК РФ:

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

небылицы

Помогло?

[Стилет]

Taiti,
я не против, но быть опекуном или попечителем просто так тоже не может быть при живом муже)))

[Твоя_Твоя]

Что я пропустила? Автор разводится с мужем из-за кота?
Кот жив то хоть?